Дело №1-100/2017

№

Приговор

Именем Российской Федерации

город Глазов 28 апреля 2017 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.,

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Глазовского межрайонного прокурора Дементьева И.Н.,

потерпевшей ФИо1

подсудимого ФИо2

защитника – адвоката Долматова Д.В., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, неработающего, в браке не состоящего, 

<

данные изъяты> военнообязанного, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ,

Установил:

Иванов А.М. умышленно причинил ФИо1 тяжкий вред здоровью опасный для её жизни при следующих обстоятельствах. 

С 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИо2., находясь в кухне квартиры №№ дома №№ по ул.

<

адрес>, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИо1., который возник у подсудимого на почве личных неприязненных отношений, подошёл к стоящей у выхода из кухни в коридор ФИо1., и действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, толкнул потерпевшую рукой в плечо, в результате чего ФИо1 упала на пол. Действуя в продолжение задуманного, ФИо2., с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, нанёс лежащей на полу ФИО1. не менее шести ударов кулаком руки по лицу и голове, причинив потерпевшей своими преступными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, тяжелого ушиба головного мозга, внутримозговой гематомы правого полушария, перелома костей носа, ушибленных ран и кровоподтеков лица, которые, как единый комплекс травмы, причинили тяжкий вред здоровью ФИО1 по признаку опасности для жизни. 

Иванов А.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны, настаивает на своём ходатайстве.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства. 

Потерпевшая, а также государственный обвинитель считают, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не имеется.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Иванову А.М. разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд находит обвинение, предъявленное Иванову А.М., обоснованным, подтверждающимся совокупностью имеющихся в деле доказательств, считает необходимым признать подсудимого виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

При решении вопроса о назначении Иванову А.М. вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является тяжким преступлением, посягающим против здоровья и жизни человека, а также личность виновного, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, у врача психиатра на учете не состоит, тяжёлых хронических заболеваний не имеет, вменяем, инвалидом не является.

Согласно статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову А.М., суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также мнение потерпевшей, указавшей, что она простила подсудимого, и просит не применять к нему строгое наказание, нахождение на иждивении престарелой матери, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванову А.М., судом не установлено.

С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, а также исходя из необходимости восстановления социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить Иванову А.М. наказание в виде лишения свободы, которое по санкции части 1 статьи 111 УК РФ является единственно возможным.

По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также соответствовать целям и задачам уголовного наказания. 

При назначении Иванову А.М. наказания, суд не находит каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Каких-либо исключительных обстоятельств для изменения категории тяжести совершённого Ивановым А.М. преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит, учитывая при этом обстоятельства совершенного преступления и его характер.

Наказание Иванову А.М., с учётом рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подлежит назначению с применением части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса., а также с применением части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, полностью признал вину в совершении преступления, а также учитывая характер и обстоятельства совершённого преступления и мнение потерпевшей, которая пояснила, что примирилась с подсудимым и не желает ему строгого наказания, суд считает, что все возможности для исправления Иванова А.М. без реального отбытия наказания не исчерпаны, то есть наказание необходимо назначить подсудимому с применением статьи 73 УК РФ – условно. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил: 

Иванова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев. 

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Иванову А.М. назначить условно, установив испытательный срок два года.

В период испытательного срока возложить на Иванова А.М. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, дни, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Иванову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционным жалобы осужденная в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Тутынин