Дело № 2-5092/2024 

УИД: 29RS0014-01-2024-006007-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 17 октября 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Белозеровой И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по сохранению доходов в размере, превышающем прожиточный минимум,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Ломоносовскому округу) о возложении обязанности по сохранению доходов в размере, превышающем прожиточный минимум. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу находятся исполнительные производства №

<

№>-ИП от 07 декабря 2023 года, 

<

№> от 21 июля 2020 года, 

<

№> от 18 апреля 2022 года, 

<

№> от 21 марта 2022 года, объединенные в сводное исполнительное производство 

<

№>. На иждивении истца находится несовершеннолетний ребенок 

<

***>., 

<

Дата> года рождения, алименты на содержание которого за период с февраля по апрель 2024 года составили 37920 руб. 12 коп. Пенсия истца составляет 20051 руб. 50 коп., иных доходов истец не имеет, работать не может по состоянию здоровья. Средний месячный доход семьи истца за период с февраля по апрель 2024 года составляет 32691 руб. 54 коп., с учетом удержаний 50 % по исполнительным документам от указанной суммы остается 16345 руб. 77 коп., что меньше прожиточного минимума как на истца, так и на ее несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, истец просит сохранить за ней доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума в Архангельской области для пенсионеров в размере 14922 руб. 00 коп. и на детей в размере 16830 руб. 00 коп., а всего 31752 руб. 00 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством до достижения ребенком совершеннолетия. 

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица ООО «МФК «Займер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Ломоносовскому округу находятся исполнительные производства 

<

№> от 07 декабря 2023 года, 

<

№> от 21 июля 2020 года, 

<

№> от 18 апреля 2022 года, 

<

№> от 21 марта 2022 года, в отношении ФИО1, объединенные в сводное исполнительное производство 

<

№>.

По состоянию на 25 сентября 2024 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 129498 руб. 76 коп. 

ФИО1 является получателем пенсии по возрасту, официально не трудоустроена, инвалидности не имеет. 

По состоянию здоровья ФИО1 противопоказан тяжелый физический труд, подъем тяжестей более 5 килограмм, длительное нахождение на ногах, в вынужденной позе, сроком постоянно, что подтверждается справкой ГБУЗ АО «

<

***>».

Согласно справке СФР по АО и НАО от 25 марта 2024 года, размер страховой пенсии ФИО1 и фиксированной выплаты к ней (с учетом повышения) составляет 20051 руб. 50 коп.

В рамках сводного исполнительного производства 

<

№> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении за ФИО1 заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Данное постановление направлено в ОСФР по Архангельской области и НАО, начиная с июля 2024 года, удержания со ФИО1 производятся с учетом данного постановления, после удержаний к выплате ФИО1 остается 16844 руб. 00 коп. 

В собственности ФИО1 имеется 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....

У ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, отцом которой является 

<

***>. 

Брак между ФИО1 и 

<

***>. расторгнут 12 мая 2014 года. 

Со 

<

***> в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней 

<

***>. выплачиваются алименты. Сумма удержанных алиментов за период с февраля 2024 года по август 2024 года составляет 83871 руб. 56 коп., то есть в среднем 11986 руб. 65 коп. в месяц. 

Кроме того, ФИО1 с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года являлась получателем ЕДВ на ребенка в возрасте от 7 до 17 лет, с 01 января 202 3года по 31 декабря 2023 года, а также с 01 мая 2024 года по 30 апреля 2025 года является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 

<

***>., в 2024 году размер пособия составляет 16830 руб. 00 коп. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 98 данного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ст. 99 указанного Федерального закона, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов (ч. 1).

В случае, если в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, заявлении должника, предусмотренном ч. 6 ст. 8 настоящего Федерального закона, содержится требование о сохранении заработной платы и иных доходов должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), удержание денежных средств осуществляется с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере указанного прожиточного минимума (ч. 1.1).

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ч. 2).

Частью 5.2 ст. 69 названного Федерального закона предусмотрено, что при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Постановлением Правительства Архангельской области 12.12.2023 года № 1225-пп утверждена величина прожиточного минимума для пенсионеров Холмогорского района на 2024 год в сумме 14922 руб., для детей - 16830 руб.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ФИО1 в части сохранения ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу на лицо, производящее удержание, при перечислении денежных средств по исполнительным документам возложена обязанность производить удержание ежемесячно с сохранением прожиточного минимума, установленного по социально-демографической группе пенсионеров на территории Архангельской области в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о сохранении ей заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума для ребенка, поскольку материалами дела подтверждается, что с учетом алиментов (11986 руб. 65 коп.) и ежемесячного пособия, установленного по 30 апреля 2025 года (16830 руб. 00 коп.) несовершеннолетней 

<

***>. обеспечено содержание в размере, превышающем прожиточный минимум.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности по сохранению доходов в размере, превышающем прожиточный минимум отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года