Дело [суммы изъяты]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

По делу об административном правонарушении 

г.Новый Уренгой 16 октября 2017 года 

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аникушина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>; гражданина 

<

данные изъяты>; образование 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по месту жительства адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; 

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 15.10.2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новый Уренгой в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 22.03.2017 года в 21 час 00 минут, находясь в квартире [суммы изъяты] по адресу: 

<

адрес> - на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 побои, а именно, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1 оспаривает факт административного правонарушения и свое участие в нем; пояснил, что с Голоцуц проживал в зарегистрированном браке около 

<

данные изъяты> лет; имеют троих детей; жили мирно; ДД.ММ.ГГГГ между ними не было скандалов, побои ей не наносил; 30.05.2017 г. Голоцуц выехала из города с целью вывезти детей на лето; около 2-3 недель общались по телефону; Голоцуц сообщила, что детей не привезет; от знакомых известно, что 07.09.2017 г. Голоцуц прилетела; о месте нахождения детей ему неизвестно, в связи с чем, он обратился в полицию.

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 - адвокат Рейзов Э.А., действующий на основании ордера, пояснил, что Голоцуц инициировала привлечение ФИО1 к ответственности для спора о проживании детей; ФИО1 не наносил ей побоев; нет очевидцев этому; вина ФИО1 не доказана.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, участковый уполномоченный полиции ФИО3 пояснил, что в марте 2017 г. из дежурной части к нему поступил материал по заявлению Голоцуц; он вызвал её, опросил; со слов Голоцуц, между ней и ФИО1 произошел колнфликт, и ФИО1 нанес ей 

<

данные изъяты>; у Голоцуц он видел телесные повреждения и направил её на судебно-медицинское освидетельствование; после получения акта судебно-медицинского освидетельствования, он не смог найти ФИО1, т.к. дверь в квартиру он не открывал, его телефон был отключен; протокол в отношении ФИО1 был составлен 15.10.2017 г. около 19 часов; для составления протокола он по телефону вызвал ФИО1.

В судебное заседание не явились потерпевшая ФИО2 и её представитель адвокат Кукаева Ж.Ю., действующая на основании ордера; сведений об уважительных причинах неявки в суд не поступило, в связи с чем, дело рассматривалось в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. 

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность. 

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков побоев - активных действий лица или совершение иных насильственных действий с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними.

Установлено, что 22.03.2017 г. в 00 часов 05 минут сотрудником ОМВД России по г.Новый Уренгой у ФИО2 было взято письменное объяснение, из которого следует, что 21.03.2017 г. около 18 часов в квартире [суммы изъяты] по адресу: 

<

адрес> её сожитель ФИО1 употребил спиртные напитки, устроил скандал, нанес ей телесные повреждения 

<

данные изъяты>, от чего она испытала физическую боль; вырвавшись из квартиры, она приехала в ОМВД России по г.Новый Уренгой для написания заявления о привлечении ФИО1 к ответственности: л.д.9.

Установлено, что 22.03.2017 г. а 00 часов 20 минут ФИО2 обратилась в ОМВД России по г.Новый Уренгой с письменным заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей побоев 21.03.2017 г. около 21 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>

22.03.2017 г. в 03 часа 00 минут сотрудником ОМВД России по г.Новый Уренгой взято письменное объяснение у ФИО1, который пояснил, что находился дома с семьей, скандалов с сожительницей не было, побоев ей не наносил: л.д.10.

22.03.2017 г. сотрудником полиции ФИО2 была направлена на судебно-медицинское освидетельствование: л.д.11.

23.03.2017 г. в 09 часов 25 минут врачом судебно-медицинским экспертом произведено судебно-медицинское освидетельствование ФИО2, которым установлено, что у ФИО2 обнаружены 

<

данные изъяты> что телесные повреждения причинены от воздействий 

<

данные изъяты> что повреждения могли возникнуть 21.03.2017 г. и вреда здоровью не причинили: л.д.12.

15.10.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол [суммы изъяты] об административном правонарушении, из которого следует, что 22.03.2017 г., в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в квартире [суммы изъяты] по адресу: 

<

адрес> - на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО2 побои, а именно: 

<

данные изъяты>. Ошибка в дате происшествия устранена судьёй в судебном заседании на основании совокупности собранных материалов по делу.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен и выразил свое согласие с инкриминируемым ему административным правонарушением, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается записью в протоколе, сделанной им собственноручно.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, что не оспаривается; ему были разъяснены все права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 28.2 КоАП РФ, в том числе, право заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, что подтверждается подписью ФИО1 в протоколе и им не оспаривается,. Копия протокола ФИО1 была получена, что им не оспаривается и подтверждается его подписью. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, имело место 21.03.2017 г., и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.10.2017 г. в отношении ФИО1 (л.д.2); показаниями потерпевшей ФИО2 от 22.03.2017 г. (л.д.9); актом судебно-медицинского освидетельствования от 23.03.2017 г. [суммы изъяты] (л.д.12).

Оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом объективно не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания не связанного с изоляцией от общества, что будет являться соразмерным степени тяжести совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4,29.7,29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО10 административное наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новоуренгойского городского суда М.М. Аникущина.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ ( ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новоуренгойский городской суд по адресу г.Новый Уренгой, ЯНАО, мкр.Советский, 9/1А, каб.5.5.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Новый Уренгой)

Налоговой орган: ИНН 

<

***> КПП 890401001

ОКТМО: 71956000 БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001

КБК 18811690040046000140

УИН 18880489170893208260

Наименование платежа: штраф по постановлению городского суда по делу об административном правонарушении (число, месяц, год постановления Новоуренгойского городского суда)