Дело № 12-1061/2024 мировой судья Коник С.В.

УИД 78MS0135-01-2023-002914-92

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 сентября 2024 года

Судья Невского районного суда г. Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 430 Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, 

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Санкт-Петербурга от 14 августа 2023 г. по делу № 5-836/2023-137 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>ённого, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Санкт-Петербурга от 14 августа 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Названным постановлением установлена вина ФИО1 в том, что он 17 июня 2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Русановская, д. 19, корп.3, кв. 561, будучи привлеченным к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 от 17 марта 2023 г. № по п. 2 ст. 8.14 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях», в установленный законом 60-тидневный срок не оплатил административный штраф в размере 5 000 руб.

Выражая несогласие с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указывая, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку с 18 июля 2017 г. снят с регистрационного учета в Санкт-Петербурге, в связи с переездом на постоянное место жительства в г. Москва; решением Мещанского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 г. постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ГКУ 

<

адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 от 17 марта 2023 г. № было отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, которая заявителем получена не была и возвращена почтой за истечением срока хранения.

Представитель ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Как усматривается из материалов дела, 17 июня 2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Русановская, д. 19, корп.3, кв. 561, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 от 17 марта 2023 г. № по п. 2 ст. 8.14 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях», в установленный законом 60-тидневный срок не оплатил административный штраф в сумме 5 000 руб.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 

1) наличие события административного правонарушения; 

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 

3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Вместе с тем, обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям не соответствует.

Так, делая вывод о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, мировой судья исходил из тех обстоятельств, что постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 от 17 марта 2023 г. № вступило в законную силу 18 апреля 2023 г., следовательно, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 19 июня 2023 г.

Однако, судье апелляционной инстанции заявителем было представлено решение Мещанского районного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 г. по делу № об отмене постановления контролера 1 категории ГКУ «АМПП» ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ФИО2 от 17 марта 2023 г. № и прекращении в отношении ФИО1 в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Таким образом, уже после составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и вынесении обжалуемого постановления, у ФИО1 была погашена обязанность по уплате административного штрафа, следовательно, его бездействие по уклонению от уплаты административного штрафа в срок до 19 июня 2023., не образуют состав вменяемого заявителю административного правонарушения, что является основанием для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.

Более того, согласно копии паспорта заявителя, ФИО1 с 18 июля 2017 г. ФИО1 снят с регистрационного учета в г. Санкт-Петербурге в связи с переездом на новое место жительства, что свидетельствует о ненадлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства, что, в свою очередь, является самостоятельным безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 137 Санкт-Петербурга от 14 августа 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 137 Санкт-Петербурга от 14 августа 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня получения копии решения.

Судья С.С. Петий