Дело № 2-311/2021 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Попова М.В.

при секретаре Тихоновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

12 июля 2021 г.

дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Малород Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Малород Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Указывает, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Малород Елена Александровна заключили кредитный договор № от 18.02.2014 г. 

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121 120 рублей на срок до 18.02.2019 г. из расчета 29,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 18.02.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.08.2014 по 26.03.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 26.03.2021 г. составила:

- 121 120,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 16 380,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 230 861,36 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г.;

- 1 454 045,60 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г.

В свою очередь Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1454045,60 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 100 000 рублей.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 100000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.08.2014 г.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 года.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО3 и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № от 23.03.2021 г.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу перешло право требования задолженности к Малород Елене Александровне по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Просит взыскать с Малород Елены Александровны в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича:

-121 120,00 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.,

- 16 380,41 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.,

- 230 861,36 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г.,

-100 000,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 26.03.2021 г.,

- проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 121 120,00 руб. за период с 27.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 121 120,00 руб. за период с 27.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Малород Е.А. извещена о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещено о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом, в суд не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и Малород Е.А. заключен кредитный договор № от 18.02.2014 г., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 121120 рублей на срок до 18.02.2019 г. из расчета 26,00% годовых.

Ответчиком были приняты условия договора и тарифы АКБ «Русславбанк» (ЗАО), что подтверждается заявлением о выдаче кредита.

Договор заключен в офертно - акпептной форме.

Истец исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам, кредитный договор считается заключенным с момент получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения является зачисление суммы кредита на банковский счет.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у заемщика возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены настоящими Условиями.

Ответчик обязательства по погашению задолженности не исполняет и доказательств обратного суду не представлено.

26.08.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

02.03.2020 г. между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования. 

23.03.2021 г. между ИП ФИО3 и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования №. 

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Малород Е.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В нарушении ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения, не исполнил своих обязательств по своевременному погашению кредита.

По состоянию на 26.03.2021 г. у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту:

- 121 120,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 16 380,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 230 861,36 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г.;

- 1 454 045,60 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г.

Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 100000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 121120 рублей за период с 27.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 121120 руб. за период с 27.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу ИП Козлова О.И. следует взыскать:

- 121 120,00 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 16 380,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 г.;

- 230 861,36 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г.;

- 100 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г.,

- проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 121120,00 руб. за период с 27.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; 

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 121 120,00 руб. за период с 27.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Малород Е.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 7883,61 руб.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 121 120,00 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.; 16 380,41 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.08.2014 г.; 230861,36 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г.; 100 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 26.03.2021 г., а всего 468 361,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 121 120,00 руб. за период с 27.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 121 120,00 руб. за период с 27.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 7883,61 руб.

Копия заочного решения суда высылается ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 ГПК РФ.

Судья М.В. Попов