П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 11 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Зимин А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска по адресу: 

<

...>, в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2017 года в 15 часов ФИО1, находясь у дома № 9 по ул.Степана Разина в Советском районе г.Челябинска, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись прекратить нарушение общественного порядка, а именно распитие алкогольной продукции в общественном месте.

Полицейским ППСП УМВД России по г.Челябинску А.О.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который направлен в Советский районный суд г.Челябинска и.о. начальника ОП «Советский» К.О.В. 

ФИО1 вину в правонарушении признала и показала, что действительно распивала спиртное у памятника «Сказ об Урале», после того как на нее составили протокол, отказалась выполнить требование сотрудника полиции и продолжила распитие спиртного.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г.Челябинску А.О.В. о том, что 10.10.2017г. в 15 часов у дома № 9 по ул.Степана Разина ФИО1 распивала спиртные напитки. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. После чего, ФИО1 отказалась выполнить требование сотрудника полиции и продолжила распитие спиртного в общественном месте;

- объяснением свидетеля С.Р.А. о том, что 10.10.2017г. в 15 часов у памятника «Сказ об Урале» ФИО1 распивала спиртное, отказалась выполнить требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Эти доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, …. невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции прекратить распитие спиртного в общественном месте, которые ФИО1 отказалась выполнять, были законными, связанными с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание ею своей вины. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, ранее назначенные ей штрафа не оплачивающей, а также обстоятельства и характер содеянного ею, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает. 

Такое наказание будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 3 суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 10 октября 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья: п/п

Копия верна. Судья: А.С. Зимин