Дело № 12-2364/25

РЕШЕНИЕ

14 января 2026 года г. Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Новые технологии обслуживания» ФИО1 на постановление начальника ИФНС России №16 по г.Москве от 15 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ИФНС России №16 по г.Москве от 15 августа 2025 года № 77162519900090700003, генеральный директор ООО «Новые технологии обслуживания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

В настоящей жалобе ФИО1 просит постановление должностного лица отменить, так как вывод налогового органа в нарушении закона о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов не подтвержден, кассовый чек выдан покупателю, направить кассовый чек по электронной почте не представилось возможным.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Новые технологии обслуживания» не явился, извещался надлежащим образом.

Защитник Иванов С.Е. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что оплата была произведена безналично. В ходе проведения закупки чек был выдан по требованию.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Частью 4 ст.14.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо применение контрольно-кассовой техники с нарушением установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники порядка регистрации контрольно-кассовой техники, порядка, сроков и условий ее перерегистрации, порядка и условий ее применения.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем. Согласно ч.1 ст.4.7 Федерального закона от 22 мая 2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат обязательные реквизиты.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом ИФНС, 19.06.2025г. в 14:33, осуществлены расчеты в торговом объекте по адресу: 

<

...> «Солле Молл», салон «Шатура», принадлежащим ООО «Новые технологии обслуживания», безналичными денежными средствами в сумме 4502,40 руб, с помощью терминала оплаты (выдана квитанция о приеме денежных средств), продавцом салона выдан товар. В ходе всестороннего анализа материалов КНМ установлено, что при осуществлении расчета пользователь не выдал кассовый чек на бумажном носителе, и (или) на предоставленный покупателем пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты не направил кассовый чек в электронной форме покупателю на предоставленные абонентский номер, либо адрес электронной почты. После объявления инспектором о проведении контрольной закупки и предъявления служебного удостоверения, с помощью принтера распечатан электронный дубликат кассового чека.

Действия генерального директора ООО «Новые технологии обслуживания» ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст. 14.5 КоАП РФ.

Факт совершения должностным лицом – генеральным директором ООО «Новые технологии обслуживания» ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Новые технологии обслуживания», протоколом по делу об административном правонарушении от 18 июля 2025 года в отношении ФИО1; договором об информационно-технологическом взаимодействии; договором комплексного обслуживания и информационно-технологического взаимодействия; предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; договором розничной купли-продажи выставочного образца мебели с приложениями; товарной накладной; дубликатом кассового чека; иными материалами.

Выводы должностного лица ИФНС о виновности генерального директора ООО «Новые технологии обслуживания» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.5 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Из материалов дела следует, что к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ, должностное лицо пришло на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, мотивировав свои выводы и дав совокупности собранных по делу доказательств надлежащую правовую оценку в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.ч. 2 и 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях генерального директора ООО «Новые технологии обслуживания» состава административного правонарушения, опровергаются исследованными материалами дела, вопреки доводам жалобы совокупность представленных доказательств указывает на наличие в действиях генерального директора состава административного правонарушения.

В силу ст. 1.2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов или расчетов с использованием электронных средств платежа" от 22.05.2003 N 54-ФЗ, контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4.7 Федерального закона N 54-ФЗ кассовый чек и бланк строгой отчетности содержат, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, в том числе такие обязательные реквизиты как дата, время и место (адрес) осуществления расчета (при расчете в зданиях и помещениях - адрес здания и помещения с почтовым индексом, при расчете в транспортных средствах - наименование и номер транспортного средства, адрес организации либо адрес регистрации индивидуального предпринимателя, при расчете в сети ''Интернет" - адрес сайта пользователя).

Согласно ст. 5 Федерального закона N 54-ФЗ, организации и индивидуальные предприниматели. осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Пользователи обязаны применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях. предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5.3 ст. 1.2 указанного выше федерального закона, пользователи при осуществлении расчетов в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом либо автоматическим устройством для расчетов и не подпадающих под действие положений пунктов 5 и 5.1 настоящей статьи, обязаны сформировать кассовый чек (бланк строгой отчетности) не позднее рабочего дня, следующего за днем осуществления расчета, и передать его покупателю (клиенту) одним из следующих способов: 1) в электронной форме на абонентский номер или адрес электронной почты, предоставленные покупателем (клиентом) пользователю, не позднее рабочего дня, следующего за днем осуществления расчета, но не позднее момента передачи товара (результата работы, оказанной услуги), за исключением случаев расчета за товар (работу, услугу) после указанного момента; 2) на бумажном носителе вместе с товаром в случае расчетов за товар без направления покупателю такого кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме; 3) на бумажном носителе при первом непосредственном взаимодействии клиента с пользователем или уполномоченным им лицом в случае расчетов за работы и услуги без направления клиенту такого кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, должностное лицо общества не осуществило обязанность по формированию кассового чека, в нарушение указанных выше положений федерального закона.

При осуществлении расчетов через терминал, принадлежащий кредитной организации, выдана квитанция о приеме денежных средств, не являющаяся кассовым чеком.

Электронный дубликат чека на бумажном носителе распечатан на стационарном принтере в формате А4 после объявления инспектором о проведении контрольной закупки и предъявления служебного удостоверения. Указанный документ также не является кассовым чеком.

Утверждение в жалобе об отказе покупателя предоставить данные абонентского номера также не соответствуют действительности, и опровергается выданной	 квитанцией о приеме денежных средств с указанием абонентского номера покупателя.

В указанном случае, при осуществлении расчетов через терминал оплаты, выдана квитанция о приеме денежных средств и продавцом салона выдан товар, при этом кассовый чек покупателю в электронной форме на абонентский номер или адрес электронной почты не позднее момента передачи товара не направлялся, на бумажном носителе вместе с товаром не выдавался.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.4 ст. 14.5 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица административного органа, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление начальника ИФНС России №16 по г.Москве от 15 августа 2025 года № 77162519900090700003 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Новые технологии обслуживания» ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Л.И.Воронина