УИД 37 RS0002-01-2019-000699-26 Дело № 2а-449/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вичуга 25 сентября 2019 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Сесекина Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А., 

с участием административного ответчика Соболева А.В., 

старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» к Соболеву А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Соболеву А.В. о дополнении ранее установленных ему решением суда от 24.05.2017 года административных ограничений. Заявленные требования мотивированы тем, что за время осуществления административного надзора поднадзорный в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно трижды по ч. 1 чт. 20.20 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Просят установить административные ограничения в виде обязательной явки в Межмуниципальный отдел МВД России «Вичугский» для регистрации четыре раза в месяц в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский». 

Административный ответчик Соболев А.В. в связи с его состоянием здоровья просил удовлетворить административный иск частично, дополнив возложенные на него ограничения в виде явки в отдел внутренних дел до трех раз в месяц, также пояснил, что с постановлениями о привлечении к административной ответственности не согласен, их не получал, но не отрицает, что ему предлагалось расписаться в получении постановлений, что он делать не стал, данные постановления обжаловать он не намерен.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить частично, дополнив поднадзорному ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел в виде трех раз в месяц, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Вичугского городского суда Ивановской области от 24.05.2017 года в отношении Соболева А.В. установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещения пребывания в учреждениях, администрацией которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. Решение вступило в законную силу 06.06.2017 года.

06.06.2017 года в МО МВД России «Вичугский» Соболеву А.В. установлена обязанность являться на регистрацию каждую первую и вторую среду месяца, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию.

После установления административного надзора и административных ограничений Соболев А.В. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно рапорту-характеристике УУП МО МВД Росси «Вичугский» административный ответчик не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, необходимые по мнению органа внутренних дел для дополнительного установления в отношении поднадзорного лица, учитывая, что Соболев А.В. характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, доказательств опровергающих указанные характеризующие данные ответчиком не представлено, после установления административного надзора и дополнительных ограничений привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, которые административным ответчиком в установленном законом порядке не обжалованы, принимая во внимание соблюдение Соболевым А.В. в период административного надзора административных ограничений, установленных решением суда, суд в целях обеспечения контроля за поведением поднадзорного лица и индивидуального профилактического воздействия на него, считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Соболева А.В. в виде явок в орган внутренних дел на регистрацию до трех раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Вичугского городского суда Ивановской области от 24.05.2017 г. административные ограничения: 

увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский», до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (25.09.2019 г.).

Судья Е.В. Сесекина