Дело № 2-1302/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 сентября 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего - судьи Ермоленко О.А. 

при секретаре Богдановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредиту в общей сумме 169 500, 88 руб., из них: задолженность по кредиту – 142 727,45 руб., задолженность по процентам – 26 003,17 руб., штраф за просрочку процентов – 770,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 530,02 руб. в связи с частичной оплатой суммы госпошлины в размере 60 руб.

Требования мотивирует тем, что .... между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита ..., на основании которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей под 18% годовых.

Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 7 700 руб., не позднее 20 числа каждого месяца.

В случае несвоевременной оплаты процентов за пользование кредитом договором предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере двойной процентной ставки, установленной п. 3.1. договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.

При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п.3.1. договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата (п.7.3. договора).

Денежные средства предоставлены ответчику сроком по 04.09.2018г. Кредит обеспечивается поручительством ФИО2, который в соответствии с п.5.3 договора, несет солидарную ответственность. Договором поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

ФИО1 неоднократно нарушал условия оплаты и с ноября 2016 г. перестал оплачивать в полном объеме платежи в размере 7700 руб.

Банк письмами № 08-4787 от 03.10.2016 года, № 08-4788 от 03.10.2016 г. потребовал ответчика и поручителя погасить всю задолженность, однако требования банка не исполнены до настоящего времени. 

Представитель АО «Кузнецкбизнесбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, о чем указал в просительной части искового заявления (л.д. 2-3).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что «1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения».

В соответствии со ст. 425 ГК РФ «1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения».

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ... между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита ..., на сумму 300 000 рублей под 18% годовых на срок до ... включительно, что предусмотрено п.п. 1.1; 3.1 (л.д. 6).

Согласно п. 4.3 кредитного договора клиент погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 7 700 руб., не позднее 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 6.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов, в случаях: несвоевременности платежа по погашению кредита; если выданный кредит окажется по различным причинам не обеспеченным. 

Согласно п. 7.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки, установленной п. 3.1. договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков гашения по дату ее фактического возврата.

Согласно п. 5.1 кредитного договора кредит обеспечивает поручитель ФИО2

Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

Ответственность поручителя и клиента является солидарной. 

Согласно п. 5.5кредитного договора поручительство вступает в силу с момента подписания настоящего договора и прекращает свое действие по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обязательства клиента по возврату кредита.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, договор не расторгнут, не признан недействительным и подлежит исполнению сторонами.

Банк надлежащим образом в соответствии с п. 4.1 кредитного договора исполнил свои обязанности путем перечисления всей суммы кредита в размере 300 000 руб. на расчетный счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером ... от ... (л.д. 8).

Однако ФИО1 обязательства, взятые на себя по кредитному договору, исполнял не надлежащим образом, нарушая условия оплаты и с ноября 2016 г. перестав оплачивать в полном объеме платежи, установленные договором и графиком погашения.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 169 500,88 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14 - 17). 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 15.12.2016 года отменен судебный приказ от 18.11.2016 г., которым солидарно со ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» была взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении кредита ... от 06.09.2013 г. по состоянию на 17.10.2016 года в сумме 185 825,63 рублей (л.д. 11)

Расчет задолженности произведен истцом арифметически правильно, ответчики возражений по данному расчету не представили.

Таким образом, исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4 530,02 рублей, с учетом частичной оплаты на сумму 60 руб., что подтверждается платежными поручениями № 68368 от 07.11.2016 г., № 41825 от 26.07.2017 г., № 825154 от 06.03.2017 г., № 825069 от 06.03.2017 г. (л.д. 4,5,12,13), исковые требования удовлетворены полностью, то указанные расходы подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л 

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... и ФИО2, ... года рождения, уроженца ... в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» (ОГРН ..., ИНН ...), задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 169 500,88 рублей, из них: задолженность по просрочке кредита – 142 727,45 рублей, штраф за просрочку кредита –26 003,17 рублей, штраф за просрочку процентов -770,26 рублей. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... и ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» (ОГРН ... ИНН ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 530,02 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 08.09.2017 года. 

Судья О.А. Ермоленко

Дело ...