ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре судебного заседания Татакановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Барабановой А.М., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Альббранта В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданки РФ

Л Е Б А Б И Н О Й 

ФИО9, судимой:

- приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 12.03.2019 года по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы; 28.10.2019 года снята с учета Гурьевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в связи с отбытием наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 13.10.2020 года, вступившим в законную силу 24.10.2020 года, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в течение периода времени, когда она являлась подвергнутой административному наказанию, - с 24.10.2020 года по 25.02.2021 года, она неоднократно без уважительных причин не уплачивала взысканные с неё решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 14.12.2007 года по делу №2-878/2007 алименты в размере ? заработка или иного дохода, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ФИО10, что привело к образованию задолженности по алиментам за указанный период времени в размере 51 166,33 рублей, а общей задолженности в размере 1 177 210,83 рубля.

Органом дознания данные действия ФИО1 квалифицированы как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено ею после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель и несовершеннолетний ФИО11 и его законный представитель ФИО12 в письменных заявлениях последних выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершенном преступлении и постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, официально не трудоустроена, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих её наказание судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд находит отвечающим целям её исправления и перевоспитания назначение ей наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Олифер

Дело №1-139/2021

УИД №39RS0010-01-2021-001552-32