Дело № 2-1636/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований просила:

- признать принадлежность ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право владения, пользования землей за №;

- включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый участок площадью 360 кв.м, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №;

- признать право собственности ФИО1 на садовый участок, площадью 360 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде садового участка, площадью 360 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Данный земельный участок принадлежал ФИО3 на основании постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2 Истец приняла в установленном законом порядке садовый участок в наследство, осуществив действия по фактическому вступлению в права наследования, что подтверждается приложенными к настоящему иску документами. Вместе с тем, по причине того, что в государственном акте на право собственности на землю имя ФИО3 ошибочно указано как "ФИО6", истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство. Тот факт, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № допущена ошибка, подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии П-КБ №, которое выдано на имя ФИО7, свидетельством о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии П-ЭЛ №, обменным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО3, свидетельством о постановке на налоговый учет от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», на основании которого был выдан государственный акт на право собственности на землю. Внести исправление в государственный акт на право собственности на землю в связи со смертью ФИО3 не представляется возможным. В ином порядке получить надлежащие документы истец также не может. Истец владеет и пользуется садовым участком как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивая членские и целевые вносы. В настоящее время земельный участок в споре и под арестом не состоит, чьих-либо прав не нарушает и свободен от притязаний со стороны третьих лиц.

Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась.

Представитель третьего лица – исполкома ЗМР РТ, ФИО5, действующий по доверенности, с иском не согласился.

Третьи лица – нотариус нотариального округа г.Казани ФИО8, СНТ «Березка», Управление Росреестра по РТ своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещались. Управлением Росреестра по РТ представлен отзыв.

Поскольку ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, но не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После ее смерти открылось наследство в виде садового участка, площадью 360 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются дочери, ФИО1 и ФИО2

Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №. 

Как пояснил представитель истца, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, владеет и пользуется садовым участком как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивая членские и целевые вносы. Однако, по причине того, что в государственном акте на право собственности на землю имя ФИО3 ошибочно указано как "ФИО6", истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство. Тот факт, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № допущена ошибка, подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии П-КБ №, которое выдано на имя ФИО7, свидетельством о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ серии П-ЭЛ №, обменным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО3, свидетельством о постановке на налоговый учет от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в постановление главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», на основании которого был выдан государственный акт на право собственности на землю. Внести исправление в государственный акт на право собственности на землю в связи со смертью ФИО3 не представляется возможным. В ином порядке получить надлежащие документы истец также не может. В связи с этим истец не может оформить свои наследственные права.

Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, ответчик возражений против исковых требований не представила, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать принадлежность ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право владения, пользования землей за №.

Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый участок площадью 360 кв.м, по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Признать право собственности ФИО1 на садовый участок, площадью 360 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 13.06.2019.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: