Дело № Д/2020 Копия 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707821 рублей 66 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 278 рублей 22 копеек. 

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя 

<

данные изъяты>

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Свои исковые требования истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мотивировал следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит в сумме 488 610 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, сроком на 60 календарных месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору. 

Ответчик обязался в соответствии с условиями кредитного договора погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равномерными платежами. 

При образовании просроченной задолженности истец вправе требовать от ответчика уплаты ему штрафа (неустойки, пени) в размере, установленном Тарифами Банка. 

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 488610 рублей, в том числе: 450 000 рублей 00 копеек выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету; 38610 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Однако, ответчик ФИО2 неоднократно допускала просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по Счету Заемщика, в результате чего за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность по договору в размере 707 821 рубля 66 копеек, в том числе: основной долг – 427 020 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 48 333 рублей 35 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 228 154 рубля 67 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 312 рублей 89 копеек.

Истец ДД.ММ.ГГГГ выставил ответчику требование о полном досрочном погашении долга, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения. 

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 821 рубля 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 278 рублей 22 копеек.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, несмотря на принятые судом меры к её надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту её постоянной регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> однако судебное извещение о явке ответчика ФИО2 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд АО «Почта России» не врученными адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции 

<

данные изъяты>

Из официального ответа на запрос суда Отдела по вопросам миграции УМВД России по Коломенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО1 извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в её отсутствие.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставляется потребительский кредит в размере 488 610 рублей 00 копеек, с уплатой стандартной процентной ставки за пользование кредитом в размере 28,30 % годовых, сроком на 60 месяцев (индивидуальные условия договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> заявление о предоставлении потребительского кредита - 

<

данные изъяты> 

Согласно графику платежей к указанному договору, ответчик ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, не позднее 19-ого числа каждого месяца, в размере по 15 303 рубля 28 копеек в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, под 28,30% годовых 

<

данные изъяты>

При этом, заявление ответчика ФИО1 на предоставление потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Соглашение о дистационном банковском обслуживании, Общие условия договора, с графиком погашения кредита, являются в целом кредитным договором, заключенным между сторонами в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. 

Так, в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

На основании п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. 

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно выписке по открытому ответчику счету №, Лебедева воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования в размере 488 610 рублей 00 копеек (

<

данные изъяты> 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с момента заключения кредитного договора ответчик ФИО1 исполняла обязательства по нему в части погашения долга и уплаты процентов, однако, в настоящее время ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно начисление неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 707 821 рубль 66 копеек, в том числе: основной долг – 427 020 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 48 333 рублей 35 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 228 154 рубля 67 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 312 рублей 89 копеек, что подтверждается расчетом задолженности 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, которое ответчиком исполнено не было.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг – 427 020 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 48 333 рублей 35 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 228 154 рубля 64 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4312 рублей 89 копеек.

Суд в указанной части признает исковые требования полностью законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, а именно: взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 427 020 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 48 333 рублей 35 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 4 312 рублей 89 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 228154 рублей 64 копеек, и всего на общую сумму 707 821 рубль 66 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 10278 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 427 020 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 48 333 рублей 35 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 228 154 рублей 64 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 4 312 рублей 89 копеек, судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 10278 рублей 22 копеек, и всего взыскать денежные средства на общую сумму 718 099 рублей 88 копеек (семьсот восемнадцать тысяч девяносто девять рублей восемьдесят восемь копеек).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева