63RS0№-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю., 

при секретаре ФИО7,

с участием истцов ФИО3, ФИО4, а также представителя истца ФИО6 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального района 

<

адрес> и администрации сельского поселения Приволжский муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежат по 1/6 доли квартиры общей площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Право собственности не зарегистрирован в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. В нотариальной конторе 

<

адрес> заведено наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление о вступлении в наследство является сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. В нотариальной конторе 

<

адрес> наследственное дело не заводилось. 

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются мать – ФИО3, сын – ФИО6, сын ФИО5, который в наследство после смерти матери вступать не собирается, за принятием наследства обращаться в суд также не собирается. 

Однако, в установленный законом срок истцы не обратились в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Кроме того, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на квартиру, так как право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН.

В настоящее время истцы не имеют возможности вступить в наследство на указанное имущество.

На основании вышеизложенного, с учётом уточнения, просят установить факт принятия наследства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/3 доли, за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/6 доли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 доли на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №.

Истцы ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО6, а также истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Представители ответчика Администрации муниципального района 

<

адрес> Администрация сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. 

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО10 показала, что умершая ФИО2 является дочерью ФИО11, матерью ФИО5 и ФИО6, родной сестрой ФИО4 Подтвердила факт принятия наследства ФИО11 и ФИО6 после смерти дочери и матери соответственно,

Свидетель ФИО12 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с часть 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как следует из статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. 

ФИО3, ФИО6 фактически приняли наследственное имущество, что подтверждается показаниями свидетелей, в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы не обращались.

Однако, фактически приняли причитающееся им наследственное имущество, распоряжаются наследственным имуществом в соответствии с назначением для своих личных нужд. 

В связи с чем, суд считает, что ФИО3, ФИО6 являются наследниками наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 при жизни, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, ФИО3, ФИО6. совершили действия направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти ФИО2 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/6 доли квартиры общей площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Право собственности на жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 47,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В нотариальной конторе 

<

адрес> заведено наследственное дело №. Наследником, подавшим заявление является сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение. В нотариальной конторе 

<

адрес> наследственное дело не заводилось. 

Суд считает, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, является правоустанавливающим.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество при жизни наследодателя, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности не была произведена при жизни наследодателя, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

При этом стоит учесть, что квартира была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, соответственно каждому члену семьи была положена 1/6 доля в праве собственности на квартиру.

Однако данное право не было зарегистрировано собственниками жилого помещения, в связи с чем после смерти ФИО8 его доля (1/6) перераспределилась сыну ФИО4, а после смерти ФИО2 1/6 доля подлежит распределению между её матерью ФИО3 и сыном ФИО6

При этом право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации муниципального района 

<

адрес> и администрации сельского поселения Приволжский муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 

<

...> выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на 1/4 долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, (паспорт РФ 

<

...> выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 

<

...>, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на 1/6 долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 

<

...>, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на 1/4 долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров