№ 2-1076/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г. Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: Каленского С.В.,

при участии старшего помощника прокурора Шиш Н.С., 

при секретаре: Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>-а 

<

адрес> на основании договора купли-продажи. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 ФИО2 и ФИО3 официально развелись ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком был составлен брачный контракт, что в случае прекращения брака, 

<

адрес> остается за ФИО6. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета, личных вещей в квартире не имеет, не проживает в ней более 10 лет. На основании изложенного истец просит суд, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. 

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением, не настаивал на требованиях о снятии с регистрационного учета ответчика.

Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав, материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из формы 10. 

Согласно выписке из формы № в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3 

Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. 

Согласно п. 2 брачного контракта от ДД.ММ.ГГГГ.заключенного между ФИО3 и ФИО2 в случае прекращения брака имущество: 

<

адрес>-а по 

<

адрес> в 

<

адрес> переходи в личную собственность ФИО2 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Как следует из ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В судебном заседании установлено, что брак между сторонами прекращен, ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет и не имеет личных вещей в жилом помещении. На основании изложенного, с учетом доказательств по делу, разъяснений постановления № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения и не проживания ответчика в спорном жилом помещении. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 утратил право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении –удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: