Постановление

12 мая 2020 года город Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда ФИО3, при помощнике судьи Бородине В.С. и секретаре судебного заседания Костыря М.Н., с участием помощника военного прокурора 317 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО4, обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Тараненко И.А., представившего удостоверение № и ордер от 27 апреля 2020 года № 164 Ассоциации «Специализированная коллегия адвокатов Адвокатской палаты города Москвы по оказанию правовой помощи военнослужащих, сотрудникам правоохранительных органов и другим лицам», в закрытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходившего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут 22 января 2020 года, находясь помещении магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: город Москва, 

<

адрес>, в ходе встречи с ФИО2, в нарушение требований ст.ст. 3, 6, 13 и 18 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно сбыл последнему, ранее приобретенные у неустановленных лиц армейский штык-нож «М-9» и нож многоцелевого выживания «FM-78», всего за 11 000 рублей.

Оба вышеуказанных ножа изготовлены промышленным способом и относятся к категории холодного оружия.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство.

Защитник-адвокат Тараненко поддержал ходатайство обвиняемого и пояснил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, способствовал расследованию преступления, своими действиями фактически возместил причиненный ущерб.

Прокурор Лозовой не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство обвиняемого, выслушав мнение остальных участников предварительного слушания, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу требований ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только при соблюдении всех условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, нормы которой не содержат исключений из этого правила, в том числе для преступлений с формальным составом. Совершение такого преступления само по себе является вредом, который причиняется общественным отношениям в соответствующей форме.

Как усматривается из исследованных материалов уголовного дела, органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, то есть преступления, которое Законом отнесено к категории небольшой тяжести. При этом в судебном заседании установлено, что данное преступление ФИО1 совершил впервые, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, а также принял конкретные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Так, 6 мая 2020 года ФИО1 посредством электронной почты направил в адрес войсковой части № письмо, в котором принес извинения командованию за совершенный проступок и предостерег сослуживцев от совершения таковых.

Кроме того, ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» направил своим знакомым сообщения о совершении им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ и недопустимости сбыта холодного оружия.

Помимо этого, 6 мая 2020 года ФИО1 перевел в качестве добровольного пожертвования денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на развитие фонда 

<

данные изъяты>, занимающегося патриотическим воспитанием молодежи.

Наряду с этим, принимаю во внимание активное способствование ФИО1 расследованию уголовного дела.

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, прихожу к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, а принятие такого решения соответствует целям и задачам защиты законных интересов общества и государства.

Приходя к указанному выводу учитываю, что ФИО1 в настоящее время уволен с военной службы, но является трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения указанного срока. Кроме того, разъяснить ФИО1, что, согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в указанный срок данное постановление подлежит отмене, а уголовное дело рассмотрению в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- указанные на л.д. 25-27 тома № 1 – 6 банкнот номиналом по 

<

данные изъяты> и одну банкноту номиналом 

<

данные изъяты>, хранящиеся в полевом учреждении Банка России №, возвратить в отдел МВД России 

<

данные изъяты>;

- указанный на л.д. 34, 35 тома № 1 мобильный телефон, хранящийся при уголовном деле, вернуть законному владельцу ФИО1;

- указанные на л.д. 96-98 тома № 1 – армейский штык-нож «М-9» и нож многоцелевого выживания «FM-78», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 51 военного следственного отдела Следственного комитета РФ, направить в Главное Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве для определения их судьбы в установленном порядке.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа.

Наименование предприятия полное: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве;

Наименование сокращенное: ВСУ СК России по г. Москве;

Юридический адрес: 123007, 

<

...>;

ОГРН: 

<

***>, серия 77 № 013210587, выдан Межрайонной инспекцией ФНС России по г. Москве № 46, 03.06.2011;

ИНН/КПП: 

<

***>/771401001;

КБК: 41711621010016000140

РПБС: 001F4111;

ОКПО: 94175543;

ОКОГУ: 1400050-Следственный комитет Российской Федерации;

ОКАТО: 45277598000;

ОКТМО: 45348000;

ОКФС: 12;

ОКОПФ: 20904-Казенные учреждения;

ОКВЭД: 84.23.52 - Деятельность ГВСУ...

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044525000;

Корр. счет: НЕТ;

Наименование получателя (л/сч 

<

***>): УФК по г. Москве (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве л/с 

<

***>);

Расчетный счет: 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья