ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Избербаш 14 июля 2017г.

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого приговором Избербашского городского суда от 22.06.2017г., по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 228 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ на 1 год и 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 30 минут, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом - уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к транспортному средству марки 

<

данные изъяты> за г/н № регион, припаркованному рядом с многоквартирным домом № по 

<

адрес>. Далее, находясь рядом с указанным транспортным средством, другое лицо с помощью имевшегося при себе гвоздодера, начал вскрывать замок аккумуляторного отсека, в то время, как ФИО1, согласно отведенной ему роли, остался в сторонке и следил за обстановкой, чтобы в случае появлении посторонних лиц предупредить другое лицо об опасности. После того, как другое лицо вскрыло замок аккумуляторного отсека, он вместе с другим лицом вытащил из транспортного средства два одинаковых аккумулятора модели «

<

данные изъяты>» общей стоимостью 24000 рублей, принадлежащие ФИО6 и скрылся с места преступления, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«а», п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Алиева В.С. - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п. «а», п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, виновным себя в предъявленном ему органами предварительного расследования преступлении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Алиев В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Избербаш Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Потерпевший ФИО8 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился и в телефонограмме, адресованной суду не возражал в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ не находит.

Суд находит квалификацию действий ФИО1 по п. «а», п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с которой последний согласился, обоснованной, подтверждаемой доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, приговором Избербашского городского суда от 22.06.2017г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся, по месту учебы характеризуется положительно, и указанные обстоятельства в совокупности, суд считает смягчающими вину подсудимого ФИО1 

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно в соответствии с требованием ст.73 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, с ограничением свободы.

Приговором Избербашского городского суда от 22.06.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ и осужден на 1 год и 6 месяцев условно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а», п. «в» УК РФ, и по указанной статье назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление - 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего проживания и не менять место своего жительства, без уведомления последней.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) или из другого места постоянного проживания после 22 часа до 06 часов утра, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по данному делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: два аккумуляторы модели «

<

данные изъяты>», возвращенные владельцу ФИО6 – оставить у последнего, гвоздодер, возвращенный владельцу ФИО7 - оставить у последнего.

Приговор Избербашского городского суда от 22.06.2017г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 и ч.1 ст. 228 УК РФ и осужден на 1 год и 6 месяцев условно, и настоящий приговор исполнять самостоятельно. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, через Избербашский городской суд.

Судья И.М. Исаев 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, 

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.