<

 >

Дело № 2-5261/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Михальчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) (изменено наименование на ВТБ 24 (ПАО)) и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 802 894 рубля 88 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 802 894 рубля 88 копеек. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 990 437 рублей 97 копеек, с учетом снижения суммы штрафных санкций - 957 638 рублей 74 копейки, из которых: 797 742 рубля 22 копейки основной долг; 156 252 рубля 17 копеек плановые проценты за пользование кредитом; 2 960 рублей 23 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 684 рубля 12 копеек пени по просроченному основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредитной карте в размере 18 %. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Исходя из раздела 5 Правил, в случае если клиент не обспечил на счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности по кредиту, то уплачивает неустойку в размере, установленном тарифами, 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 868 426 рублей 54 копейки из которых: 550 758 рублей 03 копейки просроченная задолженность по кредиту; 160 947 рублей 99 копеек задолженность по плановым процентам; 156 720 рублей 52 копейки задолженность по пени.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 957 638 рублей 74 копейки; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 868 426 рублей 54 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 330 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают, оплата задолженности ответчиком после подачи иска не осуществлялась.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом по месту жительства и регистрации; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не поступало, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО)) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 802 894 рубля 88 копеек на срок 120 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, с суммой аннуитетного платежа в размере 14793 рубля 99 копеек. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом, согласно расписке в получении банковской карты ответчику была выдана банковская карта VisaGold № с денежным обеспечением, установлен лимит кредитования в размере 600000 рублей, процентная ставки 18% годовых. За просрочку исполнения обязательств условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом, сумму кредита в соответствующие даты перевел на счет заемщика, и обеспечил денежными средствами банковскую карту. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по ежемесячным платежам.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредитов, сроки, порядок их погашения и последствия нарушения обязательств по кредитам подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

Требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялись банком ответчику, однако исполнены не были.

Доводов в обоснование отсутствия задолженности по кредитным договорам, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, и на основании ст. ст. 309, 811-819 ГК РФ, исковые требования ВТБ 24 (ПАО) суд удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 957 638 рублей 74 копейки из которых: 797 742 рубля 22 копейки основной долг, 156 252 рубля 17 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 2 960 рублей 23 копейки пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 684 рубля 12 копеек пени по просроченному основному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 868 426 рублей 54 копеек, из которых: 550 758 рублей 03 копейки просроченная задолженность по кредиту; 160 947 рублей 99 копеек задолженность по плановым процентам; 156 720 рублей 52 копейки задолженность по пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 330 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 957 638 рублей 74 копейки, задолженность по кредитному договору № в размере 868 426 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 330 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2017 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина