Дело (№) копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года 

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.В.,

с участием истца, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО2, приходящаяся истцу матерью. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии IV ТН (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданным отделом ЗАГС Советского района г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.

По завещанию от (ДД.ММ.ГГГГ.) истцу было завещано наследодателем имущество, состоящее из ? доли (адрес обезличен) и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома. 

До смерти ФИО2, данная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности брату истца ФИО3 и ФИО2, на основании Договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ФИО3 был заключен договор дарения, на основании которого ФИО3 принадлежащую ему ? долю в праве собственности на спорную квартиру подарил истцу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец обратился к и.о. нотариуса ФИО4 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, на что получил отказ в устной форме по причине пропуска установленного законом срока на принятие наследства.

Обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не мог по причине тяжелой болезни мужа и необходимости ухода за ним.

В настоящее время завещание передано нотариусу ФИО9

Истец совершил действия по фактическому принятию наследства: проживает в указанной квартире, оплатила долги за квартиру и оплачивает текущие платежи за неё.

Истец ФИО1 просит суд:

- установить факт принятия ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.);

- признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 45,30 кв. м. и долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 представил письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При данных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу при данной явке.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, о чем (ДД.ММ.ГГГГ.) составлена запись акта о смерти (№).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 являлась собственником ? доли жилого помещения - (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода на основании Договора о безвозмезной передаче жилого помещения в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), квартира расположена на 5 этаже пятиэтажного кирпичного (адрес обезличен) года постройки, состоит из двух комнат, общей площадью 45,3 кв. м., в том числе жилой 30,1 кв.м.

Согласно завещанию от (ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 завещала ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Нижний Новгород, (адрес обезличен)15, ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) обращалась к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, на основании завещания от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Письмом от (ДД.ММ.ГГГГ.) и.о. нотариуса ФИО6 разъяснил ФИО1 о пропуске ей шестимесячного срока на принятие наследства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, так как пользуется имуществом наследодателя, несет расходы по оплате коммунальных платежей (адрес обезличен) в г.Н.Новгороде. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из статьи 1112 ГК РФ, законодатель при определении понятия наследства не исходит из того, являются ли вещи и иное имущество, принадлежавшее наследодателю малоценными или незначительными.

Следовательно, любая вещь или иное имущество, независимо от их ценности, входит в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке возникает в большинстве случаев тогда, когда заинтересованным лицом пропущен установленный гражданским законодательством в соответствии со ст. 1154 ГК срок принятия наследства. 

Истцом срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Другим способом получить необходимые документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение, у заявителей возможности не имеется. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение.

Поскольку истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения действий по принятию наследства после смерти ФИО2, заявленные требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), подлежат удовлетворению.

Исходя из ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). 

Таким образом, при жизни ФИО2 выразила свое волеизъявление и распорядилась спорной квартирой по своему усмотрению, оформив завещание на истца, наследник по завещанию на указанное наследственное имущество фактически принял его, в установленном законом порядке завещание недействительным не было признано, исковые требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), и долю в праве общей собственности на общее имущество квартиры и жилого дома являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 45,30 кв. м. и долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Д.В.Соколов

Копия верна. Судья: Д.В.Соколов

Секретарь: Н.В.Куликова

Подлинный текст решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода.