Дело №2-87/2024

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2024 года с. Успенское 

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе: 

председательствующего Израиловой О.Н. 

при секретаре Федоровой Т.В.

при участии: помощника прокурора Успенского района – Трубицына В.А.

рассмотрев дело по исковому заявлению прокурора Успенского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Успенского района об устранении нарушений требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления 

установил:

Прокурор Успенского района обратился в суд с исковым заявлением кответчику администрации муниципального образования Успенского района об устранении нару-шений требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодатель-ства и законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления и в обоснование требований указав следующее.

Проверкой установлено, что на территории земельных участков, расположенных вблизи многоквартирных домов по адресу: 

<

...>; 

<

...>, а также вблизи домовладения по адресу: 

<

...> установлены контейнерные площадки, используемые для накопления твердых коммунальных отходов.

Вместе с тем, территории, прилегающие к указанным контейнерным площадкам, находились в ненадлежащем состоянии, допускались факты бесконтрольного размещения отходов за их пределами в виде растительных и пищевых остатков, пластиковой тары, мебельной фурнитуры, резиновых покрышек и так далее, что свидетельствуют о нарушении пунктов 3, 8, 9, 10 санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, согласно которым, контейнерные площадки, организуемые заинтересованными лицами, независимо от видов мусоросборников должны иметь подъездной путь, твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха, количества контейнеров на площадке, расстояния до нормируемых объектов, при накоплении твердых коммунальных отходов, в том числе при раздельном сборе отходов, владельцем контейнерной и (или) специальной площадки должна быть исключена возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку, контейнерная площадка и (или) специальная площадка после погрузки твердых коммунальных отходов в мусоровоз в случае их загрязнения при погрузке должны быть очищены от отходов владельцем контейнерной и (или) специальной площадки.

С учетом изложенного, 08.08.2023 прокуратурой района в адрес главы муниципального образования Успенский район внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. 

Однако, 07.12.2023 прокуратурой района установлено, что на территории контейнерной площадки, расположенной вблизи дома по адресу: 

<

...> (GPS координаты: 44.837366, 41.402771), допускаются факты бесконтрольного размещения отходов за её пределами в виде растительных и пищевых остатков, пластиковой тары. 

Таким образом, органом местного самоуправления допущены нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также компонентам окружающей среды.

В связи с изложенным, истец просит суд:

Обязать администрацию муниципального образования Успенский район осуществить проведение уборки и очистки контейнерной площадки, расположенной вблизи многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (GPS координаты: 44.837366, 41.402771).

Представитель истца помощник прокурора Успенского района Трубицына В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель администрации МО Успенский район в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о дате и месте судебного заседания, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает, против удовлетворения исковых требований, а также рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Третье лицо территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах район в судебное заседание не явилось извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Успенского района Зубченко Д.И., изучив представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, а также прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд принимает данное признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Настоящий иск подан в интересах неопределенного круга лиц, поскольку количество лиц, права которых могут быть нарушены, не является постоянным, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены, индивидуализированы.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования.

Обязать администрацию муниципального образования Успенский район (ИНН 

<

***>, КПП 235701001) осуществить проведение уборки и очистки контейнерной площадки, расположенной вблизи много-квартирного дома по адресу: 

<

...> (GPS ко-ординаты: 44.837366, 41.402771).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в месячный срок со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение принято 30.01.2024 года.

Председательствующий