ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

16 июля 2019 года город Обь Новосибирская область

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Бахина А.А., при секретаре судебного заседания Брылеве Р.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона майора юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Воеводы А.В., старшего следователя – криминалиста военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону Центрального военного округа майора юстиции ФИО3, в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, в присутствии личного состава, рассмотрев ходатайство вышеуказанного следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, женатого, имеющего детей 2004, 2007, 2011 и 2016 годов рождения, несудимого, с высшим образованием, проходящего военную службу по контракту с ноября 1996 года, в качестве офицера с февраля 2000 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Козлов, проходящий военную службу в войсковой части №, дислоцированной в городе 

<

адрес>, в должности командира батальона связи, обвиняется в том, что в период с 22 августа по 24 октября 2018 года, находясь в городе 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, желая незаконно обогатиться, достоверно зная об отсутствии у него с 1 сентября 2018 года права на получение денежной компенсации за поднаём жилого помещения, путём умолчания, о фактах, влекущих прекращение у него права на её получение, имея на это реальную возможность, не уведомил командира войсковой части № о прекращении у него права на получение компенсационных выплат, в связи с чем, на основании приказа командира войсковой части №, работниками финансового учреждения 17 октября 2018 года ФИО2 на расчётный счёт в банке, были перечислены деньги в размере 21108 рублей в качестве компенсации за сентябрь 2018 года, которыми Козлов распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Козлов, продолжая свои преступные действия, действуя с тем же умыслом, мотивом и целью, обманывая командира войсковой части № о наличии у него права на получение компенсационных выплат за поднаём жилых помещений, с помощью военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> Г., не осведомлённого об истинных намерениях ФИО2, изготовил и представил командиру войсковой части № рапорт от 24 октября 2018 года о выплате ему денежной компенсации, в связи с чем, на основании приказа командира войсковой части №, работниками финансового учреждения 29 ноября и 14 декабря 2018 года ФИО2 на расчётный счёт в банке были перечислены денежные средства в качестве компенсации за поднаём жилого помещения за октябрь и ноябрь 2018 год в размере 21108 рублей за каждый месяц, а в общей сумме 42216 рублей, которыми Козлов распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Министерству обороны РФ материальный ущерб на общую сумму 63324 рубля. 

Приведённые противоправные действия ФИО2 расценены органами предварительного следствия как мошенничество при использовании выплат и квалифицированы по части 1 статьи 159.2 УК РФ.

03 июля 2019 года обвиняемый Козлов заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, в соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ и статьёй 76 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

05 июля 2019 года в суд поступило ходатайство следователя ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Козлов, подтвердив, что с выдвинутым в отношении него обвинением, а также с описанием органами предварительного следствия в рассматриваемом ходатайстве его противоправных действий, согласен, виновным себя в мошенничестве при использовании выплат признал в полном объеме.

Козлов также показал, что к уголовной ответственности привлекается впервые, причинённый им материальный ущерб полностью возмещён. Им публично на офицерском собрании войсковой части № принесены извинения за содеянное. Ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено им добровольно, последствия заявленного ходатайства ясны и понятны.

Судом установлено, что ходатайство заявлено обвиняемым К-вым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия прекращения уголовного дела в отношении него и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного положениями статьи 104.4 УК РФ.

Кроме того, обвиняемый, после разъяснений суда о последствиях применения в отношении неё указанной процедуры, дал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также указал, что судебный штраф он обязуется уплатить в установленный судом срок, последствия уклонения от уплаты штрафа осознает.

В судебном заседании защитник-адвокат Воевода ходатайство органов предварительного следствия поддержал и просил его удовлетворить.

Следователь в судебном заседании заявленное ходатайство также поддержал и просил его удовлетворить.

Военный прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство органов предварительного следствия, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО4, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, против прекращения в отношении обвиняемого ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Рассмотрев представленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, а также выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных положениями статьи 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 15 УК РФ, умышленное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 159.2 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из положений статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, исследовав представленные материалов, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными и представленными органами предварительного следствия.

Как усматривается из приходного кассового ордера № 11 от 28 января 2019 года, а также платёжного поручения № 256545 от 30 мая 2019 года, К-вым, в счёт возмещения ущерба Министерству обороны РФ, в кассу ФКУ «УФО МО РФ по НСО» внесено 63324 рубля. 

Из протокола офицерского собрания войсковой части № от 3 июня 2019 года, усматривается, что Козлов, осознав свою вину, в присутствии офицеров на собрании публично принёс извинения, в содеянном раскаялся, а также указал на недопустимость совершения подобных действий в дальнейшем.

В судебном заседании установлено, что Козлов к уголовной ответственности ранее не привлекался, полностью признал выдвинутое в отношении него органами предварительного следствия обвинение в совершении преступления небольшой тяжести и загладил причиненный преступлением вред.

Кроме того, суд учитывает, что обвиняемый за период прохождения военной службы характеризуются положительно, неоднократно поощрялся воинскими должностными лицами, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, военный суд учитывает, что материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением ФИО2 судебного штрафа.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности ФИО2, его раскаяние в содеянном и действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также установив, что условия освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные статьёй 76.2 УК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению обвиняемого, суд исходит из того, что Козлов обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, учитывает материальное положение семьи, его трудоспособный возраст, наличие трёх малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя – криминалиста военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону Центрального военного округа майора юстиции ФИО3, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ, удовлетворить. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит перечислению на счёт: Управление Федерального казначейства по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН – 

<

***>; КПП – 667001001; расчётный счёт получателя платежа – 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО – 65701000; КБК – 41711621010016000140; ОКПО – 92898701; ОГРН – 

<

***>, УИН «0» л/с 

<

***> администратора доходов Федерального Бюджета. Код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140. Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1.19.02001054.000061 от (дата) №… от ФИО лица, которому назначен судебный штраф. НДС не облагается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Бахин