Дело № 2а-1103/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Меньшиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по оплате пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2826,67 руб., транспортному налогу в размере 698 руб., пени в размере 8,08 руб. за 2018 год. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на оплату транспортного налога и пропуск срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из административного искового заявления, налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог за 2018 год в размере 698 руб. и пени в размере 8,08 руб. Кроме того, административному ответчику начислены пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2826,67 руб.

23 августа 2019 года налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 74092020, а также требование № 10531 о необходимости оплаты налога и пени по состоянию на 27 января 2020 года о необходимости оплаты транспортного налога. 

Вместе с тем, административным ответчиком представлены доказательства оплаты вышеуказанного налога, согласно указанным в налоговом уведомлении суммам, что подтверждается платежными документами, приобщенным к материалам дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания транспортного налога и пени в связи с исполнением ответчиком требований налогового органа до разрешения в судебном порядке спора по существу.

Также из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлены требования № 51334 и № 53786 о необходимости уплаты пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2826,67 руб. в срок до 01 июня 2017 года и 07 сентября 2017 года. 

Вместе с тем, требования о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход удовлетворению не подлежат, поскольку с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 07 декабря 2020 года, то есть с нарушением шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Каких-либо уважительных причин пропуска указанного срока налоговый орган в своем заявлении не привел.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание пени по единому налогу в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 15 марта 2021 года.

Судья Байчоров Р.А.