Дело № 5-50/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Репникова О.А.

при секретаре Черкашине А.В.,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ... в ... ФИО1, находясь в усадьбе дома по ... в ..., на почве возникших неприязненных отношений к своей бывшей супруге ФИО2 причинил ей телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не причинив вреда здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что они помирились, просила строго не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением потерпевшей, письменными объяснениями, рапортом участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский», справкой КГБУЗ «Усть-Пристанская ЦРБ», заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ... от ..., у ФИО2 при её обращении в больницу были обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые возникли от неоднократных воздействий твердых тупых предметов, возможно, ударов кулаками, ногой и т.д., не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

Из справки-характеристики старшего участкового Отделения полиции по ... МО МВД России «Алейский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его материальное и семейное положение, а также мнение потерпевшей, в связи с чем назначает ему наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Репникова