Дело № 5-1756/2021

УИД47RS0005-01-2021-004606-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 15 июля 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием потерпевших С, М,

старшего инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, имеющей право управления (водительское удостоверение 

<

данные изъяты>.), привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим, а именно: 

Дата в 22 час. 50 мин. в 

<

адрес> на автодороге «

<

адрес>. в нарушении ПДД РФ, управляя автомобилем Хундай гос. номер № (принадлежит Т), двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону автодороги «

<

данные изъяты>» в темное время суток при искусственном освещении, не учла дорожные и метеорологические условия (правое закругление дороги, мокрый асфальт, заснеженное дорожное покрытие, пасмурная погода, снегопад), в зоне действия дорожных знаков 1.15 «Скользкая дорога», 8.2.1 «Зона действия 2км.» Приложения 1 к ПДД РФ, не верно учла ширину проезжей части, габариты транспортных средств и необходимые интервалы между ними, не верно выбрала безопасную скорость движения (со слов избрала скорость 55 км/ч), которая не обеспечила ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, потеряла контроль над управлением, после чего автомобиль выехал на сторону дороги предназначенную для движения встречного транспорта, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения автомобилем 

<

данные изъяты> гос. номер № под управлением водителя С. 

В результате происшествия пострадали: водитель автомобиля Тойота гос. номер № С, которому причинены повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21-го дня), согласно пункту 7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. №н.; пассажир автомобиля Тойота гос. номер № М, которому причинены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно пункту 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. № 194н.; водитель автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер № ФИО2, которой причинены повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, согласно пункту 7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. № 194н.

В действиях водителя ФИО2 усматривается нарушение п. 1.5, 9.1 10.1 ПДД РФ

Ответственность за нарушение п. 1.5, 9.1 10.1 ПДД РФ повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание потерпевшая Т не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшие С, М полагали вину установленной, указали, что вред им не возмещен, извинения принесены не были и считали возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании старший инспектор по исполнению административного законодательства ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1 полагал вину установленной и с учетом отношения ФИО2 к содеянному, наличие привлечения к ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, считал возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: сообщениями из медучреждения, протоколом № осмотра совершения административного правонарушения, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой к протоколу осмотра места ДТП, объяснениями гр. ФИО2, С, М, заключением эксперта №, фотоснимками из базы АИУС ГИБДД и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее семейное положение, род деятельности, отношение ФИО2 к содеянному, ее поведение после совершения правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения, наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения), а также мнение потерпевших. 

На основании изложенного суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (один год и шесть месяцев).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров