63RS0030-01-2019-003310-50

№ 2-2121/2019 года

№ 2-279/2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 26.05.2020 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Кузенковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за водопотребление,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Волжские коммунальные системы» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за водопотребление по адресу: .... в размере 125333 руб. 32 коп., после отмены судебного приказа, мотивируя свои требования тем, что с 01.01.2011 года ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги населению по водоснабжению и водоотведению, в том числе и по адресу: г. Тольятти, ..... Собственник жилого помещения, а также зарегистрированные в нем граждане, обязаны своевременно производить оплату. Порядок расчета предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В п. 66 Правил закреплено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако абонент оплату производит несвоевременно и не в полном объеме. Кроме того, в ходе комиссионного обследования 27.04.2018 года было установлено, что жилой дом самовольно подключен к централизованной системе холодного водоснабжения, оплата не производится, пользование ресурсом считается незаконным. Отключение фактически не производилось, между сторонами заключен договор № 142 от 28.06.2018 года о подключении к центральной системе холодного водоснабжения. 29.11.2018 года был принят в эксплуатацию прибор учета водоснабжения, однако в период с 01.01.2019 года по 28.02.2019 года показания по прибору учета не подавались. В связи изложенным, истцом произведен расчет задолженности за период с 27.01.2018 года по 14.05.2018 года за несанкционированное подключение – 119705 руб. 04 коп., за период с 15.05.2018 года по 28.11.2018 года по нормативу в размере 7582 руб. 78 коп., за период с 29.11.2018 года по 31.08.2019 года по прибору учета – 3259 руб. 62 коп., итого 125333 руб. 32 коп., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно. 

Представитель истца ФИО4, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержав исковые требования с учетом дополнительных пояснений относительно оснований и порядка расчета (л.д. 243-245 том 1, л.д. 12-13 том 2), просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за водоснабжение в размере 345 914 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 659 руб. 00 коп., мотивируя требования тем, согласно п. 62 Правил 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения - несанкционированное подключение, внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Положения данного пункта Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов направлены на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей. В соответствий с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года N 776 (далее Правила 776) применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом, законодательством не предусмотрена иная скорость движения воды, применимая при расчетах за несанкционированное подключение к центральным системам водоснабжения. В рассматриваемом случае ООО «Волжские коммунальные системы» при определении расхода воды, проходящей по водопроводной трубе Ду 32мм, применяет при расчете данные Таблиц ФИО5, в соответствии с которыми расход воды при скорости 1,2 м/с составляет 0,65 литров в секунду, то есть 2,34 м3/ч (0,65 х 60 сек. х 60 мин. х 24 ч.: 1000), что составляет в сутки 56,16 м3 Таким образом, истец считает, что обоснованно взыскивает с ответчиков стоимость энергоресурса в объеме, определенном расчетным способом, предусмотренным п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, дав пояснения, аналогичные письменным пояснениям (л.д. 198-202 том 1, л.д. 92-96, 111-116 том 2), считает, что расчет задолженности, произведенный истцом не соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, начисление за несанкционированное подключение является незаконным. С 28.06.2013 года ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..... В начале 2018 года ответчик решил установить прибор учета на введённый в дом водопровод. В связи с чем, обратился в ООО «Волжские Коммунальные Системы», где ему разъяснили какие технологические работы для этого необходимо выполнить и какой пакет документов он должен предоставить. 29.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор на расчет баланса водопотребления и водоотведения. 27.04.2018 года в результате обследования объекта на предмет определения точек подключения истцом был составлен акт о самовольном пользовании ответчиками системами водоснабжения. В предписании (в акте) предлагалось заключить договор на подключение к сетям водоснабжения, хотя процесс его заключения уже был начат. А в соответствии с п.п. «е» п. 36 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644, ответчиков записью в акте уведомили, что подача воды будет прекращена до 14.05.2018 года, что и было осуществлено работниками службы ООО «Волжские коммунальные системы» (согласно представленному истцом акту - 11.05.2018 года). С 11.05.2018 года по 14.05.2018 года водопровод в доме не использовался, жители дома пользовались колонкой, а в дальнейшем, с 15.05.2018 года после урегулирования вопроса с руководителем ООО «Волжские Коммунальные Системы», - водопроводом. Платежи приходили и оплачивались как и прежде - из расчета 1.01м.куб. на человека и за полив участка. С доначислением за несанкционированное подключение за период с 27.01.2018 года по 10.05.2018 года ответчик не согласен поскольку в соответствии с пп. 3 п. 62 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, вступившим в силу с 01.01.2017 года «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», в случае несанкционированного использования водных ресурсов доначисление производится по пропускной способности трубы (далее ПСТ) за 24 часа в сутки за период, начиная с даты осуществления подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения,.. . а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Ответчики не были предупреждены истцом о применении к ним в дальнейшем доначисления за самовольное подключение исходя из пропускной способности трубы за предыдущий и последующие периоды (о доначислении впервые узнали из письма истца от 11.05.2018 года, врученного 15.05.2018 года, и порядка его начисления. При составлении акта о несанкционированном подключении 27.04.2018 года ответчиков не уведомили об их обязанности устранения незаконного пользования водными ресурсами, что предусмотрено положениями пп. 2 п.62 Правил. Более того, в акте было указано, что отключение будет произведено истцом до 14.05.2018 года, тем самым ввели ответчика в заблуждение. Также и письмом от 11.05.2018 года № 3544 ответчик был проинформирован о том, что отключение проведет истец. В период с 11.05.2018 года по 14.05.2018 года водопровод истцом был отключен. Акта при отключении не было, хотя в доме и потом, во время процесса отключения, вблизи колода находилась ответчица ФИО3, а также свидетель ГСС и соседи. Точную дату отключения свидетели ИОВ и ГСС назвать не могут, но и представленный истцом акт по дате и времени составления вызывает сомнение, так как в техническом отделе не могли не знать о нем. Существует журнал регистрации таких документов. А в ходе рассмотрения дела неоднократно представители истца утверждали, что отключения не было, потому что нет акта. Если бы истец предупредил ответчиков о доначислении и его расчете, то ответчики сами бы немедленно устранили несанкционированное подключение, либо обратились бы к истцу с просьбой об отключении и о его надлежащем оформлении. Считает, что истцом с момента обнаружения несанкционированного подключения были нарушены права ответчиков в выборе пользования водой из колонки или из водопровода. Кроме того, не приняв сразу мер по прекращению незаконного присоединения к системе централизованного водоснабжения, а право такое согласно положениям Правил, у истца имелось, истец тем самым способствовал неучтенному пользованию водными ресурсами и увеличению периода расчета по доначислению. Истцу доподлинно было известно состояние дел по оформлению всей технической документации ответчиком в части ввода прибора учета в эксплуатацию. Поэтому ссылка якобы на доводы потребителя ФИО2 при составлении акта и непринятию мер истцом по срочному отключению ответчика от центрального водоснабжения несостоятельна. В данном случае в действиях истца усматривается злоупотребление правом, что согласно положениям ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав, не допускается. На основании изложенного считает, что период доначисления с 27.01.2018 года по 10.05.2018 года должен быть уменьшен до 90 дней - с 27.01.2018 года по 26.04.2018 года. Сумма доначисления составляет за 90 дней 101997 руб. 86 коп. расчет имеется в материалах дела. Период с 15.05.2018 года по 28.11.2018 года. Первоначально в исковых требованиях истец за вышеназванный период выставлял счет за перерасчет по нормативу в соответствии с п. 42 Правил. Впоследствии изменил требования на доначисление в сумме 230581 руб. 38 коп. По мнению ответчика этот период правильно было бы считать с 15.05.2018 года по 11.11.2018 года. В акте о технологическом присоединении указано, что 29.11.2018 года узел учета допущен в эксплуатацию и на момент его принятия на коммерческий учет показания на приборе составляют 0000,3 м.куб. Такое же показание счетчика - 00003м.куб. - отражено и в акте ввода прибора учета в эксплуатацию от 12.11.2018 года. Из чего следует, что в период с 12 по 28 ноября ответчики водопроводом не пользовались. Сумма доначисления составила бы 211314 руб. 73 коп. Расчет также приложен к возражениям. Но с доначислением за данный период ответчик не согласен. Истец неоднократно указывал о договоренности с ответчиком в части пользования холодной водой от центральной системы водоснабжения, поскольку разрешил ответчику самостоятельно вновь подключиться к сети, что находит подтверждение при анализе искового заявления от 26.09.2019 года, возражений истца от 04.12.2019 года, пояснение истца от 11.02.2019 года. Первоначально ответчику была выставлена претензия за период с 27.04.2018 года по 28.11.2018 года, но в ответе на возражения ответчика от 19.07.2019 года было сообщено, что возражения ответчика учтены и доначисление произведено с 27.01.2018 года по 14.05.2018 года. Письмом от 11.05.2018 года ответчик был уведомлен о доначислении и о предстоящем отключении от системы централизованного водоснабжения с 15.05.2018 года, а акт об отключении от 11.05.2018 года. И на каком таком основании, если не был согласован вопрос с ответчиком в части самостоятельного подключения и пользования центральным водоснабжением, были ссылки на эту договоренность в документах, переданных суду. 20.06.2018 года ответчику был направлен подписанный договор о технологическом подключении. В актах от 08.11.2018 года и от 12.11.2018 года говорится, что вода в доме подключена, но о том, что это самовольное подключение - ни слова.?И в дальнейшем не последовало реакции относительно этого факта - акт о самовольном, вторичном подключении составлен не был. А ведь именно на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя.. . за потребление без надлежащего учета коммунальной услуги (пп. 2 п. 62 Правил). Составление такого акта является обязанностью исполнителя (пп. 1 п. 62 Правил). Был же составлен акт о несанкционированном подключении 27.04.2018 года по соответствующей форме, хотя подключение было выявлено при посещении представителем истца при посещении домовладения ответчика на предмет определения точек подключения водопровода. Это отражено в письме истца от 11.05.2018 года. Оплата за период с 11.05.2018 года по 14.05.2018 года ответчиком производилась, что подтверждается квитанциями за май-июнь 2018 года, поэтому ответчик считает эти требования необоснованными. Задолженность по приборам учёта с 29.11.2018 года по 31.08.2019 года. Поскольку из периода доначислений за ноябрь 2018 года исключаются дни с 12.11.2018 года по 28.11.2018 года, платеж от 19.11.2019 года в сумме 1002 руб. 05 коп. переходит в счет расчетов за водопотребление по прибору учета. Сумма оплаты составляет 3474 руб. 88 коп. Сумма начислений за этот период составляет 3259 руб. 63 коп. Переплата составляет 215 руб. 26 коп. Считает, что на сумму переплаты следует уменьшить признанную сумму доначислений в размере 101997 руб. 86 коп. за период с 27.01.2018 года по 26.04.2018 года. В связи с чем, размер частично признанной ответчиком суммы доначисления составит 101782 руб. 60 коп. Исходя из изложенного, просит требования истца удовлетворить частично, взыскать доначисления в сумме 101782 руб. 60 коп. за период с 27.01.2018 года по 26.04.2018 года, госпошлину в сумме 3235 руб. 65 коп. Отказать истцу в части взыскания доначисления за период с 15.05.2018 года по 29.11.2018 года в сумме 230581 руб. 38 коп.; оплаты 7 руб. 94 коп. за пользование холодной водой из колонки за период с 11.05.2018 года по 14.05.2018 года, задолженности по приборам учета с 29.11.2018 года по 31.08.2018 года в сумме 786 руб. 79 коп. ФИО3 освободить от ответственности, поскольку согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно положениям ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. С учетом тех обстоятельств, что ФИО3 не является собственницей дома, самовольного подключения к системе водоснабжения не осуществляла, проявляла беспокойство о необходимости оформления и подключения счетчиком ФИО1 Ответчики ФИО1 и ФИО2 после оформления сделки купли-продажи дома в письменном виде дали обязательство ФИО3 по несению всех расходов по дому. Ответчица ФИО3 находится в преклонном возрасте - ей 85 лет, является инвалидом 2 группы и известие о взыскании суммы по иску явится для нее серьёзным стрессом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения (л.д. 6-7 том 2), согласно которым с иском не согласна в полном объёме. Является супругой ответчика ФИО1, - собственника спорного жилого дома. В начале 2018 года обратились к истцу по вопросу подведения воды в дом. Получив разъяснения, начали заниматься оформлением необходимых документов и технической подготовкой. В марте 2018 года вновь обратились в ООО «ВКС». 29.03.2018 года был заключен договор расчета баланса водопотребления. 27.04.2018 года явился сотрудник истца ФИО7, осмотрела место подключение и осмотрела выполненные для подключения работы, при этом ею был составлен акт о самовольном подключении, которые она сочла необходимым для заключения договора документом. Петрук пояснила, что начисление будет осуществлено по среднему показателю и возможно отключат воду. Речи о доначислении по пропускной способности не велось. Вскоре после этого, отключили воду, без предупреждения. Акт об отключении не составлялся. Она обратилась в ООО «ВСК» для разъяснений, получила ответ, что воду включат только когда будет получено разрешение на подключение.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила письменные возражения (л.д. 224 том 1), согласно которым с иском не согласна в полном объёме. Самовольного подключения к системе водоснабжения не осуществляла, собственником дома и членом семьи Б-вых не является. После приобретения Б-выми права собственности на спорный дом они взяли на себя все обязательства о несении расходов, что подтверждается распиской, предоставленной в материалы дела. Просила освободить ее от ответственности по данному делу.

Свидетели ШСВ, ИОВ, ГСС, опрошенные по ходатайству представителя ответчика ФИО1, - ФИО6, пояснили, что им известно, что ответчикам в конце апреля 2018 года отключали воду. В этот период они ходили за водой в колонку до середины мая. 

Факт отключения воды также подтверждается показаниями свидетелей КВН, ПЮВ, СЛВ, являющихся сотрудниками истца.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В ст. 157 ЖК РФ указывается, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Правоотношения между ООО «Волжские коммунальные системы» и его абонентами регулируются ст.ст 539, 541 548 ГК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее по тексту - Правила № 354), Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644 (далее по тексту – Правила № 644), а также Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. №776.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе, водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. "е" п. 35 Правил № 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 2 Правил № 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что по адресу: .... спорный период истец оказывал услуги по водоснабжению.

Собственником указанного жилого дома на праве индивидуальной собственности является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от 21.06.2013 года, свидетельством о государственной регистрации права от 28.06.2013 года серии 63-АЛ № 270486 и выпиской из ЕГРН (л.д. 18-21 том 1).

Согласно выписке из поквартирной карточки в указанном жилом доме в спорный период было зарегистрировано пять человек: ФИО1 (с 02.12.2014 года), ФИО3 (с 30.05.1979 года), ФИО8 (с 03.04.2015 года), ФИО2 (с 11.07.2018 года), ФИО9 (с 11.07.2018 года), - л.д. 27 том 1.

27.04.2018 года в ходе комиссионного обследования выявлено, что спорный жилой дом самовольно (без разрешительной документации) подключен к централизованной системе холодного водоснабжения, при этом оплата за потребляемый ресурс производится по нормативу водоснабжения для граждан, проживающих в доме индивидуальной застройки с водозабором из колонки.

Факт несанкционированного подключения подтвержден двусторонним актом, в котором зафиксировано самовольное подключение домовладения к ЦСВ, при этом в данном акте отражен период данного подключения, указан диаметр водопроводного ввода, по которому осуществляется централизованное водопотребление, зафиксировано отсутствие прибора учета воды, вода в доме присутствует. Содержание данного акта подтверждено личной подписью ФИО2 без замечаний и каких-либо оговорок. 

Кроме того, в акте от 27.04.2018 года абонент был предупрежден об отключении воды.

28.06.2018 года между сторонами был заключен договор № 142 о подключении (техническом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

29.11.2018 года ООО «Волжские коммунальные системы» принят в эксплуатацию прибор учета водоснабжения № 36275901 с показанием 00003.

Согласно абз. 9 п. 2 Правил N 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (Или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Материалами настоящего дела подтверждается и не оспаривалось ответчиками, что на момент проверки между сторонами договор о подключений (технологическом присоединении) к ЦСВ подписан не был, что указывает о самовольном подключении и пользовании ресурсами.

Впоследствии, представители истца осуществляли проверку узла учета ответчиков, по заявке последних, 08.11.2018 года, а также 29.11.2018 года, когда был принят в коммерческий учет прибор учета ответчиков, и при данных проверках зафиксировали водоснабжение в домовладении. Что также подтверждено фотоматериалами, имеющимися в материалах дела и свидетельскими показаниями ПЮВ и СЛВ

Таким образом, за период с 27.01.2018 года, за три месяца, предшествующих выявлению самовольного подключения, по 10.05.2018 года, до даты отключения, а также с 15.05.2018 года, с момента повторного подключения потребителем к ЦСВ, до 29.11.2018 года, до даты принятия прибора учета в коммерческий учет, ответчиками осуществлялось самовольное водопотребление и сумма доначисления, в том числе с учетом произведенного водопотребления по нормативу и по колонке составляет 345914 руб. 50 коп.: 

- за период с 27.01.2018 года по 10.05.2018 года за несанкционированное подключение – 114 538 руб. 39 коп., 

- за период с 11.05.2018 года по 14.05.2018 года по колонке, - 7 руб. 94 коп.,

- за период с 15.05.2018 года по 28.11.2018 года по нормативу, исходя из количества зарегистрированных граждан – 230 581 руб. 38 коп.,

- за период с 29.11.2018 года по 31.08.2019 года по счетчику, - 786 руб. 79 коп.

Расчет задолженности обоснован в судебном заседании истцом и расчетчиком РМВ, опрошенной в судебном заседании.

Расчет проверен судом, является верным, соответствует требованиям п. 62 Правил 354, согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения - несанкционированное подключение, внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Положения данного пункта Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов направлены на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей. 

В соответствий с п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года N 776 (далее Правила 776) применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. 

При этом, законодательством не предусмотрена иная скорость движения воды, применимая при расчетах за несанкционированное подключение к центральным системам водоснабжения. 

В рассматриваемом случае ООО «Волжские коммунальные системы» при определении расхода воды, проходящей по водопроводной трубе Ду 32мм, применяет при расчете данные Таблиц ФИО5, в соответствии с которыми расход воды при скорости 1,2 м/с составляет 0,65 литров в секунду, то есть 2,34 м3/ч (0,65 х 60 сек. х 60 мин. х 24 ч.: 1000), что составляет в сутки 56,16 м3.

Таким образом, суд считает, что истец верно определил расчетные периоды, порядок начисления оплаты за каждый период и обоснованно взыскивает с ответчиков стоимость энергоресурса в объеме, определенном расчетным способом, предусмотренным п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N 776 и доводы представителя ответчика ФИО1, - ФИО6 относительно расчета задолженности, не соответствия его требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, несостоятельны.

Оснований для освобождения ответчика ФИО3 от ответственности по данному делу по доводам, указанным представителем ответчика ФИО1, - ФИО6, суд не усматривает.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

ФИО3 является не только бывшим собственником жилого помещения, но и бабушкой ответчика ФИО2, проживала по спорному адресу до отчуждения имущества, продолжает проживать там же в настоящее время.

Соглашение, предоставленное представителем ответчика ФИО1, - ФИО6, заключенное между ФИО1, ФИО2 после оформления сделки купли-продажи дома с ФИО3 о несении всех расходов по дому (л.д. 99 том 1), не отвечает требованиям относимости и допустимости. 

Из текста следует, что документ называется Расписка, из текста которой следует, что ФИО1 и ФИО2 обещают бабушке ФИО3, что не будут выписывать ее из дома, ограничивать в правах проживания и пользования домом, обязуются нести все расходы, подтверждают факт того, что она остается в доме хозяйкой и выражают ей любовь. Данный документ не подписан самой ФИО3, не конкретизирует объём ответственности ФИО10 перед ФИО3 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидано подтвержденные судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6 659 руб. 00 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Волжские коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за водопотребление, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление в размере 354 914 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 659 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2020 года. 

Судья: А.В. Винтер