Дело № 2-1682/2024 

УИД 70RS0002-01-2024-003715-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Устюжанина Н.К.,

при секретаре ФИО5, 

помощник судьи ФИО6

с участием представителя истца ФИО11, ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО12, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> ФИО12, отделению судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, определении размера задолженности по алиментам,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> ФИО12, отделению судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен>, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 

<

дата обезличена> о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>; возложить обязанность на административного ответчика отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 

<

дата обезличена> о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>; определить размер задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена> в размере 263509,75 руб.; в случае пропуска срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя от 

<

дата обезличена> о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>, срок на обжалование постановления восстановить.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 

<

дата обезличена> судебным приказом 

<

номер обезличен>л/2021 мирового судьи судебного участка 

<

номер обезличен> Ленинского судебного района 

<

адрес обезличен> с ФИО4 в пользу административного истца взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения. 

<

дата обезличена> возбуждено исполнительное производство 

<

номер обезличен>-ИП по взысканию алиментов. 

<

дата обезличена> исполнительное производство по данному делу было окончено на основании заявления административного истца. ФИО3 и ФИО4 договорились о добровольном исполнении решения суда, однако ФИО4 с ноября 2021 прекратил добровольную оплату алиментов. 

<

дата обезличена> возбуждено исполнительное производство 

<

номер обезличен>-ИП по данному судебному приказу. 

<

дата обезличена> административный истец обратилась с заявлением в ОСП по 

<

адрес обезличен> о расчете задолженности по алиментам за прошедший период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ФИО12 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Согласно данному постановлению расчет задолженности по алиментам за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 263549,75 рублей. За период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> денежные средства по оплате задолженности в пользу ФИО3 (ФИО13) К.В. не поступали. 

<

дата обезличена> ФИО3 обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО12 о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Судебным приставом-исполнителем ФИО12 

<

дата обезличена> было выдано постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам от 

<

дата обезличена>. Согласно данному постановлению задолженность по алиментам за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> снизилась с 263549,75 руб. до 146399,75 руб. Сумма в размере 132915 руб. была списана судебным приставом-исполнителем ФИО12 по заявлению ФИО4 на основании предоставленных чеков о переводе денежных средств от ФИО4 истцу. Денежные средства в размере 132915 руб. были отправлены ФИО4 истцу во исполнение иных обязательств, отличных от оплаты алиментов. Чеки по представленным переводам не подтверждают, что денежные средства переводились в счет оплаты алиментов. Данные банковские переводы не имеют назначения платежа. Судебным приставом-исполнителем незаконно был произведен перерасчет задолженности по алиментам на основании заявления ФИО4 по представленным денежным переводам. Кроме того судебный пристав-исполнитель в нарушение ст. 64.1 ФЗ « 229 «Об исполнительном производстве» не направила постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам от 

<

дата обезличена> в установленные законом сроки. О вынесении данного постановления истец узнала 

<

дата обезличена>, после личного обращения.

Определением суда от 

<

дата обезличена> суд перешел к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> ФИО12, отделению судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> области о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, определении размера задолженности по алиментам, в порядке искового производства по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности 

<

адрес обезличен>7 от 

<

дата обезличена> сроком на три года, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в феврале истец обратилась в службу судебных приставов за вынесением постановления о расчете задолженности. Приставом был произведен расчет, с которым истец была согласна. Никто данное постановление не обжаловал, однако в апреле приставом на основании заявления третьего лица, были предоставлены ложные сведения, что в спорный период он переводил истцу денежные средства в счет оплаты алиментов. Оснований сделать перерасчет задолженности у судебного пристава не было, так как постановление содержит только указания на ст.113 СК РФ, которая в данном случае неуместна. Сделать перерасчет на основании тех документов, которое предоставил ФИО4, по закону нельзя. О том, что был перерасчет задолженности, истец узнала только в июне, когда сама обратилась в службу судебных приставов.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес обезличен> УФССП России по 

<

адрес обезличен> ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что расчет от февраля должником не оспаривался, но согласно методическим рекомендациям от 

<

дата обезличена>, судебный пристав может произвести новый расчет. При вынесении нового расчета не обязательно отменять предыдущий. Также перерасчет может быть произведен по заявлению одной из сторон. Доказательством для осуществления перерасчета послужили переводы денежных средств предоставленные ФИО4, доказательства судебным приставом оценивается самостоятельно.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Суду пояснил, что после расторжения брака он с истцом до января 2023 года проживал совместно либо у истца на квартире, либо у него. Ни один перерасчет от пристава он не получал. У истца есть свой бизнес, они как семья работали вместе. О том, что размер алиментов был фиксированный, он не знал.

Отделение судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен>, Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием) стало известно о нарушении их прав и интересов. 

Как следует из материалов дела, истец обжалует постановление о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата обезличена>. Просит восстановить срок для обжалования постановления о расчете задолженности по алиментам, так как судебный пристав-исполнитель не направила постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам от 

<

дата обезличена> в установленные законом сроки. О вынесении данного постановления истцу стало известно 

<

дата обезличена>, после личного обращения.

Поскольку сведения о дате вручении ФИО3 копий постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 

<

дата обезличена> материалы исполнительного производства не содержат и ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах срок для обжалования постановления о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата обезличена> подлежит восстановлению. 

Порядок взыскания задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 Закона № 229-ФЗ, согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство 

<

номер обезличен>-ИП на основании судебного приказа 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка 

<

номер обезличен> Ленинского судебного района 

<

адрес обезличен> о взыскании алиментов в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 в размере 1/4 доли всех видов заработной платы на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, начиная с 

<

дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка (л. д. 20)

При рассмотрении указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО12 были произведены расчеты задолженности по алиментам, об определении которых вынесены соответствующие постановления, в том числе от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> и 

<

дата обезличена>.

Так, из копии постановления судебного пристава ОСП по 

<

адрес обезличен> ФИО12 о расчете задолженности по алиментам по указанному исполнительному производству от 

<

дата обезличена> следует, что с учетом поступивших платежей и сведений ФНС должника задолженность должника ФИО4 по алиментам на 

<

дата обезличена> составила 263549,75 руб.

Данный размер задолженности не оспорен.

Согласно справке выданной ИП «ФИО7» от 

<

дата обезличена> ФИО4 работает в ИП «ФИО8» в должности торгового представителя с 

<

дата обезличена> по настоящее время.

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес обезличен> ФИО12 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которым постановлено: обратить взыскание на доходы должника ФИО4; удерживать алименты по 50% (1/4 часть из которых составляет текущие алименты) до погашения задолженности по алиментам в полном объеме, которую с 

<

дата обезличена> бухгалтеру необходимо рассчитать самостоятельно, согласно заработной платы и иного дохода должника, после погашения задолженности по алиментам в полном объеме удерживать алименты по 1/4, согласно исполнительного документа, до достижения ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения совершеннолетия.

ФИО4 судебному приставу-исполнителю ОСП по ОСП по 

<

адрес обезличен> ФИО12 подано заявление о приобщении к материалам дела чеков об оплате алиментов за период с ноября 2021 по декабрь 2022, а именно чеки от 

<

дата обезличена> на сумму 2500 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 450 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 670 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 900 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2962 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 500 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 9500 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 23400 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 435 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 200 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 700 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 4200 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 3215 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 900 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 3606 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 750 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1300 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 9241 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 515 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 19500 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 880 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 880 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 8574 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 3000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 11972 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1000 руб.). 

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес обезличен> ФИО12 вынесено постановление, в котором произведен расчет задолженности по алиментам, в связи с тем, что от ФИО4 поступили сведения о трудоустройстве и размере заработной платы, а также заявление о перерасчете задолженности по алиментам за период с ноября 2021 по декабрь 2022. Задолженность определена с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 146399,75 руб.

<

дата обезличена> судебным приставом ОСП по 

<

адрес обезличен> ФИО12 вынесено постановление о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 

<

дата обезличена>, из которого следует, что в указанных документах на основании заявления взыскателя судебным приставом произведен перерасчет задолженности по алиментам, в связи с чем:

в Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 

<

дата обезличена> внесены исправления:

- установить сумму задолженности по алиментам на 

<

дата обезличена> в размере 146399,75 руб.

Оценив исследованные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Поскольку взыскание алиментов на содержание ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (часть 2 статьи 7, статья 38 Конституции Российской Федерации) и имеет особое социальное значение, Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка, а также исключалось бы чрезмерное и неразумное обременение лиц, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года N 841-О-О и от 5 июля 2011 года N 953-О-О).

В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3 статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ).

Аналогичное регулирование установлено пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением истец указала, что не согласна с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата обезличена>, ввиду того, что денежные переводы ФИО4 не являются алиментами, а переданы в счет исполнения иных обязательств.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлен протокол судебного заседания от 

<

дата обезличена>-

<

дата обезличена> по гражданскому делу 

<

номер обезличен> по иску ФИО1 к ФИО4 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов, встречному иску ФИО4 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, изменении размера алиментов, согласно которому ФИО4 в судебном заседании пояснил, что проживал с ФИО1 совместно и денежные средства переводил на нужды семьи. В указанный период они вели совместный бизнес, он закупал продукты для бизнеса.

В материалы дела также представлены скриншоты переписки между истцом и ФИО4 (посредствам мессенджера WhatsApp), которые также подтверждают, что банковкие переводы ФИО9 были на нужды семьи, а также в счет уплаты иных обязательств между сторонами, в том числе ведения совместного бизнеса.

Кроме того, суд также обращает внимание, что в представленные ФИО4 судебному приставу-исполнителю чекам по операциям от 

<

дата обезличена> на сумму 2500 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 450 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 670 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 900 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2962 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 500 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 9500 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 23400 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 435 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 200 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 700 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 4200 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 3215 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 900 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 3606 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 2000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 750 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1300 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 9241 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 515 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 19500 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 880 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 880 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 8574 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 3000 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 11972 руб., 

<

дата обезличена> на сумму 1000 руб.), не указаны данные, позволяющие идентифицировать основания для уплаты денег, целевое предназначение средств и период уплаты.

Доказательств предоставления судебному приставу-исполнителю иных документов, подтверждающих, что данные денежные средства были перечислены в счет уплаты алиментов не представлено.

Назначение платежа, при перечислении алиментов должно быть максимально подробным, чтобы была возможность точно идентифицировать плательщика, получателя, основания для уплаты денег, целевое предназначение средств и период уплаты.

В платежном документе должны быть отражены такие сведения: номер документа и дата его создания; данные, позволяющие понять, кто выступает плательщиком средств; информация о получателе; банковские реквизиты обеих сторон (плательщика и получателя); переводимая сумма (в том числе прописью); назначение платежа - "алименты" (с детализацией основания перевода и периода, за который они уплачиваются);

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что предоставленные ФИО4 судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес обезличен> ФИО12 копии чеков об оплате части задолженности по алиментам, не могут быть учтены при определении размера задолженности, так как были направлены истцу с целью исполнения иных обязательств.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО3 в части оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя от 

<

дата обезличена> о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>, отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 

<

дата обезличена> о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца об определении размера задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена> суд исходит из следующего.

Из постановления судебного пристава-исполнителя от 

<

дата обезличена> о расчете задолженности по алиментам следует, что ФИО4 за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> было уплачено в качестве алиментных обязательств 132915 руб. из которых 15765 руб. перечислены взыскателю с депозитного счета службы судебных приставов, а 117150 руб. – денежные переводы ФИО4, учтенные судебным приставом-исполнителем в качестве исполнения обязательства по алиментам за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. За период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету с должника взыскано и перечислено взыскателю 34454,30 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес обезличен> ФИО12 от 

<

дата обезличена> должнику ФИО4 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 135235,54 руб.

Исходя из изложенного, поскольку копии чеков (переводы) об оплате части задолженности по алиментам на сумму 117150 руб. не могут быть учтены при определении размера задолженности, следует определить размер задолженности ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 252385,54 руб.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска, предъявленных к ответчику отделению судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен>, поскольку отделение судебных приставов является структурным подразделением УФССП России по 

<

адрес обезличен>, то есть самостоятельным юридическим лицом не является, следовательно, не может самостоятельно выступать в качестве лица, участвующего в деле.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес обезличен>» подлежат взысканию расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> ФИО12, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, определении размера задолженности по алиментам – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> ФИО12 от 

<

дата обезличена> о расчете и взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству 

<

номер обезличен>-ИП от 

<

дата обезличена>.

Определить задолженность ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения (паспорт 

<

номер обезличен>), по алиментам на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 252 385,54 рублей.

В удовлетворении исковых требований к отделению судебных приставов по 

<

адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> отказать.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес обезличен> в бюджет муниципального образования «

<

адрес обезличен>» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К. Устюжанин

Мотивированный текст решения суда изготовлен 

<

дата обезличена>.