Дело № 2-1032/2021; УИД 42RS0010-01-2021-001144-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

г. Киселевск 21 июля 2021 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Курач Е.В.,

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) просит суд взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>)(далее - «Ответчик») - предполагаемого наследника Д. (далее - Клиент) ДД.ММ.ГГГГ р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от 15.06.2013 в размере 78 648 руб. 45 коп., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 2 559 руб. 45 коп., мотивируя свои требования следующим.

15.06.2013 Клиент обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В своем заявлении Клиент просил (делал оферту) ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним Кредитный договор, в рамках Кредитного договора просил:

) открыть Клиенту банковский счет (валюта счета - рубли РФ), используемый в рамках Кредитного договора (далее Счет Клиента), номер счета Клиента указан в графе «Счет Клиента» Раздела «Кредитный договор» информационного блока;

) предоставить мне кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Кредитный договор» Информационного блока (далее Кредит), путем зачисления суммы Кредита на Счет Клиента;

Предложение Клиента о заключении с ним Кредитного договора было сформулировано в Заявлении, но основывалось на содержании трех документов: самом Заявлении № от 15.06.2013, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Графике платежей, в которых оговорены все существенные условия Кредитного договора.

При этом, Ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах в Заявлении указал: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: принятием Банком моего предложения о заключении со мной Кредитного договора являются действия Банка по открытию мне Счета Клиента».

Во исполнение Заявления Клиента и п. 2.1. Условий, Банк 15.06.2013 акцептовал оферту, открыв ответчику счет №. Таким образом, кредитный договор заключен в порядке определенном ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ.

Соответственно с момента открытия счета Клиента Кредитный договор № считается заключенным, а все существенные условия Кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки содержатся в заявлении Клиента от 15.06.2013, Условиях, Тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Клиент внимательным образом изучил Условия и График платежей указывая в своем заявлении: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться настоящее Заявление, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, с которыми я ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимаю и положение которых обязуюсь неукоснительно соблюдать».

Утверждение об ознакомлении и согласии с Условиями и Графиком платежей, Клиент скрепил собственноручной подписью в заявлении.

Таким образом, в соответствии с Условиями и Графиком платежей, Клиент должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере Текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в заявлении. В соответствии с Условиями, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.

Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Очередного платежа. При возникновении пропущенного платежа Клиент должен был уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере:

Впервые 300 рублей, 2-й раз подряд 500 рублей, 3-й раз подряд 1000 рублей, 4-й раз подряд 2000 рублей.

Банк на основании п.6.3., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив 15.04.2015 Ответчику Заключительное требование.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке (п. 6.8.1. Условий), т.е. не позднее 15.05.2015.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляла 78 648 руб. 45 коп.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на ФИО7 размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

Таким образом, сумма задолженность по Кредитному договору составляет 78 648 руб. 45 коп. из которых 71 178 руб. 98 коп. - сумма основного долга; 5 919 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом; 150 руб. 00 коп - комиссия за SMS-услугу; 1 400 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Истцу стало известно, что Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с реестром наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Д. нотариусом Р. было открыто следственное дело №. При этом, ни каких сведений о круге наследников данный нотариус •г едитору не предоставляет.

Размер государственной пошлины за обращение в суд, в соответствии со ст. 333.19. НК РФ составляет 2 559 руб. 45 коп.

Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО2 предполагаемого наследника Д. (после уточнения информации о правопреемстве - со всех наследников Д.), ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № от 15.06.2013 в размере 78 648 руб. 45 коп. из которых 71 178 руб. 98 коп. – сумма основного долга; 5 919 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом; 150 руб. 00 коп - комиссия SMS-услугу; 1 400 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 559 руб. 45 коп. 000

Определением суда от 25 мая 2021 года произведена замена ответчика на ФИО1

В судебное заседание истец представителя не направил, о дате извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещалась по последнему известному месту жительства и месту регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Таким образом, ФИО1 несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, не имеется.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором Банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

П. 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.06.2013 г. Д.. ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по банковским картам, Условиях кредитования счета и Тарифах по картам, направила в Банк заполненную ею Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита.

Согласно тексту заявления № от 15.06.2013 г., Д. просила Банк: Рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ней Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия кредитования счета « Русский Стандарт »;

На условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам « Русский Стандарт », Тарифах по картам « Русский Стандарт », заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт », в рамках которого:открыть ей банковский счет;

предоставить ей платежную карту, указанную в разделе «Договор о карте»;При этом в Заявлении Клиента указано, что она принимает и соглашается с тем, что:

принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему банковского счета.Составными и неотъемлемыми частями договора о карте вместе с Заявлением являются Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, согласен, которые обязался выполнять, и которые могут быть заменены Банком в соответствии с Условиями и законодательством.

В указанном Заявлении собственноручной подписью Д.. подтвердила, что ознакомлена с Условиями по картам, Условиями кредитования счета, Тарифами по каргам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанный в информационном блоке Заявления.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Во исполнение Заявления Клиента и п. 2.1. Условий, Банк 15.06.2013 акцептовал оферту, открыв ответчику счет №. Таким образом, кредитный договор заключен в порядке определенном ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ.

Соответственно с момента открытия счета Клиента Кредитный договор № считается заключенным, а все существенные условия Кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки содержатся в заявлении Клиента от 15.06.2013, Условиях, Тарифах, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

В рамках Договора на имя Д. была выпущена банковская карта Русский Стандарт, которая была получена Д.. в отделении Банка.

С ДД.ММ.ГГГГ Д.. приступила к использованию Карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком.

Банк на основании п.8.1., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору, выставив 15.04.2015 Д. Заключительный счёт-выписку.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 8.2. Условий), т.е. не позднее 15.05.2015.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляла 78648,45 рублей, из которых 71 178 руб. 98 коп. - сумма основного долга; 5 919 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом; 150 руб. 00 коп - комиссия за SMS-услугу; 1 400 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности. 

Однако в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

Согласно представленному акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному делу после смерти Д.. наследником после смерти Д.. является ее 

<

данные изъяты> ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти Д.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на нее возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт » и Д.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Указанные положения закреплены и в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) (вопрос № 10).

Таким образом, требование банка о взыскании процентов за пользование суммой кредита является обоснованным и законным.

Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, который судом признан верным и ответчиком не оспорен.

Размер заявленной ко взысканию неустойки за неоплату обязательных платежей составляет 1400руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд находит, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки и суммы долга, значительное превышение размера неустойки относительно ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки, на основании статьи 333 ГК РФ сумма неустойки за неоплату обязательных платежей подлежит уменьшению до 500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15.06.2013 в размере 77748руб. 45 коп. из которых 71 178 руб. 98 коп. – сумма основного долга; 5 919 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом; 150 руб. 00 коп - комиссия SMS-услугу; 500 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом размера удовлетворенных требований следует также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 2559 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 15.06.2013 в размере 77748 (семьдесят семь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 45 коп. из которых 71 178 руб. 98 коп. – сумма основного долга; 5 919 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом; 150 руб. 00 коп - комиссия SMS-услугу; 500 руб. 00 коп. - плата за пропуск платежей по Графику/Неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины 4 893 (четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 80 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 900 рублей АО «Банк Русский Стандарт», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.07.2021 года.

Председательствующий Е.В.Курач

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.