дело № 5-117/2020

УИД 23RS0039-01-2020-000511-62

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания ст.Павловская 27 мая 2020 года Судья 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст.Павловская 27 мая 2020 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В., 

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ после проведения административного расследования из ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, в отношении: должностного лица – мастера ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – мастер ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1 совершила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и других дорожных сооружений, а равно непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, то есть, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на ФАД ДОН 1196 км + 423 м в 

<

адрес> должностное лицо – мастер ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1, ответственный за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии улично-дорожной сети, не приняла мер по ликвидации дефекта в виде выбоины на покрытии проезжей части, не приняла мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, чем нарушила требования п.ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, ямочный ремонт проводился, это видно из фотографий в деле, однако из-за погодных условий выбоина снова образовалась, которую не успели вовремя устранить.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 пояснил, что составлен акт выявленных недостатков ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых о том, что на участке ФАД ДОН 1196 км +423 км имеется дефект в виде отдельной выбоины. В дальнейшем возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол в отношении должностного лица, ответственного за содержание и безопасность дороги на данном участке. 

Выслушав доводы должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица – мастера ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, согласно акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружении и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ составленного государственным инспектором ДН ГДН ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 на участке ФАД «ДОН» 1196км+423км выявлены недостатки в содержании дороги, дорожных и технических средств организации дорожного движения: в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ 33220-2015, на покрытии проезжей части дороги имеется дефект в виде отдельной выбоины глубиной 9 см, длиной 98 см, шириной 42 см, измерительные приборы: рейка дорожная универсальная КП 231 № дата поверки до ДД.ММ.ГГГГ, рулетка Р36УЗК дата поверки, видеокамера Canon LEGRIA HFR76.Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснением должностного лица – мастера ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1, согласно которым ФИО1 в соответствии со своими должностными обязанностями обязана своевременно производить и устранять (ямочность, трещины, сколы) на покрытии проезжей части а/д «ДОН» КМ.1163-1204 (включая 1196+

<

адрес>). Для выполнения данных работ юридическим лицом ООО «Объединенный оператор» было закуплено и предоставлено ей холодный асфальт ОЛМИКС для выполнения работ по ямочному ремонту в холодное время года согласно накладной № от 07.02.20202 в количестве 100 кг. Помимо выполнения ямочного ремонта в обязанности входит устранять своевременно повреждения МБО (металлическое барьерные ограждения), дорожных знаков, гололедицы, что влияет на безопасность дорожного движения. На этом участке 1195-1199 км а/д «Дон» производили в конце февраля, при патрульном проезде ДД.ММ.ГГГГ ямы не было на 1196 км, поэтому занималась срочно ремонтом МБО по Крыловскому участку (что могло создать опасность дорожному движению). Ямочность была устранена ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 20 мин. Своевременно устранить вновь образованную выбоину на участке а/д «ДОН» 1196+423 км к сожалению не успела, и иными представленными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия должностного лица - мастера ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО « Объединенный оператор» ФИО1 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. Должностное лицо – мастер ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1 совершила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, то есть, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. При назначении должностному лицу – мастеру ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения: правонарушение направлено против обеспечения безопасности дорожного движения при содержании дорог. Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в целях предупреждения совершения должностным лицом – мастером ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1 новых правонарушений, подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа. Санкция ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ предусматривает минимальный размер оплаты штрафа для должностных лиц в сумме 20 000 рублей. Руководствуясь вышеизложенным и принимая во внимание меры, принимаемые должностным лицом для устранения выявленных нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что имеются основания для вынесения в отношении должностного лица мастера ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа за совершенное административное правонарушение в размере 20 000 рублей. На основании ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо – мастера ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>) Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03639428, КПП 234601001; БИК 040349001, Номер счета получателя платежа: 40№; Код бюджета КБК 18№. Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Копию постановления направить должностному лицу – мастеру ДЭУ ФИО4 Октябрьская ООО «Объединенный оператор» ФИО1 и в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Павловский районный суд в течение 10 суток.

Судья Павловского

районного суда О.В. Марченко