№ 2-825/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калач 27 ноября 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего Соляной И.В., 

при секретаре Звир Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию Меловатское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права на земельную долю площадью 5,45 га, находящуюся по адресу: Воронежская обл., Калачеевский район в пределах землепользования колхоза им. Свердлова, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Требования мотивированы п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации о реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Истец указала, что работала в колхозе им. Свердлова Калачеевского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ год, в 

<

...> проживала до ДД.ММ.ГГГГ г., а потом уехала в 

<

адрес>. При проведении земельной реформы она имела право на получение в собственность бесплатно земельной доли в пределах землепользования колхоза им. Свердлова. По ее мнению, она была включена в список собственников земельных долей, утвержденный постановлением № 756 от 26.12.1995 г. главы администрации Калачеевского района Воронежской области. Однако в данном списке ее отчество указано неверно, как и год рождения: «Ивановна» вместо «Михайловна», ДД.ММ.ГГГГ г. вместо ДД.ММ.ГГГГ г., в списке собственников земельных долей не указаны ее паспортные данные. Истец полагает, что именно она является собственником земельной доли, в связи с чем обращается в суд. 

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.22) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 16)

Ответчик - администрация Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 21).

У суда не имеется оснований для отложения рассмотрения дела.

Изучив доводы истца и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" на получение в собственность земельных долей имеют право: «работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими Рекомендациями. В их число не включаются временные, сезонные работники, а также лица, работающие по гражданско - правовым договорам, и совместители, основное место работы которых находится в другом хозяйстве; пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие. Под "территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)" понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях, находящихся на ее балансе на момент возникновения права собственности на земельную долю, даже если эти дома расположены вне этой территории; пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия); временно отсутствующие работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком. Указанные лица могут лично распорядиться своей земельной долей либо выслать доверенность на распоряжение ею своим доверенным лицам, которые распорядятся земельной долей в соответствии с указаниями временно отсутствующего работника. Если работник не имеет возможности лично явиться либо выслать доверенность, принадлежащая ему земельная доля отходит к невостребованным земельным долям с правом последующего востребования в случае его возвращения в хозяйство (в течение установленного законодательством Российской Федерации срока исковой давности); наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности)».

Истец ФИО2 не относится ни к одной из указанных категорий, так как на основании представленных доказательств и, исходя из пояснений истца в исковом заявлении, она была членом колхоза им. Свердлова Калачеевского района Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 8-9), в 

<

адрес> она проживала до ДД.ММ.ГГГГ г., а потом уехала в 

<

адрес> (копия паспорта с отметкой о регистрациис ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>). Следовательно, как указывает п. 8 Рекомендаций, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", право на первичное получение земельной доли только в одной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) имеют только лица, указанные в пункте 7 настоящих Рекомендаций.

Доводы о том, что именно истец была указана в числе собственников земельных долей пределах землепользования колхоза им. Свердлова, опровергаются материалами дела. Согласно архивной выписке из постановления главы администрации Калачеевского района Воронежской области от 26.12.1995 г. № 756 в числе собственников земельных долей значится ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не истец. Доказательств принадлежности правоустанавливающего документа истцом не представлено (л.д.10). 

Свидетельство на право собственности на земельную долю истцу не выдавалось, однако в соответствии с п. 20 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96, такое свидетельство подлежало выдаче всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них. Свидетельства выдавались по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России". При этом в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов". 

Судом установлено, что такой объект прав, на который претендует истец, как земельная доля площадью 5,45 га, находящаяся по адресу: Воронежская обл., Калачеевский район в пределах землепользования колхоза им. Свердлова, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства с 16.11.2011 г. отсутствует. За ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. а не за истцом была закреплена земельная доля 5,7 га, из которой пашни 4,5 га (л.д. 56).

В газете «Молодой коммунар» № 112 за 2009 г. был опубликован список собственников невостребованных земельных долей, в их число ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не включена (л.д. 26-27). Постановлением администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области от 16.11.2010 г № 1205 были образованы десять земельных участков в счет невостребованных земельных долей, а затем постановлением администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области от 01.10.2009 г. определены доли и предполагаемые собственники (л.д.28,29), в их числе не указана истец. В соответствии с приказом ДИЗО Воронежской области от 14.02.2011 г. № 177 об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Калачеевском муниципальном районе было поручено образовать земельные участки (л.д.25).

Таким образом, иск ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к муниципальному образованию Меловатское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права на земельную долю площадью 5.45 га, находящуюся по адресу: Воронежская обл., Калачеевский район в пределах землепользования колхоза им. Свердлова, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калачеевский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. 

Судья И.В. Соляная

№ 2-825/2020