№-29 

���������������������������������������������������������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

с участием представителя истца - ФИО1 

<

адрес> 

<

адрес> по доверенности - ФИО3,

представителя ответчика 

<

адрес>» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к 

<

адрес>» о присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

Установил:

ФИО1 

<

адрес> 

<

адрес>, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к 

<

адрес> о присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.

В обоснование истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ФИО1 по 

<

адрес> была проведена внеплановая выездная проверка в отношении 

<

адрес> с целью контроля за выполнением предписания должностного лица, в ходе которой было выявлено неисполнение данного предписания от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., а именно: ответчиком не было обеспечено проведение ремонта в помещении пошивочного цеха – не устранены дефекты на стенах, потолке, санитарно-техническое состояние пошивочного цеха неудовлетворительное: поверхности стен, потолка имеют дефекты, со стен осыпается краска штукатурка, побелка, на потолке и стенах трещины, следы протечки, что не позволяет проводить качественную, систематическую очистку, влажную уборку. По факту невыполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, направленный для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ. проводилась плановая документарная и выездная проверка в отношении 

<

адрес>», в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и был составлен протокол об административном правонарушении от 

<

адрес>. Вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.6.4. КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты> на которую наложен административный штраф в размере 

<

данные изъяты>. Было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении выявленных нарушений, указанных выше, путем обеспечения проведения ремонта в помещении пошивочного цеха общества, а именно устранить дефекты на стенах, потолке цеха в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Основным видом деятельности 

<

адрес> является «Производство нательного белья из тканей», дополнительными видами деятельности - «Производство готовых текстильных изделий, кроме одежды», «Производство спецодежды» и др. Ссылаясь на положения Санитарных Правил, истец указал, что неудовлетворительное санитарно-техническое состояние пошивочного цеха фабрики создает реальную угрозу жизни и здоровью работников общества и не исключает возможности для возникновения и распространения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний. 

<

адрес> обязано организовать и осуществить выполнение требований санитарного законодательства.

В связи с чем истец, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, просит суд: признать незаконным бездействие 

<

адрес> выразившееся в непринятии мер по обеспечению выполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части не проведения ремонта в пошивочном цехе с устранением дефектов стен, потолка пошивочного цеха 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>; обязать 

<

адрес>» выполнить требования санитарного законодательства, а именно: произвести ремонт в пошивочном цехе с устранением дефектов стен, потолка пошивочного цеха 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с требованиями ст.24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г., п.3.6. Санитарных правил от 21.06.1990г. № 5182-90 «Санитарные правила для швейного производства», п.4.18. Санитарных Правил 2.2.1.1312-03 «Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», п.63 раздела 111 Приказа Госкомсанэпиднадзора СССР от 31.12.1966г. № 658-66 «Инструкция по санитарному содержанию помещений и оборудованию производственных предприятий»; установить ответчику срок для совершения указанных действий до 10.01.2021г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 

<

адрес> 

<

адрес> по доверенности - ФИО3 поддержал заявленные требования с учетом уточненных, обосновывая срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. финансовым положением ответчика и реальным исполнением допущенных нарушений.

Представитель ответчика 

<

адрес> ФИО4 заявленные требования с учетом уточненных признал полностью. Признание иска ответчиком судом принято.

Суд, рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. 

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности совокупности предъявляемых обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям.

Основанием для проведения внеплановой проверки является истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (ч.2 ст.10 указанного Федерального закона).

Из содержания ст.18 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" следует, что каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст.2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", организации всех форм собственности обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. 

На основании ст.11 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Согласно ст.24 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда (ст.25 Закона).

На основании ст.39 названного закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, соблюдение которых является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как установлено ст.32 Закона, производственный контроль, в том числе с проведением лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг осуществляется индивидуальным предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. 

Порядок организации и проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и предусматривающий обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по выполнению их требований, регламентирован санитарными правилами СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

При этом в силу требований п.1.4 Санитарно-эпидемиологических правил "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту" 2.2.2.1327-03, введенных в действие 25.07.2003г. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.04.2003 № 88, государственный санитарно-эпидемиологический надзор за соблюдением настоящих Санитарные правил осуществляется органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы, в данном случае - Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

21.06.1990г. утверждены Санитарные правила для швейного производства. 

Согласно п.3.6 «Санитарных правил для швейного производства» № 5182-90 для стен, потолков и других поверхностей производственных помещений следует предусматривать отделку, допускающую их систематическую очистку и вакуумную уборку.

В соответствии с п.4.3. санитарно-эпидемиологических правил 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных Постановлением врио Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013г. № 65, при эксплуатации производственных, общественных зданий, сооружений и оборудования должны обеспечиваться безопасные в эпидемиологическом отношении условия труда, быта и отдыха и осуществляться мероприятия по охране окружающей среды, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Согласно п.63 раздела III. «Производственные помещения и оборудование» Инструкции по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий», утвержденных заместителем Главного санитарного врача СССР 31 декабря 1966г. № 658-66, все производственные и бытовые помещения, а также рабочие места и оборудование должны содержаться в чистоте и порядке и своевременно ремонтироваться.

Согласно п.п.5.1.,5.2.,5.3. СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.05.2010г. № 59, материалы (водостойкие краски, эмали, кафельные и глазурованные плитки, материалы с ламинированным покрытием и другие), используемые для отделки помещений организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, должны иметь документы, подтверждающие в установленном порядке безопасность используемой продукции. Поверхности стен, потолков и полов, наружная и внутренняя поверхность мебели должны быть гладкими, легко доступными для влажной уборки и устойчивыми к обработке дезинфицирующими средствами. Покрытие полов в организациях коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, в том числе солярия (линолеум, метлахская, керамогранитная плитка, дощатые (окрашенные), паркетные полы и другие), должно быть гладким и позволяющим проводить влажную уборку с использованием моющих и дезинфицирующих средств.

Согласно п.1.2, 3.2, 11.1 «Санитарных правил для швейного производства» № 5182-90, действующие предприятия (цехи, участки) должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящих Правил в сроки, согласованные с органами государственного санитарного надзора. Все вспомогательные здания и помещения должны удовлетворять нормам проектирования СНиП "Административные и бытовые здания". Санитарно-бытовое обеспечение швейных производств необходимо определять в соответствии со СНиП "Административные и бытовые здания" и отраслевым "Руководством по проектированию административных и бытовых зданий и помещений предприятий швейной промышленности".

Согласно п.4.18. вышеупомянутых СП 2.2.1.1312-03, для отделки стен, потолков и других поверхностей, в т.ч. внутренних строительных конструкций, в помещениях, где размещены участки с применением вредных и агрессивных веществ, следует предусматривать материалы, предотвращающие сорбцию и допускающие систематическую очистку, влажную и вакуумную уборку, а при необходимости и обезвреживание.

17.05.2014г. постановлением врио Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013г. № 65 введены в действие "СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила", согласно п.4.3 которых при эксплуатации производственных, общественных зданий, сооружений и оборудования должны обеспечиваться безопасные в эпидемиологическом отношении условия труда, быта и отдыха и осуществляться мероприятия по охране окружающей среды, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных болезней, в соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Территориальный отдел ФИО1 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> является структурным подразделением ФИО1 

<

адрес> 

<

адрес> и осуществляет функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>ов непосредственно. Полномочия отдела, в том числе по осуществлению в установленном порядке проверки деятельности юридических лиц по выполнению требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в области защиты прав потребителей, закреплены в Положении о территориальном отделе ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес>, утвержденном Приказом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. №.

Также установлено, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является юридическим лицом, основными видами деятельности которого являются: производство нательного белья из тканей (основной вид деятельности), производство одежды для новорожденных детей из тканей, спецодежды, готовых текстильных изделий, кроме одежды, оптовая и розничная торговля текстильными изделиями, сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. серии № №, Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № №, Устава 

<

адрес>

В судебном заседании также установлено, что на основании Распоряжения ФИО1 по 

<

адрес> № от 

<

адрес>. в отношении 

<

адрес> была проведена плановая выездная проверка, в ходе которой были выявлены нарушения требований ст.ст.2,11,24, 25, 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучия населения», п.4.18 СП 2.2.1.1312-03 «Гигиенических требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий», п.4.3 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», а именно: 

-санитарно-техническое состояние пошивочного цеха общества неудовлетворительное, поверхности стен, потолка и пола помещения имеют дефекты: со стены осыпается краска, штукатурка, побелка; на потолке и стенах трещины, имеются следы протечки, что зафиксировано в Акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем Территориальным отделом ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> в отношении ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГг. об устранении выявленных нарушений, в том числе по проведению ремонта в помещении пошивочного цеха ДД.ММ.ГГГГ устранению дефектов на стенах, потолке пошивочного цеха со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

По выявленным нарушениям ответчик - 

<

адрес> была привлечена к административной ответственности по ст.6.4. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами: копией Распоряжения (Приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., изданного ФИО1 по 

<

адрес> в отношении 

<

адрес> копией Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ составленного главным специалистом-экспертом Территориального отдела ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; копией Предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного главным специалистом-экспертом Территориального отдела ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>; копией постановления Главного государственного врача по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>м – начальника территориального отдела ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № ск ДД.ММ.ГГГГ

В дальнейшем, на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по 

<

адрес> в отношении ответчика 

<

адрес> была проведена внеплановая выездная проверка с целью контроля за выполнением пункта 1 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой были выявлены факты невыполнения в установленный срок вышеуказанного законного предписания главного специалиста-эксперта территориального отдела ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Так, было установлено, что санитарно-техническое состояние пошивочного цеха 

<

адрес> остается неудовлетворительным: поверхности стен, потолка и пола помещения имеют дефекты: со стен осыпается краска, штукатурка, побелка; на потолке и стенах трещины, имеются следы протечки, что не позволяет проводить качественную, систематическую очистку и влажную уборку.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле копией Распоряжения (Приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное ФИО1 по рязанской области; копией Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного главным специалистом-экспертом Территориального отдела ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В связи с невыполнением в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, главным специалистом-экспертом ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> в отношении 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, который был направлен ДД.ММ.ГГГГ. в судебный участок № судебного района 

<

адрес> районного суда, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями названного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении и письма Территориального отдела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представителем истца представлена копия постановления мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком в установленный в предписании срок нарушения требований санитарного законодательства не устранены, в том числе и на момент рассмотрения настоящего дела. В помещении общества наличествуют нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, причем эти нарушения имеют длительный характер и не устранены до настоящего времени. Данные нарушения являются существенными, затрагивают права неопределенного круга лиц, которые работают или могут находиться в данном предприятии, а также лиц – потребителей услуг общества. 

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии №, выданного 

<

адрес> регистрационной палатой, ДД.ММ.ГГГГ. за 

<

адрес> зарегистрировано право собственности на нежилое здание общей площадью №., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.295 ГК РФ определено, что собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (ФИО1) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Следовательно, 

<

адрес>», являющаяся собственником вышеуказанного здания, должна нести обязанность за сохранность и содержание имущества -нежилого помещения, общей площадью № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и обеспечивать соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Принимая во внимание установленные в суде обстоятельства, учитывая, что непринятие своевременных мер для организации выполнения работ по ремонту помещения может привести к созданию аварийной ситуации, что в свою очередь повлечет нарушение прав неопределенного круга лиц, суд считает, что заявленные истцом требования, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

Бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по обеспечению выполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части не проведения ремонта в пошивочном цехе общества по устранению дефектов стен, потолка нашло свое бесспорное при рассмотрении дела. 

При удовлетворении заявленных требований суд также учитывает, что согласно положениям ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

С учетом требований разумности, обоснованности и достаточности, исходя из данной правовой ситуации и установленных судом обстоятельствах, учитывая, что нарушение имеет длящийся характер, с момента выявления которого прошел один год, в течение которого не предпринято никаких действий по устранению выявленных нарушений, принимая во внимание площадь помещения, в котором следует устранить нарушения, суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не соглашается с предложенным истцом сроком устранения допущенных нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ., поскольку с момента выявления нарушений требований в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения со стороны ответчика прошел один год, в течение которого нарушения ответчиком не устранены, несмотря на привлечение ответчика к административной ответственности. Ссылка представителя истца в обоснование срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. на финансовое положение ответчика и реальное исполнение допущенных нарушений, суд считает несостоятельной, поскольку отсутствие у ответчика денежных средств, достаточных для исполнения мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не освобождает ответчика от обязанности соблюдения требований вышеприведенного законодательства. К тому же, к сфере деятельности ответчика относятся, в том числе, производство нательного белья из тканей, производство белья для детей и т.п., а невыполнение требований санитарно-эпидемиологического законодательства может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе, детей.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 

<

адрес> 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к 

<

адрес>» о присуждении к исполнению обязанности по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства с учетом уточненных удовлетворить.

Признать незаконным бездействие 

<

адрес>, выразившееся в непринятии мер по обеспечению выполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части не проведения ремонта в пошивочном цехе с устранением дефектов стен, потолка пошивочного цеха 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Обязать 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства: провести ремонт в пошивочном цехе с устранением дефектов стен, потолка пошивочного цеха 

<

адрес>», в соответствии с требованиями ст.24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.6 «Санитарных правил для швейного производства» № 5182-90 от 21.06.1990г., п.4.18 СП 2.2.1.1312-03 "Гигиенические требования к проектированию вновь строящихся и реконструируемых промышленных предприятий", п.63 раздела 111 приказа Госкомсанэпиднадзора СССР от 31.12.1966г. № 658-66 «Инструкция по санитарному содержанию помещений и оборудования производственных предприятий".

Взыскать с 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.