дело № 2-2280/2025

56RS0030-01-2025-003282-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кислинской Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой А.Д., 

с участием прокурора Давлетшиной Е.Р., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Глущенко В.М., представителя ответчика ФИО3 – адвоката Миц А.В., представителя ответчика ФИО4 – адвоката Калинина Д.В., представителя ответчика ФИО5 – адвоката Мамазярова И.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Оренбургский автотранспортный колледж имени заслуженного учителя Российской Федерации В.Н. Бевзюка» к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Оренбургский автотранспортный колледж имени заслуженного учителя Российской Федерации В.Н. Бевзюка» (далее – ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве оперативного управления принадлежит жилое здание общежития, 

<

данные изъяты>

Собственником вышеуказанного объекта недвижимости является Оренбургская область в лице в лице Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области. 

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении здания общежития по адресу: 

<

данные изъяты> но по месту регистрации фактически не проживают, бремя содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги и денежные средства за наем помещения не вносят, какие-либо личные вещи ответчиков в помещении отсутствуют.

В настоящее время установлено, что ответчики добровольно выехали из вышеуказанного жилого помещения на другое место жительства и не проживают по месту своей регистрации длительное время.

ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» является организацией, основным видом деятельности которой является образовательная деятельность. Общежитие, находящееся на балансе колледжа, предназначено для проживания в нем в период обучения обучающихся. Окончание обучения является основанием для освобождения жилого помещения.

Согласно статье 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан на период их работы, службы или обучения. В настоящее время ответчики ни студентами, ни сотрудниками ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» не являются.

Наличие регистрации ответчиков в данном помещении нарушает права и интересы правообладателя, поскольку ограничивает его действия по распоряжению им.

Истец просил суд признать утратившими право пользования жилым помещением, 

<

данные изъяты> ответчиков: ФИО2, ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, снять ответчиков по указанному адресу с регистрационного учета, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен прокурор.

Определением суда от 11 ноября 2025 года производство по делу по иску ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

<

данные изъяты> прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований, по исковым требованиям к ФИО9 – производство по делу прекращено 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истцом заявленные требования были уточнены, ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» просило суд признать утратившими право пользования жилым помещением, 

<

данные изъяты> ответчиков: ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, снять ответчиков по указанному адресу с регистрационного учета, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 09 января 2025 года, в судебном заседании заявленные исковые требования в отношении ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представителем третьего лица Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому он считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть дело в отсутствие тртьего лица.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещались судом в порядке статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о дне, месте и времени рассмотрения дела путем направления им судебной повестки по почте заказной корреспонденцией по адресу их места жительства. Однако, судебные извещения, направленные по адресу места жительства ответчиков, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», адресаты по извещениям за получением заказного письма не явились. 

Согласно статье 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Определением суда в качестве представителя ответчика ФИО2 назначен адвокат Глущенко В.М., представителя ответчика ФИО3 – адвокат Миц А.В., представителя ответчика ФИО4 – адвокат Калинин Д.В., представителя ответчика ФИО5 – адвокат Мамазяров И.Х.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Глущенко В.М., действующий на основании ордера от 11 ноября 2025 года, в судебном заседании с заявленными к ФИО2 исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Миц А.В., действующий на основании ордера от 11 ноября 2025 года, в судебном заседании с заявленными к ФИО3 исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Калинин Д.В., действующий на основании ордера от 11 ноября 2025 года, в судебном заседании с заявленными к ФИО4 исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат Мамазяров И.Х., действующий на основании ордера от 11 ноября 2025 года, в судебном заседании с заявленными к ФИО5 исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

В своем заключении прокурор Давлетшина Е.Р. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что объект недвижимого имущества: здание общежития, 

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности Оренбургской области.

Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области является органом исполнительной власти, осуществляющим управление и распоряжение объектами государственной собственности Оренбургской области.

Согласно выписке из ЕГРН истцу ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» 

<

данные изъяты> здание общежития 

<

данные изъяты> принадлежит на праве оперативного управления 

Здание общежития по вышеуказанному адресу предназначено для проживания в период обучения студентов колледжа.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> в спорном здании общежития был зарегистрирован ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО6 Ответчики зарегистрированы по указанному адресу по настоящее время.

Согласно справке ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» ФИО2 действительно обучался 

<

данные изъяты> Форма обучения – очная. Отчислен приказом 

<

данные изъяты> по собственному желанию.

Ответчик ФИО5 действительно обучалась 

<

данные изъяты> Форма обучения – очная. Отчислена приказом 

<

данные изъяты> как успешно защитившая дипломный проект.

В архиве образовательного учреждения в прошивках «Лицевые счета», «Приказы по основной деятельности за 1997-1998 годы, 2001 год, 2005 год информация о начислениях, возможно, как сотрудникам колледжа (техникума) ФИО6, ФИО3, ФИО4 отсутствует.

Из справки коменданта общежития ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» 

<

данные изъяты> следует, что ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в общежитии 

<

данные изъяты> не проживают.

Указанное также следует из акта о не проживании в общежитии ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» от 02 сентября 2025 года, 

<

данные изъяты>

Согласно справке ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» от 04 сентября 2025 года, 

<

данные изъяты> начисления по оплате коммунальных платежей и аренде за период с 1997 года по настоящее время ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не производились. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение

<

данные изъяты>

Ответчику ФИО6 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, 

<

данные изъяты>

Сведений о принадлежности ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 на праве собственности объектов недвижимого имущества не имеется.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и без таковых (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265); право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268); сервитуты (статьи 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).

Вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии состатьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренныхКодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2 были зарегистрированы в жилом помещении общежития до 01 марта 2005 года, жилищные правоотношения между сторонами возникли до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то в силу статьи 5 Вводного закона, части 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации они регулируются, в том числе и нормами Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент их возникновения.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определялся законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года № 328 в редакции постановления Правительства РФ от 23 июля 1993 года №726 утверждено примерное положение об общежитиях. Пунктом 10 положения предусматривалось, что жилая площадь в общежитии предоставляется гражданам по совместному решению администрации, профкома, и комитета комсомола предприятия, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения выдается ордер по установленной форме.

Жилые помещения в общежитии в любом случае предоставляются либо на период обучения в образовательном учреждении, либо на период трудовых отношений с владельцем общежития. Основанием для вселения в общежитие до 1 марта 2005 года являлся ордер, а после 1 марта 2005 года письменный договор найма специализированного жилого помещения. 

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Вместе с тем, право указанных категорий граждан быть не выселенными из жилого помещения, относившегося к специализированному фонду, не влечет прекращения права собственности бывшего работодателя на жилое помещение, не порождает самостоятельного бессрочного вещного права указанных лиц на спорное жилое помещение, не трансформирует спорные правоотношения в социальный наем с последующей приватизацией по волеизъявлению нанимателя.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Вводного закона следует, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены граждане, проживающие в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года), при одновременном наличии следующих условий:

- указанные граждане относятся к категориям лиц, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не допускалось статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР;

- эти граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, либо иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из общежития без предоставления другого жилого помещения, должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года). В этом случае к спорным правоотношениям подлежат применению положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии других обязательных условий. Если же лицо не приобрело право на дополнительные гарантии, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

Статья 110 ЖК РСФСР предусматривала, что прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

Согласнопункту 2 части 1 статьи 92Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе жилые помещения в общежитиях.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы и обучения.

В соответствии со статьей 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которым предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Частью 2 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (применяемой по аналогии) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Одной из правовых форм защиты вещных прав собственника жилого помещения является признание утратившими право пользования лицами, сохраняющими регистрацию без правовых оснований.

Соответственно, при разрешении дел данной категории следует исходить из юридических оснований возникновения жилищных прав спорящих сторон.

Материалами дела подтверждается, что жилищные права истца основаны на зарегистрированном вещном праве. 

В свою очередь, в подтверждение законного характера возникновения жилищных прав ответчиками доказательств представлено не было.

Жилые помещения специализированного жилого фонда предоставляются гражданам не имеющих жилых помещений, во временное пользование.

Проверяя наличие юридических оснований для регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО5 ранее обучались в ГП «Оренбургский автотранспортный техникум», ФИО2 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> были отчислены из Оренбургского автотранспортного техникума, на момент рассмотрения требований ответчики обучающимися ГАПОУ «ОАТК им. В.Н. Бевзюка» не являются, в трудовых отношениях с истцом не состоят. 

Доказательств наличия трудовых отношений с истцом остальными ответчиками не представлено. 

Ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают. 

Согласно сообщению Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга от 07 ноября 2025 года ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в администрации г. Оренбурга на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят.

Оснований, предусмотренных законом, для отнесения указанных лиц к категориям граждан, не подлежащих выселению из жилых помещений в общежитиях без предоставления другого жилого помещения, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При таком положении и поскольку в требуемой законом форме соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами заключено не было, ответчики длительноевремяв спорном жилом помещениинепроживают, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут,суд приходит к выводу о том, что предусмотренных жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиками прав пользования спорным жилым помещением не имеется.

При отсутствии правовых оснований для пользования ответчиками жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению, ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины: с ФИО2 в размере 4 000 руб., с ФИО6 – 4 000 руб., с ФИО3 – 4 000 руб., с ФИО4 – 4 000 руб., с ФИО5 – 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Оренбургский автотранспортный колледж имени заслуженного учителя Российской Федерации В.Н. Бевзюка» к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать ФИО6, 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, 

<

данные изъяты>

Признать ФИО5, 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать ФИО4, 

<

данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> с регистрационного учета 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Оренбургский автотранспортный колледж имени заслуженного учителя Российской Федерации В.Н. Бевзюка» 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО6, 

<

данные изъяты> в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Оренбургский автотранспортный колледж имени заслуженного учителя Российской Федерации В.Н. Бевзюка» 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Оренбургский автотранспортный колледж имени заслуженного учителя Российской Федерации В.Н. Бевзюка» 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО5, 

<

данные изъяты> в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Оренбургский автотранспортный колледж имени заслуженного учителя Российской Федерации В.Н. Бевзюка» 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО4, 

<

данные изъяты> в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Оренбургский автотранспортный колледж имени заслуженного учителя Российской Федерации В.Н. Бевзюка» 

<

данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Оренбурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Кислинская

Мотивированное решение суда изготовлено 19 ноября 2025 года