Дело *

*

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что в 1993 году на основании Постановления мэра г.Красноярска * (приложение * к Постановлению) от 28.07.1993 года, * которая приходилась истцу матерью, предоставлен земельный участок * общей площадью * га, расположенный по адресу: * выдано соответствующее свидетельство. * скончалась *, после смерти которой открылось наследство в состав которого входит указанный земельный участок. Однако, истец не может надлежащим образом оформить права на данный земельный участок, ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок на имя * Согласно сведениям из архивной выписки * от 04.09.2017 года, выданной МКУ «Красноярский городской архив» на основании Постановления Мэра г. Красноярска * от 28.07.1993 года выдано свидетельство о праве собственности в отношении спорного земельного участка *, которое к настоящему времени не сохранилось. По какой причине * при жизни зарегистрировала в Росреестре по Красноярскому краю право собственности на спорный земельный участок истцу не известно. Указывает на то, что истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, поскольку непрерывно использует его в своей садоводческой деятельности, несет расходы по содержанию участка в виде оплаты членских взносов.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на земельный участок *, общей площадью * га, расположенный по адресу: * в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, доверил представление своих интересов Б.Д.С. (доверенность от *.), который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Солнечный» - О.Е.А. (доверенность от *), в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что истец с 2007 года непрерывно пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию в виде оплаты членских взносов.

Представитель ответчика - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 34, 35, 36 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является сыном * умершей *, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии * выданного 28.10.2014 года, свидетельством о смерти *.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 02.10.2017 года истец ФИО1 проживал совместно со своей матерью *. по адресу: *.

Постановлением мэра г. Красноярска от 28.07.1993 года * земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г. Красноярска переданы членам садоводческих товариществ по представленным спискам (приложение 6-87) в собственность бесплатно.

Как следует из архивной выписки * от 04.09.2017 года, согласно Приложению * к Постановлению мэра города от 28.07.1993 года * земельный участок *, площадью * га, расположенный в садоводческом товариществе * передан в собственность * на основании свидетельства * 

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.05.2018 года установлен факт принадлежности *. правоустанавливающего документа - Постановления мэра г. Красноярска * (приложение * к Постановлению) от 28.07.1993 года.

Как следует из топографического плана, земельный участок * находится на территории *

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 11.10.2018 года право собственности на земельный участок *, расположенный в *, с кадастровым номером *, площадью * кв.м. не зарегистрировано, при этом, его правообладателем указана * вид права: индивидуальная собственность, основанием к регистрации послужила оценочная опись земельных участков от 16.12.2004 года.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, Постановление мэра города от 28.07.1993 года * о передачи * спорного земельного участка в собственность имеет равную юридическую силу с записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Удовлетворяя исковые требований ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, суд исходи из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 спорного земельного участка после смерти его матери * 

Так, как пояснила в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля М.М,Н., она приходится истцу супругой. После смерти матери ФИО1 – * в *., она стала проживать совместно с истцом в квартире, расположенной по адресу: *. Начиная с весны 2007 года, она вместе с ФИО1 стали ухаживать за принадлежащим * земельным участком, обрабатывать его, высаживать на нем овощи. ФИО1 оплачивает членские взносы с 2007 года и по настоящее время. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О.С,А. пояснила, что знакома с истцом и его супругой М.М,Н. на протяжении более чем десяти лет, они соседи по дачным участкам. Истец ФИО1 является сыном *., которой принадлежал земельный участок *, в *». Сразу же после смерти * ФИО1 стал приезжать на земельный участок, садить огород, проводить уборку. 

Справкой, выданной председателем СНТ «Солнечный» К.Д.С. 14.10.2018 года подтверждается, что ФИО1 с 2007 года после смерти своей материй * пользуется спорным земельным участком непрерывно, оплачивает членские и прочие взносы, использует участок по назначению по настоящее время.

Согласно отметкам, проставленным в садоводческой книжке * в отношении участка *, после ее смерти в * году по настоящее время ФИО1 оплачивает членские и другие необходимые взносы. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является единственным наследником * умершей *, которой при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок * общей площадью *.м., расположенный по адресу: *, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 в установленные законом сроки действий, свидетельствующих о принятии наследства в виде указанного земельного участка, истец с момента смерти * и по настоящее время владеет спорным земельным участком, несет бремя его содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 права собственности на земельный участок *, общей площадью * кв.м., кадастровый *, расположенный в *

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В. Золототрубова