ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 11 мая 2017 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кийкове Т.В., 

с участием государственного обвинителя – Прибыткиной А.Н., Шимохина Р.В., Дю М.А., подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Гусейнова В.Л.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, работающего учителем иностранного языка в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 00 минут ФИО6, находясь на участке местности, расположенном на удалении 200 метров в южном направлении от 

<

адрес>, собрал части растений дикорастущей конопли, из которых там же приготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 4,30 грамма и, поместив его во фрагмент полимерной пленки, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 16 часов 50 минут, ФИО6, реализуя умысел на сбыт наркотических средств, сообщил действующему в рамках оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО7» о готовности сбыть наркотическое средство гашиш на сумму 2000 рублей и назначил ему встречу на 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ рядом с магазином 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. «ФИО7» о предстоящей встрече с ФИО6 по сбыту наркотического средства сообщил действующему в рамках оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут ФИО6, находясь рядом с магазином 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>, - реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств, посредством продажи за 2000 рублей сбыл участнику оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО8» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы 4,30 грамма., находящееся во фрагменте полимерной пленки. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут «Иванов», находясь в служебном кабинете МО МВД России 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>, - выдал приобретенное у ФИО6 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы 4,30 грамма, находящееся в свертке из полимерной пленки.

Суд, исследовав доказательства, дав оценку всей совокупности доказательств по делу, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания в полном объеме, предъявленное органом предварительного расследования обвинение ФИО6 является обоснованным. 

Виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается его показаниями о фактических обстоятельствах по делу.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании дал подробные и последовательные показания, указал, что он ДД.ММ.ГГГГ на поле рядом с 

<

адрес> собрал части растений конопля, получил гашиш, завернул его в полимерную пленку. Затем позвонил ФИО7 и сказал, что у него есть гашиш, которое может отдать за 2 000 рублей, и они договорились о встрече в тот же день примерно в 17 часов рядом с магазином 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Когда встретились в назначенное время рядом с магазином 

<

данные изъяты> он передал ФИО8 за 2000 рублей имеющийся у него наркотик.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании указал на то, что он ранее сбытом наркотика не занимался, приобрел наркотическое средство для сбыта только после телефонного звонка ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, который попросил его продать наркотик.

Виновность подсудимого ФИО6 кроме его показаний по предъявленному ему обвинению подтверждается также показаниями свидетелей.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО1, матери подсудимого, следует, что она проживает со своим единственным сыном Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н. служил в рядах Российской армии. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что Н. задержали за наркотик. Обстоятельства уголовного дела ей не известны. По характеру Н. трудолюбивый, покладистый, спокойный, не конфликтный, всегда помогает по домашнему хозяйству, всегда доброжелателен и вежлив. С самого детства стремился к знаниям, учился на «отлично» и «хорошо», желал добиться успехов в жизни, всегда старался помочь ей и по хозяйству и материально, многое планировал на будущее. С детства Н. имел прилежное поведение, получил высшее образование, занимался любимой работой, активно занимался общественной деятельностью, занимался дополнительно с детьми, получал грамоты и благодарственные письма, никогда в его адрес нареканий от кого-либо не было. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в суд свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, «Иванова», «ФИО7», ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Из показаний свидетеля «Иванова» в ходе предварительного следствия следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в ходе в ходе разговора Н. сказал, что у него постоянно имеется на продажу наркотическое средство под сленговым названием «шоколад, соль», которое он продает по цене от 500 рублей за дозу, также сбывает наркотическое средство гашиш, которое продает по цене от 1000 рублей за дозу, а также пояснил, что как у Н. появится очередная партия наркотика для сбыта, Н. им позвонит, и они обменялись номерами сотовых телефонов. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время «ФИО7» ему сообщил, что Н. предлагает «ФИО7» приобрести у Н. наркотик гашиш за 2000 рублей и назначил встречу в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ рядом с магазином 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. С «Федотовым» они сообщили в полицию о предстоящей встрече с Н. и согласились принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств» в роли приобретателей наркотиков под контролем сотрудников. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут в помещении отдела полиции, в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр «ФИО7», в ходе которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него при себе денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Сотрудниками полиции ему были переданы денежные средства на общую сумму 2000 рублей, 4-мя купюрами номиналом по 500 рублей каждая, купюры были предварительно отксерокопированы, сверены с оригиналами, внесены в протокол передачи денежных средств. Присутствующим было разъяснено, что передаваемые ему денежные средства предназначаются для приобретения им наркотических средств под контролем сотрудников полиции в рамках проводимого оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также был проведен личный досмотр сотрудника полиции ФИО5, в ходе которого при себе денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. У здания по 

<

адрес> было проведено обследование автомобиля «Лада Приора» темного цвета, в котором денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. «ФИО7» позвонил Н. и сообщил, что готов приобрести у Н. наркотик на 2000 рублей, на что Н. ответил положительно и назначил встречу в районе рынка, у магазина 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>. Он, «ФИО7», сотрудник полиции ФИО5, и двое представителей общественности на автомобиле «Лада Приора» под управлением ФИО5 проследовали от здания МО МВД России 

<

данные изъяты> к магазину 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. Подъехав к магазину 

<

данные изъяты>, сотрудник остановился, он и «ФИО7» вышли из автомобиля, и стали дожидаться на улице, когда появится Н. Через некоторое время, примерно в 16 часов 50 минут, к ним подошел Н. В разговоре Н. поинтересовался, имеются ли у них деньги в сумме 2000 рублей для приобретения наркотика, на что он ответил положительно и передал Н. деньги в сумме 2000 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. Н. взял у него 2000 рублей и сразу в ответ передал ему сверток из черной полимерной пленки с находящимся внутри веществом темного цвета, в этот же момент он, «ФИО7» и Н. были задержаны сотрудниками полиции. Их доставили к зданию МО МВД России 

<

данные изъяты>, где было проведено обследование автомобиля «Лада Приора» темного цвета, в котором денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Пройдя в служебный кабинет МО МВД России 

<

данные изъяты> он добровольно выдал сотрудникам сверток из черной полимерной пленки с находящимся внутри веществом темного цвета, в котором со слов Н. находилось наркотическое средство гашиш. Присутствующим он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь около магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, приобрел данный сверток с веществом как наркотическое средство гашиш у мужчины по имени Н., на денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ему ранее сотрудниками полиции. Сверток из черной полимерной пленки с находящимся внутри веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была прошита нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей «Для пакетов №» на которую нанесена пояснительная надпись, заверено подписями представителей общественности. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Был проведен личный досмотр «ФИО7», в ходе которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Все происходящие действия сотрудниками фиксировались в протоколы, с которыми все участвующие лица знакомились, расписываясь в протоколах. С Н. он знаком непродолжительное время, долговых, неприязненных отношений не имеют, причин оговаривать Н. у него не имеется (л.д. №).

Свидетель «ФИО7» в ходе предварительного следствия говорил о том, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> совместно со своим знакомым «Ивановым» познакомились с мужчиной, который им представился в разговоре именем Н. Н. пояснил, что у Н. постоянно имеется на продажу наркотическое средство под сленговым названием «шоколад, соль», которое Н. продает по цене от 500 рублей за дозу, также сбывает наркотическое средство гашиш, которое продает по цене от 1000 рублей за дозу, а также пояснил, что как у Н. появится очередная партия наркотика для сбыта, то тот (Н.) им позвонит, для чего они обменялись номерами сотовых телефонов. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Н. и спросил, имеется ли для продажи наркотическое средство, на что Н. ему пояснил, что когда будет наркотик, то Н. ему позвонит сам. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонил Н. и сказал, что имеется для продажи наркотическое средство гашиш на сумму 2000 рублей, но в настоящее время Н. находится не в городе и назначил ему встречу в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ около магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. О данном разговоре он сообщил «ФИО8», в результате чего они решили с «Ивановым», что сбыт наркотиков является тяжким преступлением, и о данном факте решили сообщить в полицию, и рассказали оперативникам о том, что знакомы с мужчиной по имени Н., который занимается сбытом наркотического средства гашиш, и предложил ему приобрести у Н. гашиш. Сотрудники полиции предложили ему и «ФИО8» принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств» в роли приобретателей наркотиков под контролем сотрудников, на что они дали свое добровольное согласие. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в помещении отдела полиции, расположенного по 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него при себе денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр «Иванова», в ходе которого у «Иванова» при себе денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. «ФИО8» сотрудниками были переданы денежные средства на общую сумму 2000 рублей, 4-мя купюрами номиналом по 500 рублей каждая, купюры были предварительно отксерокопированы, сверены с оригиналами, внесены в протокол передачи денежных средств. Присутствующим было разъяснено, что передаваемые «ФИО8» денежные средства предназначаются для приобретения «Ивановым» наркотических средств под контролем сотрудников полиции в рамках проводимого оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр сотрудника полиции ФИО5, в ходе которого у ФИО5 при себе денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. У здания по 

<

адрес> было проведено обследование автомобиля «Лада Приора» темного цвета, в котором денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Он позвонил Н. и сообщил, что готов приобрести наркотик на 2000 рублей, на что Н. ответил положительно и назначил встречу в районе рынка, у магазина 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>. Он, «Иванов», сотрудник ФИО5, и двое представителей общественности на автомобиле «Лада Приора» под управлением ФИО5 проследовали от здания МО МВД России 

<

данные изъяты> к магазину 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. Подъехав к магазину 

<

данные изъяты>, сотрудник остановился. Он и «Иванов» вышли из автомобиля, и стали дожидаться на улице когда появится Н. Через некоторое время, примерно в 16 часов 50 минут, к ним подошел Н., в разговоре Н. поинтересовался, имеются ли у них деньги в сумме 2000 рублей для приобретения наркотика, на что «Иванов» ответил положительно и передал Н. деньги в сумме 2000 рублей, врученные сотрудниками полиции. Н. забрал у «Иванова» 2000 рублей и передал «ФИО8» сверток из черной полимерной пленки с находящимся внутри веществом темного цвета, в этот же момент он, «Иванов» и Н. были задержаны сотрудниками полиции. Их доставили к зданию МО МВД России 

<

данные изъяты>, где было проведено обследование автомобиля «Лада Приора» темного цвета, в котором денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Пройдя в служебный кабинет МО МВД России 

<

данные изъяты> «Иванов» добровольно выдал сотрудникам сверток из черной полимерной пленки с находящимся внутри веществом темного цвета, в котором со слов Н. находилось наркотическое средство гашиш. Также «Иванов» присутствующим пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь около магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, приобрел данный сверток с веществом как наркотическое средство гашиш у мужчины по имени Н., на денежные средства в сумме 2000 рублей, переданные ранее сотрудниками полиции. Сверток из черной полимерной пленки с находящимся внутри веществом был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была прошита нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттисками печатей «Для пакетов №» на которую нанесена пояснительная надпись, заверено подписями представителей общественности. Далее был проведен личный досмотр «Иванова», в ходе которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Все происходящие действия сотрудниками фиксировались в протоколы, с которыми все участвующие лица знакомились, расписываясь в протоколах. С Н. он знаком непродолжительное время, долговых, неприязненных отношений не имеют, причин оговаривать Н. у него не имеется (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он и ещё один мужчина участвовали в качестве представителей общественности в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств. В их присутствии в помещении отдела полиции были досмотрены «ФИО7», «Иванов» и ФИО5, у которых при себе денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. «ФИО8» были переданы денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 4-х штук, в общей сумме 2000 рублей для приобретения наркотических средств. Купюры были предварительно отксерокопированы, сверены с оригиналами, внесены в протокол передачи денежных средств. «ФИО7» созвонился с мужчиной по имени Н. для передачи наркотического средства гашиш, Н. назначил место около магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>. Было проведено обследование автомобиля «Лада Приора» темного цвета, в котором денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Он, второй представитель общественности с «Федотовым», «Ивановым» и ФИО5, на автомобиле «Лада Приора», проследовали к магазину 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>. «ФИО7» и «Иванов» вышли из автомобиля, подошли ко входу в магазин. Примерно через 5-7 минут «ФИО7», «Иванов» прошли на автостоянку, встретились с мужчиной, установленный позже после задержания как ФИО6 Через 1-2 минуты все были задержаны на автостоянке, доставлены в отдел полиции. Около здания отдела полиции по 

<

адрес> было проведено обследование автомобиля «Лада Приора», в ходе которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. В помещении отдела полиции «Иванов» выдал сотрудникам полиции кусочек вещества темного цвета прямоугольной формы, завернутый во фрагмент полимерной пленки черного цвета, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь около магазина 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, приобрел за 2000 рублей данное вещество, как наркотическое средство гашиш, у мужчины по имени Н. Кусочек вещества темного цвета, во фрагменте полимерной пленки темного цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, верхняя часть пакета прошита нитями, концы нитей опечатаны печатями «Для пакетов № МО МВД РФ 

<

данные изъяты> снабжено пояснительной надписью, заверено его подписью и подписью второго представителя общественности. После чего был проведен личный досмотр «Иванова», в ходе которого денежных средств, ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем был проведен личный досмотр «ФИО7», у которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Также в помещении отдела был проведен личный досмотр ФИО5, у которого денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. В помещении отдела был проведен личный досмотр мужчины, личность которого была установлена, как ФИО6, которому перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, психотропные вещества, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО6 ничего не пояснил. В ходе личного досмотра ФИО6, в левом нагрудном кармане пуховика красного цвета были обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 500 рублей, в количестве 4-х штук, в обшей сумме 2000 рублей, номера были внесены в протокол; в правом нижнем кармане пуховика был обнаружен планшет «Huawei», идентификационный номер был внесен в протокол; в правом малом кармане джинс темного цвета были обнаружены два кусочка вещества темного цвета. Денежные средства, планшет, два кусочка вещества были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, верхняя часть пакетов прошита нитями, концы нитей опечатаны печатями «Для пакетов № МО МВД РФ 

<

данные изъяты> снабжены пояснительными надписями, которые он и второй представитель общественности заверили своими подписями. Затем у ФИО6 были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук. По факту изъятия планшета ФИО6 пояснил, что планшет принадлежит тому (ФИО6) лично, денежные средства принадлежат также ФИО6 лично, занял у мужчины незадолго до задержания, по поводу двух кусочков вещества, обнаруженных в кармане джинс, ничего не пояснил. Все происходящее фиксировалось в протоколы, с которыми все участвующие лица знакомились и расписывались в протоколах (л.д. №). 

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что состоит в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД РФ 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого примерно в 16 часов 50 минут у здания магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, ФИО6 за 2000 рублей сбыл участнику «Проверочной закупки» «ФИО8» наркотическое средство гашиш, после чего был задержан сотрудниками полиции. В служебном кабинете МО МВД РФ 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО6, в левом нагрудном кармане пуховика красного цвета были обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 500 рублей, в количестве 4-х штук, в обшей сумме 2000 рублей, номера были внесены в протокол, в правом нижнем кармане пуховика был обнаружен планшет «Huawei», в правом малом кармане джинс темного цвета были обнаружены два кусочка вещества темного цвета. Денежные средства, планшет, два кусочка вещества были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты, опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Затем у ФИО6 были получены смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, конверт опечатан, снабжен пояснительной надписью. Все происходящее фиксировалось в протоколы, с которыми все участвующие лица знакомились и расписывались в протоколах (л.д. №).

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, давших практически аналогичные друг другу показания, следует, что состоят в должности оперуполномоченных ОНК МО МВД РФ 

<

данные изъяты>. В служебном кабинете МО МВД РФ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут был произведен личный досмотр «ФИО7», «Иванова» и ФИО5, у которых денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. Было проведено обследование автомобиля «Лада Приора», в котором денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. От здания МО МВД РФ 

<

данные изъяты> «ФИО7», «Иванов», представители общественности на автомобиле «Лада Приора» под управлением ФИО5 проследовали к магазину 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где примерно в 16 часов 40 минут «Иванов» и «ФИО7» вышли из автомобиля и стали ожидать около магазина 

<

данные изъяты>. Около 16 часов 48 минут «ФИО7» и «Иванов» подошли к ФИО6, при этом «Иванов» и ФИО6 чем-то обменялись. ФИО6, «ФИО7» и «Иванов» были задержаны, доставлены в МО МВД РФ 

<

данные изъяты>. В ходе обследования автомобиля «Лада Приора» денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. В служебном кабинете МО МВД РФ 

<

данные изъяты> был произведен личный досмотр оперуполномоченного ФИО5, у которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. Происходящие действия фиксировались в протоколы, с которыми участвующие лица знакомились под подпись, замечаний не было (л.д. №, л.д. №).

Виновность подсудимого ФИО6 по предъявленному ему обвинению подтверждается наряду с его показаниями, показаниями свидетелей, также сведениями материалов уголовного дела, сведениями результатов оперативно – розыскной деятельности: Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. №); Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. №); Актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. №); Протоколом оперативного наблюдения (л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра «ФИО7», до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра «Иванова», до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Согласно сведениям протокола осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», ДД.ММ.ГГГГ «ФИО8» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами номиналом: 500 рублей: №, №, №, № (л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра ФИО5, до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Согласно сведениям протокола обследования транспортного средства – автомобиля «Лада Приора», до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Согласно сведениям протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ) запрещенных к свободному обороту «покупателем», ДД.ММ.ГГГГ «Иванов» добровольно выдал сверток из черной полимерной пленки с находящимся внутри спрессованным веществом темного цвета, как наркотическое средство гашиш приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ за 2000 рублей у мужчины по имени Н. (л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 4,30 грамма (при исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д. №).

Согласно сведениям протокола обследования транспортного средства – автомобиля «Лада Приора», после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра «ФИО7», после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра «Иванова», после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра ФИО5, после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 в левом нагрудном кармане куртки одетой на ФИО6 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами номиналом: 500 рублей: №, №, №, №, ранее переданные сотрудниками участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО8», а также в правом кармане штанов одетых на ФИО6 два кусочка вещества темного цвета (л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 1,43 грамма (при исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д. №).

Согласно сведениям протокола получения образцов для сравнительного исследования, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, находящееся в Пакете №, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 4,28 грамма. Представленное на экспертизу вещество, находящееся в Пакете №, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 1.41 грамма. На марлевом тампоне из бумажного свертка с надписью: «правая» и на марлевом тампоне из бумажного свертка с надписью: «левая» из конверта с надписью: «Смывы с рук и контрольный тампон к смывам с рук Нишкевич... ДД.ММ.ГГГГ» обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли. Наличие малого количества вещества не позволяет определить вид и массу наркотического средства. На марлевом тампоне из бумажного свертка с надписью: «контрольный» из конверта с надписью: «Смывы с рук и контрольный тампон к смывам с рук Нишкевич... ДД.ММ.ГГГГ», тетрагидроканнабинола в пределах чувствительности использованной методики обнаружено не было (при исследовании израсходовано по 0,12 грамма вещества из пакета № и пакета №) (л.д. №). 

Согласно сведениям протокола осмотра, осмотрено наркотическое средство гашиш, добровольно выданное «Ивановым» ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство гашиш, денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами номиналом: 500 рублей: №, №, №, №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6, смывы с рук ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, и соответствующий контрольный тампон к смывам с рук (л.д. №).

Показания свидетелей «Иванова» и «ФИО7» являются допустимыми, поскольку суд, проверив соблюдение указанных в Законе условий о наличии достаточных оснований не приводить подлинные данные о личности свидетелей в ходе производства по уголовному делу, пришел к выводу о наличии законности принятых мер безопасности в отношении указанных свидетелей. Показания свидетелей полностью согласуются с показаниями других свидетелей, показаниями подсудимого ФИО6 и материалами дела.

В судебном заседании не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности исследованных показаний свидетелей. Основания для оговора ФИО6 со стороны свидетелей не установлены. Показания свидетелей обвинения объективно соотносятся и согласуются с представленными в суд письменными документами, доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, что подтверждает непосредственную причастность подсудимого к совершению преступления по предъявленному обвинению и его виновность. 

В соответствии с уголовным законом под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их передачи другим лицам. Из материалов дела видно, что в результате оперативно-розыскного мероприятия установлено, что ФИО6 за получение имущественного вознаграждения передал наркотическое средство, в значительном размере лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, что является сбытом наркотического средства, на основании заключения экспертизы наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы 4,30 грамма, вес которого оценивается как значительный размер. 

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящей уголовному делу проведены в строгом соответствии с положениями Федерального закона с последующими изменениями «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований для их проведения. Процедура их проведения и результаты фиксации результатов с соблюдением действующего законодательства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания каких-либо доказательств по настоящей делу недопустимыми.

Доводы защиты о том, что следует допустить возможность несовершения преступления при отсутствии активных действий правоохранительного органа, что имела место провокация, что подсудимый является сам потребителем наркотика, являются способами защиты, которые не являются основанием для возникновения сомнений в обоснованности предъявленного обвинения. Кроме того, подсудимый ФИО6 в судебном заседании полностью согласился с обстоятельствами, установленными в ходе предварительного расследования, совершения им преступления, сторона защиты не высказала сомнений в допустимости собранных по делу доказательств.

Следовательно, представленные стороной обвинения доказательства свидетельствуют о наличии у ФИО6 умысла на незаконный оборот наркотических средств, на сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. 

Представленные стороной обвинения доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку производство по уголовному делу было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, Федеральных законов с последующими изменениями «Об оперативно-розыскной деятельности», «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Представленные в суд материалы уголовного дела и доказательства являются допустимыми. В предъявленном обвинении раскрыты все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. 

Следовательно, при привлечении ФИО6 к уголовной ответственности и рассмотрении дела по существу были соблюдены их права, предусмотренные ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» с изменениями, внесенными Протоколом от 13 мая 2004 года № 14.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО6 полностью доказана, доводы и версии защиты проверены, признаны несостоятельными в полном объеме, по делу следует постановить обвинительный приговор. 

Действия ФИО6 следует квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Из материалов дела видно, что ФИО6 является вменяемым лицом и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в момент совершения преступления его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Указанные сведения, как у сторон, так и у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, ФИО6 подлежит уголовной ответственности.

Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО6: признание вины, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе сведениями о том, что в ходе производства по делу ФИО6 давал подробные и последовательные показания по фактическим обстоятельствам, что свидетельствует о том, что он, указывая на свою причастность к совершению преступления, признавая свою вину, не пытался избежать уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе подлежащих обязательному учету, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено. В судебном заседании у ФИО6 не установлено наличие тяжелой жизненной ситуации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО6 по делу не установлено. 

В судебном заседании не установлены основания по настоящей делу для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, вид наркотического средства, данные о личности, возраст, наличие ряда исключительно положительных характеристик; грамоты и благодарственные письма; отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, первую судимость, ранее к уголовной ответственности не привлекался, его материальное положение, работал, имел стабильный и постоянный источник дохода, удовлетворительное состояние здоровья, состоит на учете у врача-нарколога, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, кроме матери иных лиц на иждивении не имеет, влияние наказания на условия жизни семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, суд признает в отношении ФИО6: поведение после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, наличие ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, а также условия жизни его семьи, проживал с матерью, нуждающейся в его помощи и содержании, состояние здоровья матери, наличие тяжелых заболеваний матери. 

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что ФИО6 следует назначить наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку иной вид наказания не приведет к достижению целей уголовного наказания с учетом данных об его личности и установленных конкретных обстоятельствах по делу. 

Заболеваний, препятствующих назначению наказанию в виде лишения свободы, а также основания: для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для применения отсрочки отбывания наказания, - в судебном заседании в отношении подсудимого ФИО6 не установлены.

Суд, обсуждая вопрос о возможности применении условного осуждения, исходит из того, что при установленных обстоятельствах по делу, исправление ФИО6 на основании характеризующих данных о личности подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания. 

Отбывание наказания ФИО6 следует назначить в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. Следует зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 период содержания под стражей, со дня задержания и до вынесения приговора по настоящей делу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст. 82 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство гашиш массой остатка 4,16 грамма, 1,29 грамма, смывы с рук ФИО6, контрольный тампон к смывам – уничтожить; денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами номиналом: 500 рублей: №, №, №, №, – оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражей отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш массой остатка 4,16 грамма, 1,29 грамма, смывы с рук ФИО6, контрольный тампон к смывам – уничтожить; денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами номиналом: 500 рублей: №, №, №, № – оставить по принадлежности.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО6 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в содержании жалобы. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: