Дело №

23RS0037-01-2023-004249-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 10 августа 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В., 

при секретаре Камышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 551 рубль 58 копеек.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ФИО6 заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательство по возвращению суммы кредита по частям и уплате процентов. На основании договора цессии право требования по кредитному договору перешло к ООО «Феникс». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

ФИО1 ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством заказной корреспонденции суда. Повестка была получена адресатом лично. Учитывая, что ответчик был извещен о дне судебного разбирательства, суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Из представленных суду документов видно, что 12 ноября 2013 года ответчик заключил с ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор №09750002006.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика. 

Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по договору.

Согласно расчету текущей задолженности, сумма долга по состоянию на 05 июня 2023 года составляет 162551 рублей 58 копеек, из которых основной долг 36 574 рубля 40 копеек, проценты за непросроченный основной долг 3 475 рублей 44 копейки, проценты на просроченный основной долг 11 242 рубля 35 копеек, штраф 111 259 рублей 39 копеек. 

По договору об уступке прав требования право требования взыскания задолженности по договору перешло к истцу.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными. 

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4451 рубль 03 копейки подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 ФИО8) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162551 рубль 58 копеек, из которых основной долг 36 574 рубля 40 копеек, проценты за непросроченный основной долг 3 475 рублей 44 копейки, проценты на просроченный основной долг 11 242 рубля 35 копеек, штраф 111 259 рублей 39 копеек и судебные расходы в размере 4451 рубль 03 копейки, всего 167002 (сто шестьдесят семь тысяч два) рубля 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса