ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

5 мая 2020 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., при секретаре Байбулатовой А.Р., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в секции общежития на первом этаже, первого подъезда 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции Р.В.В. и В.А.Н., а именно хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к совершению правонарушения, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников полиции В.А.Н. и Р.В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов они осуществили выезд по адресу: 

<

адрес> по сообщению зарегистрированному в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ о том, что в подъезде по 

<

адрес> находятся наркоманы. По приезду на вышеуказанный адрес они осуществили обход подъездов, в которых никого не было, о чем были отобраны объяснения от жильцов дома. Около 

<

данные изъяты> часов они вышли из подъезда №, где к ним обратилась девушка, которая пояснила, что к ней в секцию пришел ранее ей знакомый 

<

данные изъяты> Вадим, который находился в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно и отказывается уходить из секции. Они проследовали в первый подъезд, на первый этаж 

<

адрес>. Когда они зашли в секцию, то там находился парень. Они подошли к данному парню, представились, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде. После этого они попросили его представиться, парень представился как 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Затем предложили ему выйти из секции общежития, так как он мешает отдыхать жильцам данной секции общежития в ночное время суток. На их законную просьбу ФИО1 ответил отказом, стал кричать, что он из секции не уйдет, при этом у него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была не внятная заторможенная речь. После этого ФИО1 опять неоднократно было предложено покинуть секцию общежития, на что он отреагировал неадекватно, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью. После этого они пытались его сопроводить из секции под руку, на что ФИО1 начал хвататься за форменное обмундирование, на замечание прекратить свое противоправное поведение и пройти в служебный автомобиль для проведения разбирательства не реагировал, и проследовать отказался. На предложение проследовать в отделение полиции для разбирательства начал вести себя неадекватно. С целью предотвращения нанесения себе и окружающим телесных повреждений в отношении ФИО1 были применены спецсредства БРС. После чего ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль полиции, и согласно ст. 14 ФЗ № 3 ФЗ «О полиции», был доставлен в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. 

Согласно рапорту Врио 

<

данные изъяты> ДЧ Отд. МВД России по Гайскому городскому округу П.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов поступило сообщение от диспетчера ЕДДС К.С.А. о том, что позвонил неизвестный с номера телефона № и сообщил, что по 

<

адрес> подъезде наркоманы.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей возлагается право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства – частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, личность виновного, который 

<

данные изъяты>, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, материального положения ФИО1, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 минимального административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.