Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-102/2024

7 октября 2024 г.

г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при ведении протокола помощником судьи Козыревой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 33 602 рубля 72 копейки задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-2869139650, а также 1 208 рублей 08 копеек расходов по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в офертно-акцептной форме заключил договор с ФИО2 на выпуск и обслуживание кредитной карты, существенные условия которого содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России, о стоимости услуг в рамках договора, Тарифы банка, опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Согласно этим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте, а процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с изложенным, за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 30 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 3 602 рубля 72 копейки.

Сотрудникам ПАО «Сбербанк России» стало известно, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, дальнейшее погашение долга стало невозможным. По данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, открытое нотариусом Бодайбинского нотариального округа.

В связи с изложенным, истец, ссылаясь на положения части 1 ст. 418, ст. 1112, части 1 ст. 1151, ст. ст. 1152, 1153, 1175 ГК РФ, пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» заявил требование о взыскании всей суммы кредита и процентов по нему, начисленных по день смерти заемщика, за счет стоимости наследственного имущества.

Поскольку ПАО «Сбербанк» не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо раскрываться персональные данные без согласия их субъекта (ст. 5, часть 5 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», пункт 10 ст. 3, ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных», однако данные сведения необходимы для правильного разрешения дела. 

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики – ФИО6, ФИО3, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков определением Бодайбинского городского суда от 2 февраля 2024 года, в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены.

ФИО3 в адресованном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО6 и ФИО3 задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.) (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» в статье 5 предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заёмщиком индивидуально и включают в себя условия по перечню, определенному в части 9 ст. 5 указанного закона.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 ст. 433 ГК РФ). 

Порядок и условия предоставления потребительского кредита урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (части 1,3,4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5). 

Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 ст. 5).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). 

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением стандартной формы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила открыть ей банковский счет и выдать кредитную карту банка «Visa Credit Momentum» с установлением лимита кредитования в размере 15 000 рублей, указав так же, что ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», «Тарифами банка», «Памяткой держателя карты», «Руководством по использованию услуги «Мобильный банк» «Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн», размещенных на web-сайте банка. 

Кроме того, она была проинформирована о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте на условиях: лимит кредитования – 15 000 рублей; срок кредитования – 12 месяцев; длительность льготного периода – 50 дней; процентная ставка по кредиту – 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности; срок платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета; полная стоимость кредита – 20,40%.

Указанная информация доведена до ФИО2 в письменном виде в форме отдельного документа, в подтверждение ознакомления с которым ей была проставлена подпись тексте данного документа от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно «Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», являющихся неотъемлемой частью договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, действующих до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что: 

лимит кредитования (лимит кредита) – установленная банком максимальная сумма, в пределах которой могут быть клиентом могут быть предоставлены кредитные средства (единовременно или частями) для совершения операций с использованием карты/реквизитов карты/NFC-карты (пункт 2.20.); 

банк предоставляет клиенту денежные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента; датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (пункты 5.1., 5.2.);

проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет погашения принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней; в случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка(пункты 5.2., 5.3.); 

согласно пункту 5.7. вышеуказанных «Условий…», денежные средства, поступающие на счет карты от её держателя списываются в следующей очередности: на уплату комиссий за обслуживание карты, включенных в сумму обязательного платежа; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 3% от основного долга (без суммы превышения лимита); на уплату задолженности по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-розничной сети за предыдущие периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-розничной сети из текущего отчетного периода. 

«Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предусмотрено, что: 

лимит (Доступный лимит кредитных средств) - сумма, в пределах которой Держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между Лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам;

банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и официальный сайте Банка в сети Интернет (пункт 3.1.);

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя; операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита (пункты 3.2., 3.3.);

в случае если сумма операции по карте превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен Лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение расходных операций (пункты 3.4.); 

на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (пункты 3.5.).

При подписании настоящего договора ФИО2 получила платежную (банковскую) карту Visa Credit Momentum №******1030 с номером счета карты №, о чем свидетельствует собственноручная подпись, и, кроме того, активировала её, производила снятие наличных средств, осуществляла платежные операции по расходованию средств в соответствии с установленным лимитом, что подтверждено выпиской по счету указанной карты. 

Выписка по счету №, расчет подтверждает факт осуществления платежей по переданной карте, а, следовательно, о предоставлении ФИО2 возможности пользования средствами потребительского кредита, осуществление ею операций. 

Факт собственноручного подписания вышеуказанных заявления о получении кредитной карты и ознакомлении с условиями кредитования, получения кредитной карты и пользование кредитными денежными средствами ответчики ФИО3 и ФИО1 не оспорили, о подложности данных документов в порядке ст. 186 ГПК РФ и о назначении соответствующей судебной экспертизы, не заявили. 

С учетом изложенного, между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 в требуемой законом письменной форме был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на условиях, обязательства сторон по которому определены ст. 819 ГК РФ, а также приведенными выше «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». 

Исходя из фактических отношений сторон по исполнению договора, суд находит, что фактически между сторонами было заключено соглашение об уплате кредита в рассрочку (часть 2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 перед банком образовалась задолженность в размере 33 602 рублей 72 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 3 602 рубля 72 копейки – процентов по договору.

Данный расчет судом проверен, отражает все начисления и производимые выплаты, соответствует приведенным выше «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». 

Указанный расчет, размер образовавшейся задолженности ответчики ФИО3 и ФИО1 не оспорили и не опровергли, собственного расчета суду не представили.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждено актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Специализированным отделом регистрации актов гражданского состоянии о смерти по городу 

<

адрес>.

По информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа, наследником умершей ФИО2, принявшими наследство, каждый в 1/3 доли являются мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав наследственного имущества входит: 1) ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 158 794 рубля 90 копеек, 2) земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 123 570 рублей 96 копеек.

Сведений о наличии спора о праве на наследство между иными лицами, предполагающим свое право наследования, в том числе по основанию фактического принятия наследства либо имеющим право на обязательную долю наследования, не имеется.

Таким образом, наследники первой очереди - мать умершей ФИО2 - ФИО3, её несовершеннолетние дети - ФИО4, ФИО5, принявшие наследственное имущество от ФИО2, на основании положений ст. 1175 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним в собственность со дня открытия наследства, независимо от получения свидетельства о праве на наследство и регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Рыночная стоимость устанавливается независимым оценщиком в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

Такая оценка проведена истцом и в соответствии с ней, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, составила 1 556 000 рублей, что в ? от принятого наследства ФИО2 составляет 778 000 рублей. 

Ответчик ФИО3, законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1, указанную рыночную стоимость имущества на день открытия наследства, не оспорили, данных, свидетельствующих об иной стоимости этих объектов недвижимого имущества, исходя из их рыночной стоимости, и подтверждающих такую стоимость документов (актов, отчетов об оценке независимого оценщика и т.п.), суду ответчики не представил. Ходатайств о назначении оценки имущества, проведения соответствующей экспертизы, не заявили.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 ст. 150 ГПК РФ).

В этих условиях, на основании доводов истца и представленных им доказательств, приведенных выше, которые ответчиком не оспорены, не опровергнуты, находит возможным с разумной степенью достоверности, признать доказанным, что стоимость фактически перешедшего к наследникам ФИО3, ФИО5, ФИО4, в лице законного представителя – отца ФИО1 наследственного имущества, в пределах которого он отвечает по долгам наследодателя, составляет 778 000 рублей 00 копеек и превышает сумму задолженности по кредиту ФИО2

ФИО3 и несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5, принявшие наследственное имущество способом, указанным в пункте 1 ст. 1153 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно.

Отцом несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 является ФИО1. 

Возлагая ответственность по долгам наследодателя на несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя – отца ФИО1, суд учитывает, что согласно части 3 статьи 60 СК Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Пунктом 4 статьи 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. 

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 ГК РФ.

Поскольку в силу статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то в силу пункта 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 3 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Таким образом, несовершеннолетний выступает в правоотношениях от своего имени в лице законного представителя и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исполнение обязательств по выплате долгов осуществляется опекуном за счет имущества несовершеннолетнего наследника. 

С учетом изложенного, на принявших наследственное имущество несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя – отца ФИО1 на основании ст. ст. 418, 1175 ГК РФ должна быть возложена солидарная с матерью умершей ФИО2 - ФИО3 обязанность уплатить задолженность наследодателя ФИО2 от в сумме 33 602 рубля 72 копейки в том числе: 30 000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 3 602 рубля 72 копейки – просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплаченной в доход бюджета платежными поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 208 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

2. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между этим банком и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в сумме 33 602 рубля 72 копейки (Тридцать три тысячи шестьсот два рубля 72 копейки), расходы по уплаченной госпошлине в размере 1 208 рублей 08 копеек (Одну тысячу двести восемь рублей 08 копеек), солидарно: 

с ФИО3 

<

данные изъяты>

с ФИО5, 

<

данные изъяты>

с ФИО4, 

<

данные изъяты>

3. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.

Судья: Э. С. Ермаков