П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2020 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В., 

при ведении протокола помощником судьи Медведевой О.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки РФ, регистрации по месту жительства не имеющей, проживающей по адресу: Республика Карелия, 

<

...>, не работающей, в качестве безработной не зарегистрированной, незамужней, иждивенцев не имеющей, инвалидности, специальных званий, государственных наград не имеющей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 15.02.2020 в 00 час. 40 мин., находясь в общественном месте – приемном покое ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» по адресу: 

<

...> выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, проявила неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Пояснила, что была доставлена в приемный покой больницы сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования. Не отрицает, что выражалась нецензурной бранью, объясняет это тем, что была пьяна. Доходов не имеет, проживает за счет сожителя. 

Представитель ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.). 

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 283 от 15.02.2020; рапортом сотрудника ОМВД России по Сегежскому району Ю от 15.02.2020; постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сегежского района РК от 15.02.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Помещение приемного покоя ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» доступно для неопределенного круга лиц, в связи с чем, является общественным местом в том смысле, который заложен в ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания, не исполнение ФИО1 ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

По указанному материалу ФИО1 не задерживалась. 

Данный вид наказания соразмерен характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности ФИО1, а также целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут 15.02.2020.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тугорева