Дело № 2-188/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 11 марта 2021 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием заявителя ФИО4, представителя заявителя ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходится двоюродной сестрой ее матери. ФИО2 принадлежала ? доля домовладения расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. Другая ? доля указанного дома и земельного участка принадлежит истице. Других родственников у ФИО2 нет. ФИО2 являлась инвалидом детства состояла на учете у врача психиатра. После смерти матери ФИО3, ФИО2 находилась под присмотром истицы и ее матери ФИО7. После смерти ФИО2 в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в виду того, что нет документов подтверждающих факт родственных отношений с ФИО2 В настоящее время возникла необходимость установления факта родства с ФИО2, т.к. другим способом вступить в наследство не имеет возможности. В девичестве мать истицы - ФИО11 носила фамилию ФИО19, выйдя замуж сменила ее на ФИО18. Для подтверждения факта регистрации заключения брака ее родителей она обратилась с адвокатским запросом в Управление ЗАГСа Чеченской Республики, однако, поступил ответ, что сведения о регистрации актов гражданского состояния по отделу ЗАГС 

<

адрес> ЧР до 1996 года не сохранились. Юридический факт того, что истица в девичестве носила фамилию ФИО18 установлен решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Других наследников к имуществу, оставшейся после смерти ФИО2, кроме истицы, нет. Однако в настоящее время, равно как и в последующем, она не имеет возможности осуществить свои наследственные права, так как отсутствуют документы подтверждающие факт родства. Таким образом, образовавшаяся неопределенность, а именно, отсутствие документального подтверждения родственных отношений препятствует осуществлению и реализации истицей имущественных прав, связанных со вступлением в права наследования.

Просит суд установить факт родственных отношений между ней и ее умершей тетей ФИО2.

Заявитель ФИО4 и ее представитель ФИО17 требования в суде поддержали, дав аналогичные поданному заявлению пояснения. 

Извещённые надлежащим образом заинтересованные лица нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> РД ФИО13 в судебное заседание не явилась и о причинах своей неявки суду не сообщила. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении ее о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 подтвердили факт родственных отношений заявителя ФИО4 с умершей ФИО2, пояснив, что ФИО2 действительно являлась тетей ФИО4.

Обстоятельства, изложенные в заявлении, а также доводы заявителя подтверждаются, исследованными в суде материалами дела:

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> РД ФИО13 отказано в совершении нотариального действия ФИО4 в связи с тем, что необходимо установить факт родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Факт того, что ФИО4 в девичестве носила фамилию ФИО18 подтверждается решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, ее родителями являются ФИО6 и ФИО7.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР, согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации ГО «

<

адрес>», умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу начальника архивного отдела Управления ЗАГСа Чеченской Республики, сведения о регистрации актов гражданского состояния по отделу ЗАГС 

<

адрес> Чеченской Республики до 1996 года не сохранились, в связи, с чем подтвердить факт рождения и факт регистрации заключения брака ФИО8 не представляется возможным. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, ее матерью является ФИО9.

Согласно копии свидетельства о смерти – ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти 

<

адрес> ЧИАССР.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики, ее матерью является ФИО3.

ФИО3, согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским ЗАГС Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии свидетельства о смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти 

<

адрес> РД. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО4 об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Установление юридического факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, так подтверждение такого факта необходимо заявителю ФИО4 для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного, суд считает, что факт родственных отношений заявителя ФИО4 с тетей ФИО2 нашло свое подтверждение в суде, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений, - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ДАССР, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца через Кизлярский городской суд РД.

Судья В.Н. Морозов