Уголовное дело № 1-90/2025

УИД: 16RS0051-01-2024-023293-92

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года 

г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Гаврилова В.В., 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием государственных обвинителей 

ФИО2,ФИО3, 

подсудимых 

ФИО4, ФИО5, 

защитников 

ФИО6, ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 2911 УК РФ,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.2911 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 группой лиц по предварительному сговору совершили посредничество во взяточничествах в особо крупном размере, ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а ФИО5 также покушение на такое преступление. Преступления совершены в период времени с 14.03.2023 по 30.06.2023 при следующих обстоятельствах.

Эпизод преступления по контракту № 14 от 14.03.2023.

01.09.2022 постановлением Совета министров – Правительства Херсонской области № от ДД.ММ.ГГГГ лицо №, уголовное дело в отношении которого рассматривается в отдельном производстве, назначено на должность исполняющего обязанности министра здравоохранения Херсонской области. 

Распоряжением временно исполняющего обязанности губернатора Херсонской области № ДД.ММ.ГГГГ лицо № уволено с должности исполняющего обязанности министра здравоохранения Херсонской области.

Согласно положению о Министерстве здравоохранения Херсонской области (далее по тексту - Министерство), утвержденного постановлением Совета министров – Правительством Военно-гражданской администрации Херсонской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Положение о Министерстве), Министерство является органом исполнительной власти Херсонской области, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Херсонской области в сфере охраны здоровья населения (п. 1 Положения о Министерстве). Министерство в своей деятельности руководствуется нормативными правовыми актами Главы Военно-гражданской администрации Херсонской области и Совета министров – Правительства Военно-гражданской администрации Херсонской области, названным положением (п. 2 Положения о Министерстве). Финансирование деятельности Министерства осуществляется за счет средств, предусмотренных в бюджете Херсонской области (п. 5 Положения о Министерстве). Основными задачами Министерства являются: обеспечение защиты и соблюдения прав и свобод человека согласно нормам международного права и жителей Херсонской области в сфере охраны здоровья и связанных с этим правами гарантий (п.п. 1 п. 2.2 Положения о Министерстве); разработка и реализация в пределах своей компетенции системы мер по охране здоровья жителей, включая организацию профилактических мероприятий и оказание медицинской и лекарственной помощи жителям (п.п. 2 п. 2.2 Положения о Министерстве); определение и осуществление комплекса мер, направленных на развитие лабораторного образования и науки Херсонской области с учетом региональных особенностей, и исторических традиций (п. 2.3 Положения о Министерстве). В полномочия Министерства, среди прочего, входит осуществление ведомственного контроля в сфере закупок казенных учреждений Херсонской области и бюджетных учреждений Херсонской области, осуществляющих закупки за счет средств бюджета Херсонской области, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Министерство (п. 3.13.2 Положения о Министерстве). Министерство осуществляет в пределах своей компетенции размещение заказов в соответствии с нормативными правовыми актами Херсонской области на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Херсонской области, в том числе для обеспечения деятельности Министерства (п. 4.11 Положения о Министерстве). Министерство финансируется за счет средств бюджета Херсонской области, является распорядителем бюджетных средств и получателем бюджетных средств, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на Министерства функций (п. 4.12 Положения о Министерстве). 

В должностные обязанности исполняющего обязанности министра здравоохранения Херсонской области лица № входило: руководство деятельностью Министерства (п.п. 1 п. 4.3 Положения о Министерстве); заключение контрактов, договоров и иных гражданско-правовых документов, о сотрудничестве и совместной деятельности и физическими и юридическими лицами (п.п. 3 п. 4.3 Положения о Министерстве); назначение в установленном порядке на должность и освобождение от должности работников Министерства (п.п. 4 п. 4.3 Положения о Министерстве); назначение на должности и освобождение от должностей в установленном порядке руководителей учреждений и предприятий, отнесенных к ведению Министерства (п.п. 7 п. 4.3 Положения о Министерстве); распоряжение выделенными Министерству финансовыми и материальными ресурсами в пределах установленной компетенции (п.п. 12 п. 4.3 Положения о Министерстве); распоряжение финансовыми средствами и имуществом, закрепленным за Министерством в порядке, установленном нормативными актами Херсонской области (п.п 17 п. 4.3 Положения о Министерстве).

Таким образом, лицо №, занимая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность исполняющего обязанности министра здравоохранения Херсонской области, постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административнохозяйственные функции в государственном органе исполнительной власти Херсонской области, в том числе при заключении контрактов и договоров от лица министерства здравоохранения Херсонской области, то есть являлся должностным лицом.

В 2023 году в Министерстве здравоохранения Херсонской области имелась потребность в приобретении медицинского оборудования для нужд лечебных учреждений Херсонской области, в связи с чем Министерством рассматривался вопрос о заключении контракта на поставку данного оборудования на сумму ... рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, находясь на территории Херсонской области, осведомленное о необходимости приобретения медицинского оборудования для нужд лечебных учреждений Херсонской области, являясь должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей и обладая полномочиями по заключению контрактов на поставку товаров для обеспечения деятельности Министерства, предложил ФИО12, приговор в отношении которого, постановленный в особом порядке, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приискать организацию, которая сможет осуществить поставку необходимого медицинского оборудования в адрес Министерства, установить контакт с представителем данной организации и предложить последнему передать ему (лицу №) взятку в особо крупном размере в сумме 30 % от цены заключенного контракта, то есть более одного миллиона рублей, как единственно возможный способ заключения контракта на поставку медицинского оборудования в адрес Министерства, гарантируя при этом, что в случае передачи денежных средств в качестве взятки, Министерством будет заключен контракт с указанной организацией на сумму ... рублей, при необходимости приискать иных посредников, для осуществления своего преступного умысла, получить и в последующем передать ему (лицу №) взятку в особо крупном размере, то есть в сумме более одного миллиона рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в его (лица №) служебные полномочия – заключение контракта на поставку медицинского оборудования в адрес Министерства, оставить себе часть полученной взятки в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве. 

На предложение лица № ФИО12 согласился, о чем сообщил последнему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения за счет части денежных средств, переданных в качестве взятки, выступая в качестве посредника в передаче лицу № взятки в особо крупном размере, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, посредством телефонного разговора с ФИО5, высказал последнему предложение приискать организацию, которая сможет осуществить поставку необходимого медицинского оборудования в адрес Министерства, установить контакт с представителем данной организации и предложить последнему передать взятку лицу № в особо крупном размере в сумме 30 % от цены заключенного контракта, то есть более одного миллиона рублей, как единственно возможный способ заключения контракта на поставку медицинского оборудования в адрес Министерства, гарантируя при этом, что в случае передачи денежных средств в качестве взятки Министерством будет заключен контракт с указанной организацией на сумму ... рублей, при необходимости приискать иных посредников, для осуществления своего преступного умысла, получить и в последующем передать через него (ФИО12) лицу № взятку в особо крупном размере в сумме более одного миллиона рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия лица № – заключение контракта на поставку медицинского оборудования в адрес Министерства, оставления себе части полученной взятки в качестве незаконного материального вознаграждения за посредничество во взяточничестве. 

С предложением ФИО12 ФИО5 согласился и сообщил об этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего последний находясь на территории Республики Татарстан, выступая в качестве посредника в передаче лицу № взятки в особо крупном размере, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, в особо крупном размере, высказал ФИО4 как руководителю ...» предложение осуществить поставку медицинского оборудования в адрес Министерства, и передать через него и ФИО12 взятку лицу № в особо крупном размере на указанных выше условиях. 

На это предложение ФИО4 ответил согласием, но после ознакомления со списком необходимого медицинского оборудования сообщил ФИО9, что не может выполнить условия предлагаемого контракта, но готов взять на себя обязательства по посредничеству во взяточничестве, ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, путем оказания ФИО5 содействия в приискании организации, которая сможет осуществить поставку медицинского оборудования в адрес Министерства, в случае приобретения данной организацией у возглавляемого им ... части медицинского оборудования для последующей поставки в Министерство, получения за это денежных средств, обналичивания части полученных денежных средств для последующей передачи лицу № в качестве взятки, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО12, то есть у ФИО4 возник преступный умысел на посредничество во взяточничестве.

Таким образом, в результате умышленных и согласованных действий между ФИО12, ФИО5 и ФИО4 была достигнута договоренность о совместном совершении посредничества во взяточничестве в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. 

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес> выступая в качестве посредников в передаче лицу № взятки в особо крупном размере, реализуя свой совместный преступный умысел на посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору высказали лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как представителю ...» предложение заключить с Министерством контракт на поставку медицинского оборудования на сумму ... рублей, и передать за это взятку, гарантируя при этом заключение между Министерством и ...» указанного контракта, поставив при этом в качестве условия приобретение ...» у ...» части медицинского оборудования для последующей поставки в Министерство. На это предложение лицо № согласилось и, ознакомившись со списком необходимого для поставки в адрес Министерства медицинского оборудования, уточнив цену, по которой сможет закупать у ...» медицинское оборудование для последующей поставки в адрес Министерства, определило, что сумму взятки лицу № будет составлять ... рублей. Данную информацию довели до ФИО12, который в свою очередь довел её до лица №, который согласился с данным размером взятки, после чего об указанном согласии лица № ФИО12 сообщил ФИО5, а тот ФИО4 и лицу №.

Далее лицо № ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Херсонской области, действуя от лица Министерства здравоохранения Херсонской области в соответствии со своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 3 п. 4.3 Положения о Министерстве, заключило контракт № 14 от 14.03.2023 с ...» в лице директора ФИО10 №8, неосведомленного о преступном умысле лица № на дачу взятки, на поставку медицинского оборудования согласно спецификации (приложение № к контракту) ценой ... рублей.

В тот же день между ...» в лице директора ФИО10 №8 и ...» в лице директора ФИО4 заключен договор № № на поставку, установку и ввода в эксплуатацию медицинского оборудования ценой ... рублей. 

После чего ...» перевело в адрес ...» денежные средств в сумме ... рублей. В это же время на расчетные счета ...» от Министерства поступили денежные средства по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выступая в качестве посредника в передаче лицу № взятки в особо крупном размере, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 и ФИО9, в особо крупном размере, снял с расчетных счетов ...» денежные средства в общей сумме не менее ... рублей, которые являлись частью взятки лицу №, общий размер которой составлял ... рублей, после чего, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ... рублей ФИО5, который в свою очередь получил указанные денежные средства от ФИО4 для последующей передачи их через ФИО12 лицу № в качестве части взятки. 

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выступая в качестве посредника в передаче лицу № взятки в особо крупном размере, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО5 денежные средства в сумме ... рублей, последний в этот же период времени передал ФИО12 ранее полученные от ФИО4 денежные средства в сумме ... рублей. После этого ФИО12, в свою очередь, выступая в качестве посредника в даче лицу № взятки в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал лицу № денежные средства в сумме ... рублей, которые последнее получило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу за совершение действий, входивших в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя лица №, за заключение Министерством контракта № 14 от 14.03.2023 с ...» на поставку медицинского оборудования в адрес Министерства.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выступая в качестве посредника в даче лицу № взятки в особо крупном размере, снял с расчетных счетов ...» денежные средства в общей сумме не менее ... рублей, которые являлись частью взятки лицу №, после чего, находясь по адресу: 

<

адрес> передал их ФИО5, который, в свою очередь, выступая в качестве посредника в даче лицу № взятки в особо крупном размере, получил указанные денежные средства в качестве очередной части взятки. После этого в этот же период ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО12 ранее полученные от ФИО4 денежные средства в сумме ... рублей, при этом ФИО12, в свою очередь, получил указанные денежные средства в качестве очередной части взятки. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь по адресу: 

<

адрес>, выступая в качестве посредника в даче лицу № взятки в особо крупном размере, передал последнему ранее полученные от ФИО5 денежные средства в сумме ... рублей. При этом лицо №, в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ, находясь по тому же адресу, получило от ФИО12 эти денежные средства в качестве очередной части взятки. При этом ФИО12 из общей суммы денежных средств, полученных от ФИО5 в размере ... рублей, по договоренности с лицом № оставил себе ... рублей в качестве своего незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо № из взятки, общий размер которой составлял ... рублей, через посредников ФИО12, ФИО4, ФИО5 получил в качестве части данной взятки денежные средства в общей сумме ... рублей, из которых ... рублями распорядился, разрешив ФИО12 оставить их себе в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве. 

ДД.ММ.ГГГГ лицо № было задержано сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем не смогло по независящим от него обстоятельствам получить оставшиеся 5 800 000 рублей из взятки.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи не осведомленным о факте задержания лица №, выступая в качестве посредника в даче последнему взятки в особо крупном размере, снял с расчетных счетов ...» денежные средства в общей сумме не менее ... рублей, которые являлись частью взятки лицу №, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал их ФИО5, который в свою очередь получил указанные денежные средства для последующей передачи их через ФИО12 лицу № в качестве очередной части взятки. 

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО12 полученные денежные средства в сумме не менее ... рублей, при этом ФИО12, в свою очередь, получил указанные денежные средства от ФИО5 для последующей передачи кому-либо из родственников лица №. 

Эпизод преступления по контракту № 17 от 22.03.2023.

Кроме того, поскольку в 2023 году в Министерстве здравоохранения Херсонской области имелась потребность в приобретении лабораторного оборудования для нужд лечебных учреждений Херсонской области, то Министерством рассматривался также вопрос о заключении контракта на поставку данного оборудования на сумму ... рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, находясь на территории Херсонской области, будучи осведомленным о необходимости приобретения лабораторного оборудования для нужд Министерства, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере в виде денег в сумме более одного миллиона рублей, через посредников ФИО12 и иных посредников, которых привлечет последний за совершение действий, входивших в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя – представителя организации, с которой возможно заключение контракта, осознавая, что является должностным лицом, находится при исполнении своих должностных обязанностей и обладает служебными полномочиями по заключению контрактов на поставку товаров для обеспечения деятельности Министерства и подконтрольных министерству лечебных учреждений, высказал предложение ФИО12 приискать организацию, которая сможет осуществить поставку лабораторного оборудования в адрес Министерства, установить контакт с представителем данной организации и предложить последнему передать ему (лицу №) взятку в особо крупном размере в сумме 30 % от цены заключенного контракта, то есть более одного миллиона рублей, как единственно возможный способ заключения контракта с организацией на поставку лабораторного оборудования в адрес Министерства, гарантируя при этом, что в случае передачи денежных средств в качестве взятки, Министерством будет заключен контракт с данной организацией на сумму ... рублей, при необходимости приискать иных посредников для осуществления своего преступного умысла, получить и в последующем передать ему (лицу №) взятку в особо крупном размере, то есть более одного миллиона рублей, за совершение им (лицом №) действий в пользу взяткодателя, которые входят в его служебные полномочия – заключение контракта на поставку лабораторного оборудования в адрес Министерства, оставить себе части полученной взятки в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве. 

На это предложение ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласился. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, выступая в качестве посредника в даче лицу № взятки в особо крупном размере, реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, посредством телефонного разговора с ФИО5 высказал последнему предложение приискать организацию, которая сможет осуществить поставку лабораторного оборудования в адрес Министерства, установить контакт с представителем данной организации и предложить последнему передать взятку лицу № в особо крупном размере в сумме 30 % от цены заключенного контракта, то есть более одного миллиона рублей, как единственно возможный способ заключения контракта на поставку лабораторного оборудования в адрес Министерства, гарантируя при этом, что в случае передачи денежных средств в качестве взятки, Министерством будет заключен контракт с указанной организацией на сумму ... рублей, получить и в последующем передать через него (ФИО12) лицу № взятку в особо крупном размере в сумме более одного миллиона рублей, за совершение последним действий в пользу взяткодателя, которые входят в его (лица №) служебные полномочия – заключение контракта на поставку лабораторного оборудования в адрес Министерства, оставить себе часть полученной взятки в качестве незаконного вознаграждения за посредничество во взяточничестве. 

На это предложение ФИО5 согласился, о чем сообщил ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, выступая в качестве посредника в передаче лицу № взятки в особо крупном размере, реализуя свой совместный с ФИО12 преступный умысел на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, высказал лицу № как представителю ...» предложение заключить с Министерством контракт на поставку лабораторного оборудования на сумму ... рублей, и передать за это взятку лицу № при их с ФИО12 посредничестве в особо крупном размере 30 % от цены заключенного контракта, то есть более одного миллиона рублей, как единственно возможный способ заключения указанного контракта, гарантируя при этом, что в случае передачи денежных средств в качестве взятки, Министерством с ...» будет заключен указанный контракт. 

На это предложение лицо № согласилось, и ознакомившись со списком необходимого для поставки в адрес Министерства лабораторного оборудования, указало, что за заключение контракта с Министерством на поставку данного оборудования сможет передать лицу № в качестве взятки ... рублей. Сведения о размере взятки ФИО5 довел до ФИО12, который в свою очередь сообщил об этом лицу №, который ответил согласием, после чего данные сведения были сообщены ФИО12 ФИО5, а последним лицу №. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Херсонской области, лицо №, действуя от лица Министерства здравоохранения Херсонской области в соответствии со своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 3 п. 4.3 Положения о Министерстве, заключило контракт № 17 от 22.03.2023 с ...» в лице директора данной организации ФИО10 №9, неосведомленного о преступном умысле лица № на дачу взятки, на поставку лабораторного оборудования согласно спецификации (приложение № к контракту) ценой ... рублей. После заключения указанного контракта на расчетные счета ...» от Министерства стали поступать денежные средства согласно условиям контракта. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, находясь по адресу: г

<

адрес> реализуя свой преступный умысел на дачу взятки, умышленно, через посредников ФИО12 и ФИО5 передал для лица № взятку в виде денег в сумме ... рублей, путем их передачи ФИО14, не осведомленному о совершаемых лицом № противоправных деяниях, который в тот же день, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал их ФИО5, который в свою очередь получил указанные денежные средства, которые последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> передал ФИО12, который в свою получил указанные денежные средства для последующей передачи их в качестве взятки лицу №. 

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ противоправная деятельность лица № была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и он был задержан, то ФИО12 не смог передать ему предназначавшиеся в качестве взятки денежные средства в сумме ... рублей, а лицо № не смогло по независящим от него обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел, направленный на получение от лица № взятки через посредников ФИО12 и ФИО5 в особо крупном размере в виде денег в сумме ... рублей, за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входили в его (лица №) служебные полномочия, то есть за заключение контракта с ... на поставку лабораторного оборудования в адрес Министерства здравоохранения Херсонской области.

Подсудимые ФИО4 и ФИО5 вину признали и от дачи показаний отказались, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены их показания, данные на предварительном следствии с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, подтвержденные ими. 

Так, согласно показаниям ФИО4 в январе – феврале 2023 года к нему обратился ФИО5 с вопросом не хочет ли он поучаствовать в поставке медицинского оборудования в Министерство Здравоохранения Херсонской области. Для этого он поехал в г. Геническ Херсонской области, где он встретился с министром здравоохранения Херсонской области ФИО10 №1, а также посетил лечебные учреждения и составил перечень необходимого оборудования. Далее ФИО5 сообщил какое медицинское оборудование выбрало Министерство, а также пояснил, что в стоимость указанного оборудования нужно включить 30 % наценку от стоимости контракта, предназначавшуюся для возвращения лицам которые способствуют заключению контрактов. Тогда он подкорректировал спецификацию в сторону увеличения, но в связи с отсутствием необходимых оборотных средств, понял, что не сможет заключить данный контракт, о чем сообщил ФИО5 Через несколько дней тот сообщил, что договорился с ...» в лице ФИО10 №3 Примерно в конце февраля – начале марта 2023 года он вместе с ФИО5 прибыли в г. Москва в офис ...», где встретились с ФИО10 №3, где сообщили о возможности заключения контрактов с Министерством Здравоохранения Херсонской области на поставку медицинского оборудования и предоставили спецификацию необходимого к поставке медицинского оборудования, при этом тому было озвучено, что в спецификации в стоимость включена наценка в сумме 30 % от стоимости контракта. После анализа цен ФИО10 №3 скорректировал спецификацию в сторону понижения цены, в которой наценка составила примерно 15 % от общей суммы контракта. Далее ...» заключило контракт № 14 от 14.03.2023. После чего начались поставки медицинского оборудования от ...» в сторону ...», а они в свою очередь в адрес Министерства Здравоохранения Херсонской области. После начала поступления оплаты по договору поставки, им из личных сбережений была передана ФИО5 сумма денежных средств в размере ... рублей в г. Москве в номере гостиницы. В конце мая 2023 года он передал ФИО5 следующую часть денежных средств в размере ... рублей, часть из которых была из его личных сбережений, а часть он снял со счета ...», деньги он передавал в г. Казани. Далее примерно в конце августа – начале сентября 2023 года он в г. Казани передал ФИО5 денежные средства в размере ... рублей. Указанные денежные средства он снимал с расчетного счета ...». 

В исполнении контракта № 17 от 22.03.2023 ...» участия не принимало.

В конце августа 2023 он по просьбе ФИО5 попросил свою сотрудницу ФИО32 заехать к ФИО10 №3 в офис ...» и забрать деньги, которые она передала ФИО5 

Также в начале декабря 2023 к нему обратился ФИО5 с просьбой встретиться с ФИО12 и ФИО10 №3 При встрече ФИО12 рассказывал о контрактах и о проблемах по ним, что правоохранительные органы начали их проверять, тот нервничал, также пояснил, что могут возникнуть проблемы по контрактам о поставке медицинского оборудования Министерству Здравоохранения Херсонской области. На что ФИО10 №3 пояснил, что по указанным контрактам по документам все в порядке, в связи с чем опасений нет, пусть проверяют. 

Также ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>), показал, что в этом месте в конце мая 2023 года передал ФИО5 денежные средства в сумме около ... рублей, для последующей передачи ФИО12 с целью передачи ФИО10 №1 в качестве взятки. 

Находясь по адресу: 

<

адрес>, показал, что в этом месте передавал ФИО5 денежные средства в сумме около ... рублей и в сумме около ... рублей, также для последующей передачи (том 6 л.д. 109-115, 102-105, 124-134, том 7 л.д. 21-24). 

Согласно показаниям ФИО5 в конце января 2023 года или в феврале 2023 года ему позвонил ФИО12, сказал, что есть возможность осуществлять поставки медицинского оборудования для нужд министерства здравоохранения Херсонской области. По поводу проведения аудита в Минздраве области он обратился к ФИО4, который является специалистом на рынке медицинского оборудования, а также является учредителем и директором ...», занимающейся поставками медицинского оборудования, тот согласился и поехал в Херсонскую область, где лично пообщался с ФИО10 №1, а также составил список необходимого медицинского оборудования, потребностей оказалось примерно на ... рублей. ФИО12 предложил начать с позиций, которые нужны были в первую очередь, а также сообщил, что в цене на каждой позиции нужно будет учесть 30%, которые необходимо было вернуть ФИО12 в виде наличных денежных средств. Он понимал, что это необходимо для того, чтобы тот передал их в дальнейшем в Минздрав Херсонской области в качестве взятки. При этом это было условие Минздрава области, для заключения данного контракта. 

Далее ему стало понятно, что ФИО4 такой объем оборудования поставить не сможет, в связи с чем он обратился в ...), к коммерческому директору ФИО10 №3, которому сообщил о необходимости поставки медицинских кроватей, а также озвучил условие заключения контракта о необходимости вернуть от стоимости каждой позиции закупки медоборудования 30 %. ФИО10 №3 согласился, но сказал, что нельзя сильно превышать «рынок» по цене, так как это могло вызвать подозрения и отрицательно повлиять на репутацию .... Позже тот ему представил список, в котором был уже учтен коммерческий интерес .... Список он передал ФИО4, который просчитал свой интерес, оплата его посреднической деятельности составила ... рублей, около 2 % от общей суммы контракта.

Далее 14.03.2023 между Минздравом Херсонской области и ... был заключен контракт № 14 на поставку медицинского оборудования на общую сумму ... рублей. ... начало поставку медицинского оборудования, за это пошла оплата со стороны Минздрава области на расчетный счет .... После чего ... осуществляло оплату в адрес ...» за поставку от них части медицинского оборудования, а ФИО4 в свою очередь производил оплату по закупке оборудования. ФИО4 и ФИО10 №3 через свои фирмы производили снятие наличных денежных средств и передавали ему, чтобы он их уже передал ФИО12

В первый раз были сняты наличные денежные средства в сумме ... рублей, которые он с ФИО4 во второй половине апреля 2023 года привез в г. Москва, где в номере отеля «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал их ФИО12

В следующий раз денежные средства в размере ... рублей от ФИО4 он получил в конце мая 2023 года или в начале июня 2023 года в салоне автомобиля в г. Казань, которые он передал ФИО12 во дворе 

<

адрес>.

В апреле 2023 года между Минздравом области и ...», которая была подконтрольно ..., был заключен контракт на поставку лабораторного оборудования на общую сумму ... рублей. При этом обсуждение данного контракта со стороны ...» производил ФИО10 №3 Данный контракт также был заключен при его посредничестве и посредничестве ФИО12 и на тех же условиях. В исполнении данного контракта уже ФИО4 не участвовал. 

ФИО10 №3 озвучил, что возможно вернуть процент от цены для передачи денежных средств в качестве «отката» только 20 %, ФИО12 на это согласился, после данный контракт был подписан. В виде «отката» 20% от ... рублей должны были вернуть ... рубля, из которых 20% шли на затраты при снятии денежных средств с расчетного счета фирмы, таким образом «на выходе» должна была получиться сумма к передаче ... рублей 60 копеек. Данную сумму скорее всего они округлили до ... или до ... рублей.

Далее ФИО10 №3 через курьера передал ему наличные денежные средства в сумме ... рублей (или ... рублей) в торговом комплексе «...» 

<

адрес> в июле 2023 года.

В следующий раз ему денежные средства передал ФИО4 в г. Казани в августе 2023 года в сумме примерно ... или ... рублей (возможно была несколько большая или меньшая сумма), которые он в дальнейшем передал ФИО12 в конце августа 2023 года на даче по адресу: 

<

адрес>. За компенсацию дополнительно закупленных реагентов решили оставить ФИО10 №3 около 2 000 000 рублей. 

Таким образом, со стороны ... по исполнению указанных контрактов были выполнены все взятые на них обязательства. Он от ФИО4 денег за свою посредническую деятельность не брал, деньги отдал ФИО4, написал ему расписку на сумму ... рублей, из которых ... рублей – это сумма за агентскую работу по исполнению указанных выше контрактов с Минздравом области, а ... рублей он ему просто был должен.

В начале июня 2023 ФИО12 рассказал, что ФИО10 №1 задержали.

Далее в начале октября 2023 года он встретился с ФИО12 и ФИО10 №3 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО10 №3 рассказал, что на него вышел кто-то из Минздрава Херсонской области с претензией, что тот не выполнил свои обязательства по второму контракту, он понял, что речь о денежных средствах, которые ФИО12 не довез в Херсонскую область. В последующем ФИО12 и ФИО10 №3 встретились и решили этот вопрос. 

Также, находясь по адресу: 

<

адрес>, показал, что в этом месте во второй половине апреля 2023 года получил от ФИО4 денежные средства в сумме ... рублей, для последующей передачи ФИО12 с целью передачи ФИО10 №1 в качестве взятки; находясь по адресу: 

<

адрес>), показал, что в этом месте в конце мая 2023 года получил от ФИО4 денежные средства в сумме около ... рублей, для последующей передачи ФИО12 с целью передачи ФИО10 №1 в качестве взятки; находясь по адресу: 

<

адрес>, показал, что в этом месте в начале июня 2023 года передал ФИО12 денежные средства в сумме около ... рублей с целью передачи ФИО10 №1 в качестве взятки; находясь по адресу: 

<

адрес>, показал, что в конце августа – начале сентября 2023 года в указанном месте передал ФИО12 денежные средства в сумме около ... рублей для последующей передачи ФИО10 №1 в качестве взятки.

Кроме того, показал, что первая встреча с ФИО12 была в отеле «...», где он передал тому денежные средства в сумме ... рублей. Вторая встреча была в начале июня 2023 г. в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он передал денежные средства в сумме ... рублей. В ходе указанной передачи денежных средств ФИО12 сообщил ему, что был дома у ФИО10 №1 во время его ареста, в связи с чем он поинтересовался кому тогда тот собирается передавать данные деньги, на что ФИО12 пояснил, что их передаст матери ФИО10 №1 или на адвокатов. Третья встреча была в июле 2023 г. в 

<

адрес> в ТЦ ...», где он передал денежные средства в сумме ... (или ...) рублей. Четвертая встреча была в конце августа 2023 г. в 

<

адрес> у него на даче, по адресу: 

<

адрес> ореховка, 

<

адрес>, где он передал ФИО12 примерно ... (или ...) рублей (том 5 л.д. 196207, 208-212, 219-224, 232-248, том 6 л.д. 102-105, том 7 л.д. 52-55).

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО10 ФИО10 №1 в судебном заседании показал, что он работал Министром Здравоохранения Херсонской области, заключал контракты на поставку медицинского оборудования в 2023 году. Для их заключения он обратился к ФИО12, так как тот много лет работал на рынке медоборудования, он состыковал с фирмой специалистов. Также с ФИО12 он вместе учился, взаимных финансовых обязательств между ними нет. Контракты подписывал сам. ФИО4 приезжал на аудит. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные на предварительном расследовании.

Так, свидетель ФИО12 следователю показал, что где-то в феврале 2023 года к нему обратился ФИО10 №1, который сообщил, что для Министерства здравоохранения Херсонской области необходимо поставить часть медицинского оборудования, скинул список необходимого оборудования, а также сказал, чтобы он договорился с поставщиками данного оборудования на то, чтобы те сделали наценку от предлагаемой ими цены на оборудование в размере 30 % для того, чтобы из данной наценки он передал половину денежных средств в качестве взятки, а половину забрал себе за проведенную им работу и организацию схемы поставки. 

Далее он позвонил ФИО5, который работал на рынке поставок медицинского оборудования и сообщил, что для министерства необходимо найти поставщиков медицинского оборудования и пожелание о наценке в размере 30 %. В качестве поставщика оборудования ФИО5 предложил ...». Далее специалистами министерства и «...» был согласован конкретный список необходимого министерству оборудования и очередность его поставок. При этом все вопросы по цене, наценке на стоимость товара, и схеме по возврату наличных денежных средств уже от имени министерства обговаривал он, а от имени «...» обговаривал ФИО5 Далее тот сообщил, что «...» готовы сделать наценку на общую сумму контракта более 16 %, между министерством и «...» ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт на поставку медицинского оборудования, который со стороны министерства был подписан ФИО10 №1, со стороны «...» директором ФИО10 №8 Далее пошла работа по поставкам оборудования, министерством производились платежи за поставленное оборудование. Он сам только контролировал процесс оплаты министерством за поставленное оборудование «...», это узнавал у ФИО5

Все денежные средства от «Киль» в качестве отката ему передавались только через ФИО5 Общая стоимость указанного контракта составляла ... рублей, соответственно 16 % от данной суммы составляет 26 803 .... ФИО5 должен был передать ... рублей.

Также в конце марта 2023 года был заключен второй контракт на лабораторное оборудование на общую сумму ... рублей. 

Первую сумму ... рублей ФИО5 передал ему в апреле 2023 года, в отеле «...», расположенном по адресу: ... в номере Аделя. На следующий день он поехал в 

<

адрес>, где в гостинице «...» (

<

адрес>) передал ФИО10 №1 в номере последнего указанные денежные средства.

Первую часть денежных средств от общей суммы контракта он передал ФИО10 №1 в апреле 2023 года в номере отеля «...» в 

<

адрес> в сумме ... рублей. В этот момент начались задержки по оплате по контакту со стороны Минздрава Херсонской области. Оплата происходила не регулярно и не на полные суммы, в связи с этим начались задержки при обналичивании денежных средств поставщиками.

Во второй раз ФИО5 передал более ... рублей в 

<

адрес> в один из дней конца мая 2023 года в салоне автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме ФИО10 №1 по адресу: 

<

адрес>, он передал тому ... рублей. 

В мае 2023 года ФИО10 №1 стал его торопить с вопросом возврата части денежных средств. В результате он собрал у себя денежные средства в общей сумме ... рублей и привез их ФИО10 №1, которые отдал по адресу: 

<

адрес>. 

Далее в начале июня 2023 г. он встретился с ФИО5 в 

<

адрес>, где он передал ему денежные средства в сумме ... рублей. 

В июле 2023 года он встретился с ФИО5 в 

<

адрес>, в ТЦ «...», где тот передал ему денежные средства в сумме ... или ... рублей.

В конце августа 2023 года он встречался с ФИО5 в 

<

адрес> у него дома, где тот передал ему денежные средства в сумме ... рублей.

В общей сложности по указанным двум контрактам он получил от ФИО5 примерно ... рублей.

... рублей он передал ФИО10 №1 за две встречи, первая встреча была в апреле 2023 г. в гостинице «...» в 

<

адрес>, он ему передал ... рублей, а вторая встреча была ДД.ММ.ГГГГ дома у ФИО10 №1, он ему передал ... рублей.

Условия ФИО10 №1 по второму контракту выполнить не смог, денежные средства по второму контракту не привозил, так как ФИО10 №1 был арестован ДД.ММ.ГГГГ.

После задержания ФИО10 №1 он созванивался с ФИО5 для согласования их дальнейших действий и позиции для правоохранительных органов.

Денежные средства, возвращенные компаниями поставщиками в качестве «отката» по контракту № 17 от 22.03.2023, находились у него в сумме ... рублей. Через ФИО5 с ним связался ФИО10 №3, с которым они встретились ДД.ММ.ГГГГ в ...» в районе Курского вокзала в ресторане, где он сообщил, что ФИО10 №1 задержан. Он готов денежные средства в сумме ... рублей передать обратно в компанию ...» - ФИО10 №3 На следующий день они встретились ФИО10 №3 в г. Москва на автостоянке кафе «...» по 

<

адрес>, и в машине ФИО10 №3 он передал тому денежные средства в сумме ... рублей. 

Также, находясь по адресу: 

<

адрес>, показал, что в этом месте в июне 2023 года ФИО5 передал ему денежные средства в сумме ... рублей для последующей передачи ФИО10 №1 в качестве взятки. Находясь по адресу: 

<

адрес>, показал, что в конце августа 2023 года ФИО5 передал ему денежные средства в сумме ... рублей для последующей передачи ФИО10 №1 в качестве взятки (том 5 л.д. 150-156, 157166, 167-171, 172-178, том 6 л.д. 37-41).

Из показаний свидетеля ФИО10 №3 следует, в начале марта 2023 года к нему обратился директор ...» ФИО4 и ФИО5 с предложением заключить контракт с министерством Здравоохранения Херсонской области на поставку и монтаж медицинского оборудования. Они предоставили список необходимого медицинского оборудования, в котором стоимость была значительно выше рыночной, по поводу этого те пояснили, что у них большие обязательства перед теми, кто способствует заключению указанного контракта, т.е. будет необходимо передать в качестве взятки должностному лицу министерства здравоохранения Херсонской области взятку за заключение контракта, кому именно не пояснили, без этого условия договор заключен не будет. На это он сообщил, что маржинальность их компании не может быть менее 15 % от стоимости контракта, иначе такая закупка будет привлекать внимание со стороны правоохранительных органов. Также те пояснили, что в рамках исполнения контракта ...» должно приобрести часть медицинского оборудования у ...», на что он согласился. Он скорректировал список по ценам. Далее было подготовлено коммерческое предложение и отправлено в Министерство Здравоохранения Херсонской области, после всех согласований был подписан контракт № 14 от 14.03.2023, согласно спецификации стоимость медицинского оборудования составила ... рублей. Контракт со стороны ...» был подписан генеральным директором ФИО10 №8, об условиях ФИО4 и ФИО5 он тому не сообщал. 

Через несколько дней таким же образом был заключен второй контракт № 17 от 22.03.2023, согласно спецификации к контракту стоимость оборудования составила ... рублей. 

По контрактам № 14 от 14.03.2023 и № 17 от 22.03.2023 часть необходимого медицинского оборудования у них была в наличии, большую часть медицинского оборудования они приобретали через ...». 

...» не заключала указанные контракты на прямую с Министерством Здравоохранения Херсонской области, поскольку у них не было необходимого количества оборотных средств на приобретение и поставку указанного объема оборудования, а также отсутствовала лицензия на монтаж медицинского оборудования, а в ... все это было. 

Также основная часть медицинского оборудования приобреталась ...» у заводов изготовителей на прямую или у представительств изготовителей, в связи с чем поставлялась в Минздрав Херсонской области на прямую ...». 

В мае 2023 года в ...» поступила оплата от Министерства Здравоохранения Херсонской области по контракту № 14 от 14.03.2023. После чего ... сразу же полностью рассчиталась с ...» по договору поставки. ФИО4 сам занимался вопросами снятия денежных средств с расчетного счета и передачей их – выполнением его и ФИО5 обязательств о передаче взятки перед лицом, лоббировавшим заключение контракта с ...», при этом они говорили, что им останется в качестве вознаграждения небольшая часть денег, а большая часть денег ими будет передана сотруднику Министерства здравоохранения Херсонской области в качестве взятки. По данному контракту ...» получила примерно 15 % дохода, без вычета операционных затрат на его исполнение. 

Далее ФИО4 и ФИО5 предложили ему произвести окончательный расчет, но в связи с предстоящими расходами посчитать было невозможно, но он решил пойти им на встречу и выдал ... из личных средств, которые передал ФИО5 во второй половине июля 2023 года в офисе ...» по адресу: 

<

адрес>

Во второй половине августа 2023 года ФИО4 или ФИО5 попросили выплатить их часть прибыли в соответствии с их расчетами, по контракту № 17. После чего ФИО4 прислал в его офис свое доверенное лицо (девушку), которой он передал денежные средства в размере ... рублей (или ... рублей). 

Далее он узнал, что Министр Здравоохранения Херсонской области ФИО10 №1, который заключал с ними вышеуказанные два контракта, был задержан за какие-то должностные преступления. 

Далее в августе 2023 года с ними был заключен контракт с Минздравом Херсонской области на поставку 7 систем водоподготовки, что являлось только небольшой частью их коммерческого предложения, по оставшейся части Министерство заключило контракт с другим поставщиком. 

После этого он обратился к ФИО5 с вопросом о дальнейшей работе в Херсонской области по поставке медицинского оборудования для Министерства Здравоохранения Херсонской области, но в процессе беседы с ФИО12 понял, что объективно не имеется возможности в заключении контрактов с Министерством. Далее в октябре 2023 года он встретился с ФИО12 на 

<

адрес>, где в машине тот передал ему денежные средства в сумме ... рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ на выставке здравоохранения в 

<

адрес> он встретился с ФИО12 и ФИО4, в ходе беседы ФИО12 сообщил, что он работал с Минздравом Херсонской области по другим контрактам, опасается, что бывший министр начнет давать признательные показания и что он принял решение самостоятельно обратиться в правоохранительные органы, сообщив о совершенном преступлении, правоохранительными органами начались проверки поставки исполнения им контракта по поставке Министерству Здравоохранения Херсонской области топлива и опасался, что могут начать проверять и другие контракты, в том числе с ...» (контракт № 14 от 14.03.2023) и ...» (контракт № 17 от 22.03.2023) и предложил выработать единую позицию по заключению указанных контрактов на случай проверки правоохранительными органами данных фактов. На тот момент он не ожидал данного вопроса, в связи с чем он ему ответил, что не понимает, что в этом случае им можно сделать, на этом их разговор закончился (том 6 л.д. 21-30, 31-36).

Из показаний свидетеля - медицинского представителя ...» ФИО10 №4 следует, что в какой-то из дней конца августа либо начала сентября 2023 года, когда она находилась в 

<

адрес> в командировке, ей позвонил ФИО4 и попросил забрать деньги и документы из офиса ...» по адресу: 

<

адрес> для ФИО5 Приехав в офис, она забрала в файле документы и конверт из темной крафтовой бумаги от мужчины, которого она ранее не знала, сколько денежных средств было в конверте, ей не известно. По приезду в 

<

адрес> она встретилась с ФИО5 и передала пакет, в котором находился конверт с деньгами и еще какие-то документы (том 4 л.д. 227-229).

ФИО10 ФИО10 №5 следователю показал, что в Департаменте здравоохранения Херсонской области он начал осуществлять трудовую деятельность в мае 2022 года в должности начальника отдела по контролю за содержанием зданий, сооружений и капитальному строительству. В сентябре 2022 года Департамент здравоохранения Херсонской области был реорганизован в Министерство здравоохранения Херсонской области. После реорганизации Департамента в Министерство он продолжал занимать должность начальника отдела по контролю за содержанием зданий, сооружений и капитальному строительству до начала 2023 года, когда он был назначен на должность начальника управления по контролю за содержанием зданий, сооружений, обслуживания автотранспорта. В указанной должности он находился до осени 2023 года. 

Его непосредственным руководителем являлась заместитель министра ФИО16 В его должностные обязанности входило: организация работы подчиненного ему управления, содержание лечебных учреждений. В его подчинении находилось 3 отдела - отдел по контролю за содержанием зданий, сооружений; отдел по контролю за использованием автотранспорта; отдел по контролю за хозяйственным оборудованием

Поиск поставщиков происходил в зависимости от необходимых работ и необходимого оборудования. Так, в случае необходимости проведения текущего или капитального ремонта зданий, Министерством здравоохранения Херсонской области подавалась заявка в Министерство строительства и ЖКХ Херсонской области и указанное Министерство, исходя из объемов необходимых работ, осуществляло финансирование и поиск исполнителя услуг по ремонту. В случае необходимости приобретения медицинского оборудование, поиском поставщиков занимался заместитель министра по медицинской части. Это было связано с тем, что ни у него, ни у подчиненных ему сотрудников не было медицинского образования и они не знали потребностей медицинских учреждений в медицинском оборудовании. Конкурсных процедур, а именно торгов и аукционов Херсонской области не проводилось для поиска поставщиков в 2022-2023 годах в Министерстве здравоохранения (том 4 л.д. 230-235).

Как следует из показаний свидетеля ФИО14, с ФИО10 №3 он знаком более 20 лет. Во второй половине июля 2023 года к нему обратился ФИО10 №3 с просьбой передать ФИО5, находящемуся в ...», пакет. Он выполнил просьбу и отвез ФИО5 пакет, который передал в помещении ТЦ «...» (том 4 л.д. 236-238).

ФИО10 ФИО10 №7 следователю показала, что ранее ее фамилия была «ФИО10 №7», но она ее поменяла. В ...» она работает с июня 2020 года. В ее обязанности входит подготовка проектов коммерческих предложений, подготовка проектов договоров и т.д. ФИО10 №3 является не только учредителем ... но и работает в должности главного бухгалтера. В марте 2023 к ней обратился ФИО10 №3 и пояснил, что нужно приехать в выходной день на работу, чтобы срочно подготовить проект договора с министерством здравоохранения Херсонской области. Она сделала, что просил ФИО10 №3, после чего скинула ему подготовленный проект договора. В последующем на основании данного проекта был заключен контракт № 14 от 14.03.2023 (том 4 л.д. 239-242). 

ФИО10 ФИО10 №8 следователю показал, что он является учредителем и генеральным директором ...». ФИО10 №3 выполняет функции коммерческого директора в ...». В марте 2023 года к нему обратился ФИО10 №3 и пояснил, что есть возможность заключения контракта на поставку медицинского оборудования с министерством здравоохранения Херсонской области. Данное предложение его заинтересовало, так как это был хороший рынок сбыта медицинского оборудования, на чем и специализируется ...». Как именно было подготовлено коммерческое предложение, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ между ... и министерством здравоохранения Херсонской области был заключен контракт № 14 на поставку медицинского оборудования. Условия полностью соответствовали рыночным требованиям. Со своей стороны ...» в полной мере исполнило условия поставки, за что от министерства на расчетные счета Общества поступили денежные средства. Подтвердил, что в контракте № 14 от 14.03.2023, копии спецификации к указанному контракту, копии графика места поставок, подписи от его имени выполнены им (том 4 л.д. 243-247).

Исходя из показаний свидетеля ФИО10 №10 – ФИО10 №3 ему знаком на протяжении более 5 лет. Они состоят в рабочих взаимоотношениях. Примерно с марта 2023 года он работает специалистом по холодовым цепям в ...». Указанное Общество входит в «...». В марте 2023 года между Министерством здравоохранения Херсонской области и ...», ...» были заключены контракты № 14 и № 17 на поставку медицинского и лабораторного оборудования. Так как на тот период в Херсонской области еще был дефицит с трудовыми кадрами, а также с рабочими, по поручению ФИО10 №3 он осуществлял контроль за поставкой оборудования, согласно спецификациям, контроль за их доставлением в конкретные места, указанные Министерством здравоохранения Херсонской области. Условия указанных контрактов были выполнены в полном объеме (том 5 л.д. 6-9). 

ФИО10 ФИО35 следователю показал, что он является генеральным директором ...» и учредителем данного общества. ФИО10 №3 выполняет функции коммерческого директора в ...». В марте 2023 года к нему обратился ФИО10 №3 и пояснил, что есть возможность заключения контракта на поставку медицинского оборудования с министерством здравоохранения Херсонской области. Далее было подготовлено коммерческое предложение, а 22.03.2023 между ...» и министерством здравоохранения Херсонской области был заключен контракт № 17 на поставку лабораторного оборудования. Со своей стороны ...» в полной мере исполнило условия поставки, за что от министерства на расчетные счета Общества поступили денежные средства. Показал, что в копиях контракта № 17 от 22.03.2023, спецификации к указанному контракту, графика места поставок, подписи от его имени в оригиналах указанных документов выполнены им (том 5 л.д. 1-5).

Кроме того, вину подсудимых ФИО5 и ФИО4 подтверждают следующие материалы уголовного дела:

- протокол явки с повинной ФИО10 №3, согласно которому он в 2023 году совместно с генеральным директором ...» ФИО4 через посредников ФИО5 и ФИО12 передали в качестве взятки денежные средства в размере около ... рублей за заключение контрактов № 14 от 14.03.2023 и № 17 от 22.03.2023 по поставке медицинского оборудования Министерству здравоохранения Херсонской области на сумму ... рублей и ... рублей, как в последующем оказалось предназначавшиеся министру здравоохранения Херсонской области ФИО10 №1 (том 6 л.д. 20);

- протоколы осмотров мест происшествий, в соответствии с которыми были осмотрены участки местности, где:

участвующий ФИО12 пояснил, что получал от ФИО5 денежные средства, которые предназначались и.о. Министра здравоохранения Херсонской области ФИО10 №1 в качестве «отката» по ранее заключенным контрактам с ...» и ...»:

по адресу: 

<

адрес>, в июне 2023 года в размере около ... рублей (том 4 л.д. 145-148);

по адресу: 

<

адрес>, примерно в конце августа 2023 года в размере около ... рублей (том 4 л.д. 149-153);

участвующий ФИО5 пояснил, что получал от ФИО4 денежные средства, которые в дальнейшем им были переданы ФИО12 для передачи лицу, принимающему решение о заключении контрактов с ...» и ...»:

по адресу: 

<

адрес>, на парковке торгового центра «...» примерно в первой половине апреля 2023 года в размере около ... рублей, примерно в конце августа - начале сентября 2023 года в размере около ... рублей (том 4 л.д. 154-157);

по адресу: 

<

адрес> рядом с домом № 

<

адрес>, представляет собой территорию автостоянки, примыкающей к вышеуказанному дому, в конце мая 2023 денежные средства около ... рублей (том 4 л.д. 158-161);

участвующий ФИО5 пояснил, что передал ФИО12 денежные средства, предназначенные лицу, принимающему решение о заключении контрактов Министерства здравоохранения Херсонской области с ...» и ...»:

по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом 

<

адрес>, представляет собой территорию автостоянки, примыкающей к вышеуказанному дому, примерно в июне 2023 года в размере около ... рублей (том 4 л.д. 162-166);

по адресу: 

<

адрес>, примерно в конце августа 2023 года на стоянке около этого дома около ... рублей (том 4 л.д. 167-171);

участвующий ФИО4 пояснил, что он передал ФИО5 денежные средства, которые предназначались для передачи лицу, принимающему решение о заключении контрактов от министерства здравоохранения Херсонской области с ...» и ...»:

по адресу: 

<

адрес>), рядом с домом № 

<

адрес>, представляет собой территорию автостоянки, примыкающей к вышеуказанному дому, в мае-июне 2023 года в размере около ... рублей (том 4 л.д. 172-174);

по адресу: 

<

адрес>, на парковке торгового центра «...», примерно в первой половине апреля 2023 года в размере около ... рублей, примерно в конце августа - начале сентября 2023 года в размере около ... рублей (том 4 л.д. 175-178);

с участием ФИО12:

по адресу: 

<

адрес>, на территории отеля «...», который пояснил, что в указанном отеле в апреле 2023 года ФИО5 передал ему ... рублей, которые являются частью взятки от ФИО10 №3 ФИО10 №1 за заключение контракта между министерством здравоохранения Херсонской области и ...» (том 4 л.д. 179-185);

по адресу: 

<

адрес> территория вблизи ресторана «...», который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вернул ФИО17 денежные средства в сумме ... рублей, которые ранее получил от ФИО5 (том 4 л.д. 186-191);

по адресу: 

<

адрес> здание ТЦ «...», который пояснил, что в июне 2023 года, после задержания ФИО10 №1, ФИО5 передал ему ... рублей купюрами по 5000 рублей, это была часть взятки от ФИО10 №3 ФИО10 №1 за заключение контракта между министерством здравоохранения Херсонской области и ...» (том 4 л.д. 192-197);

с участием ФИО10 №3:

в офисном помещении ...» по адресу: 

<

адрес> который пояснил, что в октябре 2023 года в указанных помещениях он встречался с ФИО5 и обсуждал проблему подписания актов приема медицинского оборудования. Он высказывал ФИО5 претензии, так как ранее передал денежные средства в качестве взятки для министра здравоохранения Херсонской области, однако, после передачи им денежных средств, оказалось, что Минздрав нашел нового поставщика оборудования и не хотел подписывать все необходимые документы для закрытия заключенного контракта (том 4 л.д. 198-203);

с участием ФИО14

по адресу: 

<

адрес> здание ТЦ «...», который пояснил, что во второй половине июля 2023 года он по просьбе ФИО10 №3 с ФИО5, где передал последнему пакет. Что было в пакете, ему не известно (том 4 л.д. 204-208).

- протокол обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, изъяты предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела (том 2 л.д. 87-96);

- протоколы осмотров предметов, согласно которым были осмотрены изъятые в ходе указанного обыска предметы, в том числе:

ноутбук «...», в котором имеются проект контракта на поставку медицинского оборудования между Министерством здравоохранения Херсонской области в лице и.о. министра ФИО10 №1 и ...» в лице директора ФИО4 на поставку медицинского оборудования; файл «Расчет контракта» от ДД.ММ.ГГГГ, автор «ФИО8», содержащий расчет стоимости медицинского оборудования на общую сумму ... рубля, сумма закупки ... рубля, стоимость затраты «лог/монт» составляет ... рублей (том 2 л.д. 101-135);

визитная карточка коммерческого директора ...» ФИО10 №3 с рукописной записью абонентского номера ФИО10 №3, выполненной карандашом;

лист бумаги формата А4 с рукописными записями: «Расписка. Я, ФИО4 паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, взял в долг у ФИО5 сумму в размере ... (... 00 коп. Долг обязуюсь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. (подпись от имени ФИО4)» (том 2 л.д. 161-167);

- протоколы осмотров предметов, согласно которым были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО10 №3:

- сшив документов на 89 листах с титульным листом на котором имеется текст «Том 1: коммерческое предложение ... от ДД.ММ.ГГГГ, Государственный контракт № 14 от 14.03.2023, Документы о исполнении ГК: накладные (Торг12, УПД), акты приема-передачи, товарно-транспортные накладные, платежные поручения. Заверенные копии в количестве 89 листов», в котором содержатся следующие документы, также содержащие подписи, выполненные от имени ФИО10 №8 и ФИО10 №1, а также оттиски круглых печатей:

коммерческое предложение Министерства здравоохранения Херсонской области от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 

контракт № 14 на поставку медицинского оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, место составления контракта – «

<

адрес>», заключен между Министерством здравоохранения Херсонской области в лице и.о. министра ФИО10 №1 и ...» в лице директора ФИО10 №8 По условиям контракта, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку Заказчику медицинского оборудования, медицинское оборудование в соответствии со Спецификацией; 

спецификация (приложение №) к указанному контракту, в которой указано медицинское оборудование, необходимое для поставки, общая сумма ... рублей;

график и место поставок (приложение №) к данному контракту;

универсальные передаточные документы и счета фактур на 19 листах, согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании платежных поручений Министерства здравоохранения Херсонской области в адрес ...» поступили денежные средства по контракту № 14 от 14.03.2023 в сумме ... рублей; 

акт приема передачи медицинского оборудования на 3 листах, датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

товарно-транспортная накладная №, на 2 листах формата А4; 

акты приема-передачи оборудования и товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт поставки медицинского оборудования в адрес Министерства здравоохранения Херсонской области на 46 листах;

- сшив документов на 31 листе с титульным листом на котором имеется текст «Том 2: Документы, подтверждающие закупку Товаров для исполнения ГК № 14 от 14.03.2023: Договоры, Счета, накладные (Торг12, УПД), товарно-транспортные накладные, платежные поручения. Заверенные копии в количестве 31 листа», в указанном сшиве содержатся следующие документы, также содержащие подписи, выполненные от имени ФИО10 №8 и ФИО10 №1, а также оттиски круглых печатей:

договор № ... на поставку, установку и ввода в эксплуатацию медицинского оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ... в лице директора ФИО10 №8 и ...» в лице директора ФИО4, на 6 листах формата А4, цена составляет ... рублей; спецификация (приложение №) к указанному договору на 4 листах форма А4 акты приема-передачи оборудования и товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт поставки медицинского оборудования в адрес ...» на 21 листе;

- сшив документов на 56 листах с титульным листом на котором имеется текст «Том 3: Документы подтверждающие транспортные затраты в рамка исполнения ГК №14 от 14.03.2023. Договоры, Счета, накладные (Торг12, УПД), товарно-транспортные накладные, платежные поручения, в котором содержатся следующие документы, также содержащие подписи, выполненные от имени ФИО10 №8 и ФИО10 №1, а также оттиски круглых печатей:

счета на оплату, товарно-транспортные накладные на 56 листах, подтверждающие факт поставки медицинского оборудования в адрес Министерства здравоохранения Херсонской области по контракту № 14 от 14.03.2023;

- сшив документов на 75 листах с титульным листом, на котором имеется текст «...» Приложение к письму № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Запрос коммерческого предложения от Минздрава Херсонской области; Коммерческое предложение ...»; Государственный контракт № 17 от 22.03.2023. Документы об исполнении ГК (накладные (Торг12, УПД), акты приемапередачи, товарно-транспортные накладные, платежные поручения», в котором содержатся следующие документы, также содержащие подписи, выполненные от имени ФИО10 №1 и ФИО10 №9, а также оттиски круглых печатей:

письма и.о. министра здравоохранения Херсонской области ФИО10 №1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес генерального директора ...» ФИО10 №9 с просьбой предоставить коммерческое предложение на поставку медицинского оборудования «Лабораторное оборудование» на 2 листах формата А4;

коммерческое предложение на поставку медицинского и технологического оборудования для Министерства здравоохранения Херсонской области на 8 листах формата А4;

контракт № 17 на поставку медицинского оборудования от 22.03.2023 на 11 листах форма А4, место составления – «

<

адрес>», заключен между Министерством здравоохранения Херсонской области в лице и.о. министра ФИО10 №1 и ...» в лице директора ФИО10 №9 По условиям контракта, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку Заказчику лабораторного оборудования в соответствии со Спецификацией;

спецификация (приложение №) к указанному контракту на 10 листах формата А4, в которой указано лабораторное оборудование, необходимое для поставки, общая сумма составляет ... рублей;

график и место поставок (приложение №) к этому контракту на 7 листах формата А4;

акты приема-передачи оборудования и товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт поставки медицинского оборудования в адрес Министерства здравоохранения Херсонской области на 36 листах;

- сшив документов на 24 листах с титульным листом на котором имеется текст «К письму № № от «ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие закупку Товаров для дальнейшей поставки в адрес ...» (ИНН №) в рамках исполнения Государственного контракта № 17 от 22.03.2023 г. (счета, накладные (Торг12, УПД), платежные поручения», в котором имеются следующие документы:

счета на оплату, товарно-транспортные накладные на 24 листах, подтверждающие факт приобретения лабораторного оборудования для последующей поставки по контракту № 17 от 22.03.2023 (том 2 л.д. 245-248, том 3 л.д. 1-249, том 4 л.д. 1-31);

- протокол осмотра предметов, согласно которому были осмотрены сведения на оптическом носителе о расчетных счетах ...», поступившие в СУ СК России по Херсонской области ДД.ММ.ГГГГ из ПАО «Сбербанк России». В ходе осмотра установлено, что на диске имеются файлы с названиями «...», «...», «...», «...».

В файле «...» содержатся сведения об открытых и закрытых расчетных счетах ...».

В файле «...» содержатся сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ...», установлено, что Минфин Херсонской Области (Минздрав Херсонской Области) перечислил на расчетный счет ...» с пометкой платежа «За медицинское оборудование, согласно Спецификации (кровати медицинские общебольничные механические в комплекте: матрац медицинский беспружинный с водонепроницаемым чехлом). Без НДС:

ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3 731 520 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей,

ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей с пометкой платежа «За медицинское оборудование, согласно Спецификации (стерилизаторы плазменные проходного типа). Без НДС»,

ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей с пометкой платежа «За медицинское оборудование, согласно Спецификации (кровати медицинские функциональные трехсекционные с принадлежностями). Без НДС»,

ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей с пометкой платежа «За медицинское оборудование, согласно Спецификации (кровати медицинские функциональные трехсекционные с принадлежностями). Без НДС»,

ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей с пометкой платежа «За медицинское оборудование, согласно Спецификации (комплекс рентгеновский диагностический цифровой, рентгеновский аппарат для интервенционных процедур). Без НДС»,

ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей с пометкой платежа «За медицинское оборудование, согласно Спецификации (лапароскопический комплекс, гистероскопический комплект). Без НДС»;

...» перечислило на расчетный счет ...» с пометкой платежа «Предоплата за мед.оборудование по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. НДС не облагается»:

ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей; 

Минфин Херсонской Области (Минздрав Херсонской Области) перечислил на расчетный счет ...» с пометкой платежа «Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Динго Е-200(В) с принтером (с проверкой), Без НДС» ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей с пометкой платежа «За оборудование для фильтрации и очистки воды, в т.ч. НДС ... рубля (том 4 л.д. 91-96);

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен оптический носитель информации, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО12, в котором имеются аудиофайлы с названиями: «...», «...», «...».

Аудиофайл с названием «...», в котором содержится разговор ФИО12 и ФИО5 по поводу переноса встречи.

Аудиофайл с названием «...», в котором содержится разговор ФИО12 и ФИО5 по поводу встречи и предстоящего разговора между ними.

Аудиофайл с названием «...», в котором содержится разговор ФИО12 и ФИО5, в которой ФИО12 сказал, что его вызывали в Следственный комитет, что бывший министр – ФИО10 №1 начал сотрудничать со следствием, что он расскажет все схемы со всеми откатами с «...», а также собрать сумму с этих контрактов, которые он заработал и вернуть через ФИО5 (том 4 л.д. 105-113, том 4 л.д. 114-122);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученная из ... ...», ...», ...», ...».

Осмотром установлено, что CD-R диск, содержащий сведения о всех произведенных входящих и исходящих соединениях c абонентских номеров оператора сотовой связи ...» +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№ за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. На диске имеется файл с названием «...».

Данный файл содержит сведения о всех произведенных абонентских соединениях с c абонентских номеров оператора сотовой связи ...» +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№ за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным сведениям, за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ между абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО10 №1, и абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО12, имелись следующие абонентские соединения:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты, во время которого абонентский номер ФИО10 №1 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, трубостойки на крыше, 

в феврале 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 соединений), во время этих соединений ФИО10 №1 находился как в 

<

адрес>, так и в 

<

адрес>.

Между абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО4 и абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО10 №1 осуществлено 2 соединения ДД.ММ.ГГГГ. В момент данных соединений абонентский номер ФИО10 №1 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> (возле Генической ЦРБ).

Также 14.03.2023, то есть в день заключения контракта № 14, до 17 часов 47 минут абонентский номер ФИО10 №1 находился в зоне действия базовых станций, расположенных в 

<

адрес>. После этого, исходя из места расположения базовых станций, через которые осуществлялись абонентские соединения, ФИО10 №1 отправился в 

<

адрес>. 

22.03.2023, то есть в день заключения контракта № 17, абонентский номер ФИО10 №1 находился в зоне действия базовых станций, расположенных в 

<

адрес> В апреле 2023 года ФИО10 №1 неоднократно находился на территории 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, абонентские соединения с абонентского номера ФИО10 №1 ежедневно осуществлялись при помощи базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>, что свидетельствует о его нахождении в указанном городе в момент передачи ему денежных средств от ФИО12 в размере ... рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер ФИО10 №1 также находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>, что свидетельствует о его нахождении в указанном городе в день передачи ему от ФИО12 денежных средств. Последние абонентские соединения в указанный день происходили при помощи базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При помощи интернет браузера «Google» и интернет карт «2гис» осуществлено измерение расстояния от базовой станции, которая располагалась по адресу: 

<

адрес>, и до места проживания ФИО10 №1 по адресу: 

<

адрес>. Данное расстояние составляет 1,95 км.;

CD-R диск, на котором содержатся сведения обо всех произведенных входящих и исходящих соединениях c абонентских номеров оператора сотовой связи ...» +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№ за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Файл с названием «...» содержит сведения обо всех произведенных входящих и исходящих соединениях с абонентского номера +№, находившегося в пользовании ФИО10 №1

За указанный период времени между ФИО12 и ФИО10 №1 при помощи абонентских номеров +№ и +№ осуществлено 10 соединений.

CD-R диск, содержащий сведения о всех произведенных входящих и исходящих соединениях c абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» +№ за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Файлы «...», «...», содержащие сведения обо всех произведенных абонентских соединениях с абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО4 начинаются с ДД.ММ.ГГГГ, содержание данных файлов не имеет значения для уголовного дела, так как совершение ФИО4 преступлений происходило до указанной даты.

CD-R диск, содержащий сведения обо всех произведенных входящих и исходящих соединениях c абонентских номеров оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» +№, +№, +№ за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Файл с названием ... Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи» содержит сведения об анкетных данных лиц, являющихся владельцами абонентских номеров +№, +№, +№. Так абонентский номер +№ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на ФИО12

Файл с названием «... Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами», содержащий сведения о всех произведенных абонентских соединениях с абонентского номера +№, с которого за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ между абонентскими номерами +№, находящимся в пользовании ФИО12, и +№, находящимся в пользовании ФИО10 №1, осуществлено 58 соединений. С января 2023 года осуществлено 11 абонентских соединений. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты ФИО12 находился в зоне действия базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>. 

За указанный период времени между ФИО12 и ФИО5 при помощи абонентских номеров +№ и +№ осуществлено 2 соединения: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО12, не имеется абонентских соединений. То, что предыдущие и последующие соединения осуществлены при помощи базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>, в том числе вблизи «Крымского моста», свидетельствует о том, что в указанный период времени ФИО12 находился на территории Республики Крым. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут, абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО12, имел абонентские соединения при помощи базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес> что находится в непосредственной близости от места передачи денежных средств в сумме ... рублей ФИО10 №3, которое расположено по адресу: 

<

адрес>.

При помощи интернет браузера «Google» и интернет карт «2гис» осуществлено измерение расстояния от базовой станции, которая располагались по адресу: 

<

адрес>, и до места передачи ФИО12 ФИО10 №3 денежных средств в сумме ... рублей по адресу: г

<

адрес> Данное расстояние составляет 227 м.

Файл с названием «... Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами», в котором содержится информация обо всех соединениях с абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО10 №3, согласно которым за указанный период времени между абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО12 и абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО18 осуществлено 9 соединений. 

За указанный период времени между ФИО5 (+№) и ФИО18 (+№) осуществлено 2 соединения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

За указанный период времени между ФИО4 (+№) и ФИО18 (+№) осуществлено 9 соединений. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты, абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО10 №3, имел абонентские соединения при помощи базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что находится в непосредственной близости от места передачи денежных средств в сумме ... рублей от ФИО12, которое расположено по адресу: 

<

адрес>. Расстояния от указанных адресов составляет 794 м.;

CD-R диск, содержащий сведения о всех произведенных входящих и исходящих соединениях c абонентских номеров оператора сотовой связи ПАО «МТС» +№, +№, +№ за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Файл с названием «...)», содержащий информацию о всех произведенных входящих и исходящих соединениях c абонентских номеров оператора сотовой связи ПАО «МТС» +№, находящегося в пользовании ФИО5 и +№, находящегося в пользовании ФИО4 за период времени с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (+№) и ФИО4 имеется 558 абонентских соединений, из них в январе-феврале 188 абонентских соединений. Большая часть абонентских соединений ФИО4 осуществляется при помощи базовых станций, расположенных в 

<

адрес>. 

Между абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО5 и абонентским номером +№, находящимся в пользовании ФИО10 №3, имеется 3 абонентских соединения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

Большая часть абонентских соединений с абонентского номера +№, находящегося в пользовании ФИО5, осуществлена при помощи базовых станций, расположенных на территории 

<

адрес>. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО5, имеет абонентские соединения при помощи базовой станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу также расположено место передачи ФИО5 ФИО12 денежных средств для последующей передачи в качестве взятки ФИО10 №1 (том 4 л.д. 209-226);

- заключение судебной почерковедческой экспертизы, согласно которому изображения подписей в графе «Заказчик» в копиях контракта № 14 на поставку медицинского оборудования от 14.03.2023, спецификации (приложение №1 к Контракту № 14 от 14.03.2023), графика и место поставок (приложение № 2 к Контракту № 14 от 14.03.2023), контракта № 17 на поставку оборудования от 22.03.2023, спецификации (приложение № 1 к Контракту № 17 от 22.03.2023), графика и место поставок (приложение № 2 к Контракту № 17 от 22.03.2023), выполнены ФИО10 №1 Указанный вывод дан при условии, что оригиналы исследуемых изображений подписей выполнены без применения технических приемов и средств (том 4 л.д. 129-142).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела, в том числе показания свидетелей ФИО10 №11, ФИО10 №12 и ФИО10 №13, существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Сведений о фальсификации доказательств по делу, данных о заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих под сомнение обоснованность обвинения, не установлено.

Какие-либо неустранимые судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, которые могут повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимых, по делу отсутствуют.

Показания свидетеля ФИО10 №1 о том, что он не получал денег в виде взятки от ФИО12 суд отвергает как недостоверные, поскольку они опровергаются показаниями последнего, которые суд признает допустимыми и с учетом вынесенного в отношении него приговора достоверными. 

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении изложенных преступлений.

Протокол явки с повинной ФИО5 (том 2 л.д. 71-72) суд не может признать допустимым доказательством, поскольку такая явка от него получена в отсутствие защитника.

Доводы защитника ФИО31 о необходимости квалификации действий ФИО5 по всем действиям как единого преступления суд отвергает как несостоятельные, поскольку денежные средства в виде взятки передавались по разным контрактам, размер взятки при этом рассчитывался в каждом случае отдельно от суммы контракта.

Судом установлено, что подсудимые осознавали фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде своего, ФИО12 и лица № незаконного материального обогащения, нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности Министерства как органа исполнительной власти Херсонской области, и желали наступления данных последствий, то есть действовали с прямым умыслом.

Таким образом, судом установлено, что подсудимые группой лиц по предварительному сговору совершили посредничества во взяточничестве, то есть непосредственные передачи взяток в особо крупном размере по поручениям взяткополучателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, заключающееся в приискании организаций поставщиков медицинского оборудования.

При таких данных суд квалифицирует действия ФИО4 по первому преступлению и действия ФИО5 по каждому из двух преступлений по ч. 4 ст. 2911 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимых в ходе уголовного судопроизводства не установлено, поэтому суд признает их вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступлений.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные об их личностях, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

у ФИО5 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей;

у ФИО4 - согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ беременность супруги;

у обоих подсудимых: 

согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;

согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, занятость общественно полезным трудом, состояние здоровья виновных, их родственников и близких.

Суд не может признать смягчающим наказание ФИО5 обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку на момент обращения с ней ДД.ММ.ГГГГ в СУ СК России по Херсонской области, следственный орган из показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 150-156) уже обладал информацией о причастности ФИО5 к указанным преступлениям, указанная явка со стороны ФИО5 является вынужденной, сделанной после проведенного с его участием в его жилище обыска, (том 2 л.д. 8796), после которого он был осведомлен о наличии у правоохранительных органов информации о его причастности к указанным преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимые на учете у психиатра и нарколога не состоят.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимых до и после совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа в фиксированном размере. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Поэтому достаточных оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. 

С учетом того, что ФИО5 сообщил о совершенных им преступлениях не добровольно, то вопреки просьбе защитника, оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 2911 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом:

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Херсонской области:

- ноутбук «...» модель № со шнуром питания, изъятый у ФИО5, ... купюр номиналом в ... рублей каждая, изъятые у ФИО10 №3, подлежат хранению в местах их хранения для обеспечения судопроизводства по уголовному делу №, поскольку они имеют значение для указанного уголовного дела;

- изъятые у ФИО5: 

... (...) купюр номиналом в ..., ...) купюр номиналом в ..., подлежит хранению в месте его хранения для обеспечения исполнения приговора в части штрафа, при этом на них следует наложить арест, а после обращения на них взыскания арест отменить;

ноутбук «...» модель «№», планшетный компьютер «...» модель «...», мобильный телефон марки «...» возможно вернуть ФИО5, поскольку они не имеют значения для разрешения данного и других уголовных дел;

находящиеся в материалах уголовного дела № визитную карточку коммерческого директора ...» ФИО10 №3, две визитных карточки ФИО5, оптический носитель информации – DWD-R диск, на котором имеются аудиозаписи с названиями «...», «...», «...» следует оставить там же для обеспечения судопроизводства по этому уголовному делу;

хранящиеся в дополнительном офисе «Херсонский» ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме ... рублей следует хранить там же для обеспечения судопроизводства по уголовному делу №.

Наложенный на основании постановления Генического районного суда Херсонской области от 09.08.2024 арест денежные средства ФИО4, находящиеся на указанных в этом постановлении суда банковских счетах, следует сохранить лишь в пределах ... рублей как необходимый для погашения штрафа, до исполнения наказания в виде штрафа или обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, после чего отменить арест на них, а в остальной, превышающей эту сумму, части арест на эти денежные средства следует отменить как не имеющий необходимости.

Следует также сохранить наложенный на основании этого постановления суда арест на имущество ФИО4 до исполнения наказания в виде штрафа или обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, после чего отменить арест на них, кроме следующего имущества: 

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №,

- земельный участок и здание нежилое, расположенные по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, гараж № с кадастровым номером: №,

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, 

арест на которые необходимо немедленно отменить ввиду того, что указанное имущество выбыло из собственности ФИО4 до вынесения судебного решения о наложении на них ареста.

Наложенный на основании постановления Генического районного суда Херсонской области от 16.08.2024 арест на денежные средства ФИО5, находящиеся на указанных в этом постановлении суда банковских счетах, следует сохранить в пределах ... рублей, необходимых для погашения штрафа, до исполнения наказания в виде штрафа или обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, после чего отменить арест на них, а в остальной, превышающей эту сумму, части арест на эти денежные средства следует отменить как не имеющий необходимости.

Кроме того, следует также сохранить наложенный на основании этого постановления суда арест на имущество ФИО5 до исполнения наказания в виде штрафа или обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, после чего отменить арест на них, кроме следующего имущества:

- автомобиль Mazda CX-9 с государственным регистрационным знаком №, VIN – №, арест на который необходимо немедленно отменить ввиду того, что указанное имущество выбыло из собственности ФИО5 до вынесения судебного решения о наложении на него ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 2911 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей.

ФИО5 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 2911 УК РФ каждое, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 (двух миллионов пятисот тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по Херсонской области (СУ СК России по Херсонской области); ИНН 

<

***>, КПП 950001001; номер счета получателя платежа 03100643000000019700 в Отделении Республика Крым Банка России; БИК 043510099; корр. счет 40102810445370000099, КБК 41711603130019000140; ОКТМО 74000000, УИН: для ФИО4 – 41700000000012538969, для ФИО5 - 41700000000012539281, наименование платежа: штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наложить арест на изъятые у ФИО5 ...) купюр номиналом в ..., ...) купюр номиналом в ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Херсонской области, до исполнения им наказания в виде штрафа или обращения на них взыскания в рамках исполнительного производства, после чего арест на них отменить.

Наложенный на основании постановления Генического районного суда Херсонской области от 09.08.2024 арест на денежные средства ФИО4 в пределах ... рублей, находящиеся на: 

счетах по вкладам №№, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», № в ПАО «ИнтехБанк»;

текущих счетах №№, № в АО «Тинькофф Банк», № в АО «Тойота Банк», № в АО «Почта Банк», № в ПАО «Росбанк», № в АО «АльфаБанк»,

сохранить в пределах 2 000 000 (двух миллионов) рублей до исполнения наказания в виде штрафа или обращения на них взыскания в рамках исполнительного производства, после чего отменить арест на них, а в остальной, превышающей эту сумму, части арест на эти денежные средства отменить после вступления приговора в законную силу.

Наложенный на основании этого постановления суда арест на следующее имущество ФИО4:

- гребное судно «Кайман 330», зав. №, идентификационный (бортовой) №,

- моторное судно «Тактика 490DC», зав. №, с подвесным двигателем «Suzuki DF70A», зав. №, идентификационный (бортовой) номер №,

- прицеп модели «82944С», с государственным регистрационным знаком №, VIN – №,

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №,

- жилое здание, расположенное по тому же адресу, с кадастровым номером №,

- земельные участки, расположенные по адресам: 

<

адрес> с кадастровыми номерами № и №,

сохранить до исполнения наказания в виде штрафа или обращения на них взыскания в рамках исполнительного производства, после чего отменить арест на них.

Наложенный на основании постановления Генического районного суда Херсонской области от 16.08.2024 арест на денежные средства ФИО5 в пределах ... рублей, находящиеся на:

счетах по вкладам №№, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России»; 

текущих счетах №№, № открытых в ПАО «Сбербанк России»; №№, №, №, №, №, №, №, № в АО «Альфа-Банк» 

сохранить в пределах 2 500 000 (двух миллионов пятисот тысяч) рублей, до исполнения наказания в виде штрафа или обращения на них взыскания в рамках исполнительного производства, после чего отменить арест на них, а в остальной, превышающей эту сумму, части арест на эти денежные средства отменить после вступления приговора в законную силу.

Наложенный на основании этого постановления суда арест на следующее имущество ФИО5: моторное судно «Ямаран В-330», зав. №, бортовой № № с подвесным двигателем «Ямаха», мощностью 4 л.с., №, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа или обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, после чего отменить арест на него.

Отменить немедленно арест на следующее имущество:

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №,

- земельный участок и здание нежилое, расположенные по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, гараж № с кадастровым номером №,

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №,

- автомобиль Mazda CX-9 с государственным регистрационным знаком №, VIN – №.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Херсонской области:

- ноутбук «...» модель ... со шнуром питания, изъятый у ФИО5, ... купюр номиналом в ... рублей каждая, изъятые у ФИО10 №3, продолжить хранить в местах их хранения для обеспечения судопроизводства по уголовному делу №;

- изъятые у ФИО5: 

- ...) купюр номиналом в ..., ...) купюр номиналом в ..., продолжить хранить в месте их хранения до отмены на них ареста, после чего в случае необращения на них взыскания вернуть их по принадлежности осужденному ФИО5,

- ноутбук «...», планшетный компьютер «...», мобильный телефон марки «...» вернуть по принадлежности ФИО5;

находящиеся в материалах уголовного дела № визитную карточку коммерческого директора ...» ФИО10 №3, две визитных карточки ФИО5, оптический носитель информации – DWD-R диск с аудиозаписями оставить там же для обеспечения судопроизводства по этому уголовному делу;

хранящиеся в дополнительном офисе «Херсонский» ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме ... рублей хранить там же для обеспечения судопроизводства по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: