РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Ибрагимовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать ФИО2, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано следующее. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.1999 года ФИО3 является собственником указанного жилого помещения, на регистрационном учёте в котором состоят ответчики. Мотивом регистрации ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО4 в жилом доме послужило дальнейшее оформление социального пособия на ребенка. Фактически ответчики никогда в дом не вселялись, своих вещей не завозили, в нем не проживали, не несли расходов по оплате коммунальных услуг. ФИО2 и ее сын ФИО4 постоянно проживают в городе Астрахани. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики не желают. В настоящее время ФИО3 намерена распорядиться принадлежащим ей жилым домом, однако регистрация ответчиков препятствует ей в полной мере осуществить свои права собственника. В силу изложенных обстоятельств истец вынуждена обратиться в суд с данным иском, и просит признать ФИО2, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явилась, в порядке статьи 113 ГПК РФ о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений не представила. 

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, в порядке статьи 113 ГПК РФ о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом по своему усмотрению.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

По сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Приволжскому району, ФИО2, несовершеннолетний ФИО4 состоят на регистрационном учете в доме, принадлежащим на праве собственности ФИО3 Согласно адресной справки по учетам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области ФИО2 состоит на временном регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.2016 года по ДД.ММ.ГГГГ.2017 года по адресу: 

<

адрес>. 

Судом из письменных материалов дела (рапорта старшего УУП ОМВД России по Приволжскому району ФИО1, сведений администрации МО «Село Карагали», сведений ОГПН по Приволжскому району) установлено, что регистрация ФИО2, ФИО4 в спорном жилом помещении носит формальный характер и мешает истцу распорядиться принадлежащими ей на праве собственности жилым домом и земельным участком.

В судебном заседании истец пояснила, что ФИО2 и ее сын ФИО4 фактически проживают по адресу временной регистрации и никогда в ее доме не проживали. В 2006 года в доме произошел пожар, в результате которого жилое помещение стало непригодным к проживанию. 

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Именно родители обязаны заниматься воспитанием и содержанием своих детей, обеспечить им надлежащие условия для проживания, развития и обучения. Истец ФИО3 не является родственником (родителем, опекуном) несовершеннолетнего ФИО4 и не несёт обязанностей по обеспечению его жилым помещением. 

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на правах собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, является место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. 

Статьей 1 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст. 3 указанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии с абз. 7 ст.7 вышеуказанного Закона РФ, подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проанализировав вышеназванные нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, исследовав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО4 утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорном доме не проживают, бремя по содержанию дома не несут, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Следовательно, суд считает возможным признать ФИО2, ФИО4 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Е.Н. Богданова