Дело № 2- 2197/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ « Фрязево» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ « Фрязево»

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Загорная О.И. обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Фрязево» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ « Фрязево» от 11 февраля 2023 года, оформленного протоколом № 21 от 11 февраля 2023 года, решения общего собрания членов СНТ «Фрязево» от 26 февраля 2023 года, оформленного протоколом от 26.02.2023 года Свои требования мотивировали тем, что из выписки из ЕГРЮЛ от 03 марта 2023 года им стала известно о внесении записи о заместителя председателе СНТ « Фрязево» ФИО3 При этом, за исключением решения общего собрания членов СНТ « Фрязево» от 25.02.2023 года, оформленного протоколом № 20 от 25 февраля 2023 года об избрании председателем СНТ « Фрязево» ФИО1, в период после 04.04.2022 года по настоящее время общие собрания членов СНТ « Фрязево» не проводились и не созывались, заместитель председателя СНТ « Фрязево» не избирался, каких-либо устных или письменных уведомлений и проведение общего собрания членов СНТ не поступало. В целях внесения в ЕГРЮЛ сведений о новом заместителя председателя СНТ, ФИО4 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 03.03.2023 года было подано заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, что повлекло внесении регистрационной записи за ГРУ 2225003602294 о регистрации ФИО3 заместителем председателем СНТ « Фрязево». При этом все решения судов первой и апелляционной инстанции о восстановлении ФИО4 в должности председателя СНТ «Фрязево», отменены. Избранная заместителем председателя СНТ « Фрязево» ФИО3 ни собственником земельного участка, ни членом СНТ « Фрязево» не является, что влечен невозможность избрания ее в какой-либо орган товарищества. Избрание ФИО3 заместителем председателем по ничтожному решению повлекло возможность незаконного распоряжения ею денежными средствами СТН. Просят признать недействительным ( ничтожным) решение общего собрания членов СНТ « Фрязево» от 11 февраля 2023 года, оформленного протоколом № 21 от 11 февраля 2023 года, недействительным ( ничтожным) решение общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от 26.02.2023 года.

В судебном заседании истцы и их представитель заявленные требования поддержали.

Ответчик СНТ « Фрязево» о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель в суд не явился. Представил возражения, в которых указал, что оспариваемое собрание состоялось при 100% кворуме членов СНТ « Фрязево». Решением Электростальского городского суда от 08.12.2022 года установлено, что реестр членов СНТ не велся. В настоящее время председатель СНТ ФИО4 ведет реестр членов СНТ, все указанные в реестре члены присутствовали на собрании.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились.

Привлеченные к участию в деле третьи лица ФИО5, ФИО6 надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Ранее, участвуя в судебном заседании, доводы истцов поддержали.

Третьи лица ПАО « Сбербанк», Межрайонная ИФНС № 23 Московской области о дне и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Выписка из ЕГРЮ содержит сведения о юридическом лице СНТ « Фрязево», расположенного по адресу: Московская обл., г. Электросталь, пос. Фрязево.

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок №, он является членом СНТ « Фрязево», истцу Загорной О.И. на праве собственности принадлежит земельный участок №, она является членом СНТ « Фрязево», членом Правления товарищества. 

Уставом СНТ « Фрязево» установлено, что органом управления товарищества является общее собрание членов, правление товарищества, председатель правления. Общее собрание членов товарищества является высшим органом управления СНТ. Общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Правление товарищества возглавляется председателем правления, избранного общим собранием на двугодичный срок.

В материалах дела имеется копия протокола общего собрания № 21 от 11 февраля 2023 года членов СНТ "Фрязево», представленная истцами, где по ходатайству председателем правления СНТ « Фрязево» ФИО4, заместителем председателя избрана ФИО3

В соответствии части 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно части 15 статьи 17 Закон N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствие с пунктом 2 части 1, части 2 статьи 17 Закона N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся решения об избрании органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочном прекращение их полномочий, принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на собрании членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 13).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14).

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества (часть 18).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19).

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколов с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества (часть 25).

В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В пунктах 1, 3 - 5 статьи 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

В пункте 108 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Верховный Суд Российской Федерации отметил, что к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ)

На основании пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Как пояснили в судебном заседании истцы, третьи лица ФИО5 и ФИО6, никакого собрания 11 февраля 2023 года в СНТ « Фрязево» не проводилось, уведомления о проведении собрания не рассылались, объявления о проведении собрания не вывешивалось, правлением товарищества собрание на 11 февраля 2023 года не созывалось. 

Не доверять пояснениям истцом, третьих лиц у суда оснований не имеется, более того, их доводы подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Доказательств того, что члены СНТ « Фрязево» надлежащим образом уведомлялись о дне и месте судебного заседания, ответчиком не представлено. Размещенное в газете объявление таким надлежащим уведомлением не является, поскольку в законе конкретно предусмотрен порядок уведомления о предстоящем собрании- направление по адресам, размещение за сайте, информационном щите. Сообщение о предстоящем собрании товарищества через средства массовой информации законом предусмотрена, как дополнительное уведомление.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения к председателю или правлению товарищества с требованием проведения внеочередного общего собрания членов СНТ, а также доказательств нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества. 

В суде нашло подтверждение, что на момент проведения оспариваемого собрания, в СНТ « Фрязево» было 303 собственника земельных участков, из которых 223 является членами СНТ « Фрязево», что подтверждено приложенными списками членов СНТ. 

Ссылка ответчика на решение суда от 08 декабря 2022 года правового значения не имеет, поскольку данным решением только установлено бездействие СНТ « Фрязево» в ненадлежащем ведении реестра членов СНТ.

Также, ранее, при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и других к СНТ « Фрязево» о признании решений общих собраний недействительными, признании увольнения ФИО4 не законным, восстановлении на работе, вступившим в законную силу, решением суда установлено, что на день проведения собрания - 24.04.2021 года количество членов СНТ « Фрязево» составляет 227 членов.

В оспариваемом протоколе от 11 февраля 2023 года членов СНТ указано 16 членов. Протоколов общих собраний членов СНТ об исключении из членов СНТ более 200 других членов товарищества, начиная с 24 апреля 2021 года по 11 февраля 2023 года, ответчиком не представлено. Также ответчиком не представлены реестр членов товарищества, регистрационные листы с подписями членов СНТ, участвующих в общем собрании 11 февраля 2023 года.

При этом, исходя из пояснений истцов, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 на момент проведения оспариваемого собрания, участвовали в нем и голосовали за принятие решений как члены СНТ « Фрязево», тогда как они собственниками земельных участков и членами СНТ « Фрязево» не являются.. Когда, на каком общем собрании членов СНТ указанные граждане были приняты в члены СНТ « Фрязево», документов не имеется. 

Ответчиком не представлены доказательства того, что принятые на указанном собрании решения в установленном порядке и в предусмотренный срок доведены до членов СНТ. 

При этом выписка из протокола была использована для внесения изменений в ЕГРЮЛ в лист записи в отношении СНТ в части руководителя.

Истцами в суд представлен протокол общего собрания СНТ « Фрязево» № 20 от 25 февраля 2023 года, в котором 120 членов товарищества ( 53,81%) путем голосования подтвердили, что общие собрания членов СНТ « Фрязево» в период с 04.04.2022 по 25.02.2023 года не проводилось, садоводы не уведомлялись.

Таким образом, при проведении собрания от 11 февраля 2023 года отсутствовал необходимый кворум, поскольку в ранее рассмотренном гражданском деле общее количество членов СНТ указано 227 членов, в протоколе общего собрания членов СНТ указано 16 членов, что составляет менее 50 % от членов СНТ, и это является самостоятельным основанием к признанию собрания недействительным.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что общее собрание членов СНТ «Фрязево», оформленного протоколом № 21 от 11 февраля 2023 года является недействительным (ничтожным), составленным в обход членов СНТ, изменившего их волю, решения об избрании заместителя председателя СНТ «Фрязево» ФИО3 не принималось, правовых оснований для внесения изменений в ЕГРЮЛ на основании недействительного протокола общего собрания от 11 февраля 2023 года, не имелось. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным ( ничтожным) решение общего собрания членов СНТ « Фрязево» от 11 февраля 2023 года, оформленного протоколом № 21 от 11 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 10 ноября 2023 года

Судья И.В.Жеребцова