Дело №2-.../2025

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску адрес к ...ой ...и ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ...ой ...и ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио 

Дело №2-.../2025

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску адрес к ...ой ...и ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось изначально в Кунцевский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу фио... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2021 г. между фио... и адрес был заключен договор кредитной карты № .... По условиям договора кредитной карты банк предоставил фио... кредит с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по договору, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на 26.12.2022 г. общая задолженность перед банком составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности. Наследственное дело к имуществу умершего 26.12.2022 г. фио... № ... заведено у нотариуса адрес фио Наследником является внучка ...фио..., которая вступила в наследство. 

Истец просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в размере сумма состоящую из просроченной задолженности по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В процессе рассмотрения дела протокольным определением Кунцевского районного суда адрес к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ...фио...

Определением Кунцевского районного суда адрес от 26.05.2025 г. гражданское дело передано по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...фио... в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила справку о расторжении спорного кредитного договора и сообщение, из которого следует, что задолженность ответчика перед истцом погашена.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2021 г. между фио... и адрес был заключен договор кредитной карты № .... 

По условиям договора кредитной карты банк предоставил фио... кредит с лимитом задолженности. Лимит задолженности по кредитной карте (п. 5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

 Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по договору, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

По состоянию на 26.12.2022 г. общая задолженность перед банком составляет сумма (сумма основного долга по договору), что подтверждается расчетом задолженности.

фио... умер 26.12.2022 г.

К имуществу фио... открыто наследственное дело № ... у нотариуса адрес фио

Наследниками фио... являются его внучка ...фио..., которая вступила в наследство.

26.06.2025 г. ответчику ...ой ... выдана справка о расторжении договора за № ..., согласно которой договор кредитной карты № ... расторгнут, задолженность отсутствует, у Банка нет претензий. 

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Оценивая представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих факт наличия заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору № ... истцом не представлено, а напротив опровергнуто стороной ответчика. 

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований адрес о взыскании денежных средств по кредиту и судебных расходов с наследника фио... не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ...ой ...и ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ... 2025 года.

Судья фио