УИД 66RS0015-01-2020-000405-92

Дело № 1-214/2020.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Асбест 

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Афанасенко В.М, 

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 14.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 эпизода) к 8 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 08.05.2020;

- 10.07.2020 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2020 г. в 21:00 час ФИО2, находясь в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, зашла в кухню, где на кухонном столе увидела сотовый телефон «ZTE BLADE» А610 PLUS в корпусе золотистого цвета в чехле-книжке белого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у нее из корыстных побуждений в целях личного обогащения возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества.

ФИО2, убедившись в том, что Потерпевший №1 находилась в своей комнате по вышеуказанному адресу и за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, умышленно тайно похитила с кухонного стола сотовый телефон «ZTE BLADE» А610 PLUS в корпусе золотистого цвета стоимостью 8 000 рублей в чехле-книжке белого цвета, материальной ценности нс представляющей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В период времени после 21:00 часа 06 мая 2020 г. до 12:00 часов 07 мая 2020 г. ФИО2 путем осуществления незаконных переводов через приложение «Сбербанк онлайн», установленное в ранее похищенном ей сотовом телефоне «ZTE BLADE» А610 PLUS, принадлежащем Потерпевший №1, умышленно тайно похитила с банковского счета *Номер* ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, которыми распорядилась с корыстной целью по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 123 рубля, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2020 г. в вечернее время у ФИО2, находящейся по месту своей регистрации в *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, из корыстных побуждений с целью личного обогащения возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества - денежных средств, с банковского счета *Номер*, открытого на имя Потерпевший №1, при помощи ранее похищенного ей сотового телефона «ZTE BLADE» А610 PLUS, принадлежащего Потерпевший №1, через приложение «Сбербанк онлайн», установленное на указанном сотовом телефоне.

В период времени с 21:00 часа 06 мая 2020 г. до 07:30 часов 07 мая 2020 г. ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, находясь в комнате по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, достоверно знающая, что в вышеуказанном похищенном ей сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», а также достоверно зная цифровой пароль для доступа в данное приложение, действуя умышлено из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику Потерпевший №1, используя вышеуказанное приложение, понимая, что ее действия носят тайный характер, произвела операции по переводу денежных средств, то есть умышленно тайно похитила с банковского счета *Номер* ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, чужое имущество - денежные средства, а именно:

- 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей;

- 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 500 рублей;

- 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей;

- 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 500 рублей;

- 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила перевод денежных средств на неустановленную банковскую карту *Номер* неустановленного лица в сумме 1 873 рубля;

- 06 мая 2020 г. в вечернее время осуществила незаконный перевод за услуги связи, предоставляемые ООО «Екатеринбург-2000» в сумме 150 рублей по ее абонентскому номеру *Номер*;

- 07 мая 2020 г. в ночное время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей;

- 07 мая 2020 г. в ночное время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей;

- 07 мая 2020 г. в ночное время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел в период времени с 07:30 до 12:00 часов 07 мая 2020 г., находясь на пр. Ленина г. Асбеста Свердловской области, вновь произвела операции по переводу денежных средств, то есть умышленно тайно похитила с банковского счета *Номер* ПAO «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, чужое имущество - денежные средства, а именно:

- 07 мая 2020 г. в утреннее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей;

- 07 мая 2020 г. в утреннее время осуществила незаконный перевод на интернет-сайт игровых автоматов «Pin up» в сумме 1 000 рублей;

- 07 мая 2020 г. в утреннее время осуществила незаконный перевод за услуги связи, предоставляемые ООО «Екатеринбург-2000» в сумме 100 рублей по ее абонентскому номеру *Номер*.

После чего ФИО2, достигнув своего преступного умысла свои противоправные действия по хищению денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, прекратила.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ей добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое поддержано ее защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевшая и государственный обвинитель. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимой является правильной по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд также полагает, что действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета. 

При назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимой.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимая ФИО2 ранее судима по приговору от 14.06.2019 за совершение преступлений небольшой тяжести, что не образует в ее действиях рецидива преступлений. ФИО2 имеет 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание ей своей вины, явку с повинной, 

<

данные изъяты>, что является основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимой наказания.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2, на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимой наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, суд считает, что ее исправление, предупреждение совершения ей новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно происходить только в местах лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО2 наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание ФИО2 должно быть связано с ее изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется. 

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом характера и вида назначаемого ей судом основного наказания. 

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденной ФИО2 подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии общего режима, так как ей совершено тяжкое преступление.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд избирает в отношении осужденной ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей. 

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 10.07.2020, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания ее под стражей по приговору от 10.07.2020 в период 16 января 2020 г. и с 10.07.2020 по 15.07.2020 из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания ее под стражей с 16 июля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественное доказательство: историю операций по дебетовой карте потерпевшей Потерпевший №1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк