Дело № 2-253/2023

УИД 39RS0021 -01-2023-000146-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлый 20 июня 2023 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, умершего заемщика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, умершего заемщика ФИО1 указав, что 10 ноября 2021 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 5 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете.Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Заемщик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору составляет 6 354,10 рубля, из которых: сумма основного долга - 5 865,31 рублей; сумма процентов - 475,87 рублей; сумма штрафов и комиссий - 12,92 рублей. По имеющейся банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к его имуществу.Как следует из представленного материала, истец обратился в суд с данными требованиями к наследственному имуществу ФИО1, без указания в исковом заявлении наследников, ссылаясь на положения п. 3 ст. 1175 Гражданского процессуального кодекса РФ. Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела ФИО1, для уточнения круга наследников и привлечения их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Судом при подготовке дела к судебном разбирательству для уточнения круга наследников и привлечения их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков направлен запрос в адрес нотариуса. Из ответа нотариуса Светловского нотариального округа Калининградской области следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО6.является его отец ФИО2, в связи с чем 15.05.2023 годапротокольным определением суда он привлечен к участию в дела в качестве ответчика. 

В судебное заседание представитель банка не явился, истец уведомлен надлежаще, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях настаивают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дате и времени извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из указанных обстоятельств, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное исковое требование подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3 приведенной нормы).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что 10.11.2021 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой) на оформление кредитной карты, с предложением заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, путем акцепта предложения. Просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. Тарифный план указан - ТП 7.6 (Рубли РФ). 

В заявлении заемщик выразил согласие на участие в Программе страховой защиты заемщиков банка и подключение услуги СМС - Банк. ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице www.Tinkoff.ru, Тарифами и полученными им Индивидуальными условиями договора, обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 2.4, 2.5 Условий комплексного банковского обслуживания универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Моментом заключения универсального договора будет являться акцепт банком оферты.

Согласно п. 2.9 Условий комплексного банковского обслуживания с целью ознакомления клиентов с условиями, тарифами банк публикует условия и тарифы на сайте банка в Интернете по адресу Tinkoff.ru. При этом тарифы публикуются на персональных страницах клиентов и в разделе «Интернет-Банк». Дополнительно банк может информировать клиента иными способами, позволяющими клиентам получить информацию и установить, что она исходит от банка. 

В соответствии с п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк может предоставить клиенту расчетную карту. Расчетная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону (п. 3.12). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 5.1). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6).

В соответствии с разделом 5 Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности.

Счет-выписка направляется клиенту любыми способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования (п. 5.11).

Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору (п. 8.1).

При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущей выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане (п. 8.2).

Как определено общими условиями Банком в адрес ФИО1 был направлен заключительный счет с требованием о погашении суммы задолженности по состоянию на 07.03.2022 г. в размере 6 865,31 рублей и расторжении договора. 

Из Тарифов по тарифному плану ТП 7.6 (Рубли РФ), следует, что беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок при оплате минимального платежа - 29,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 49,9%, годовая плата за обслуживание основной карты - 590 руб.,комиссия за снятие наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей, плата за дополнительные услуги подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 рублей в месяц, страховая защита 0,89 % от задолженности в месяц, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

Банк выполнил свои обязательства и выдал ответчику кредитную карту. Факт получения кредита подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной карты №, отражающим движение денежных средств. Ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается материалами дела. На момент смерти заемщика обязательства по кредитным договорам исполнены не были.

На дату смерти задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору составляет 6 354,10 рубля, из которых: сумма основного долга - 5 865,31 рублей; сумма процентов - 475,87 рублей; сумма штрафов и комиссии - 12,92 рублей.

Наследником имущества ФИО1, состоящего и денежных вкладов, хранящихся в ВТБ ПАО, является его отец ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

7 июня 2022 года с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону обратился отец ФИО1 - ФИО2, 16.09.2022 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. 

В связи с тем, что ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1., он как наследник отвечает по долгам наследодателя.

Согласно истребованной по запросу суда выписке по счету в ПАО «ВТБ» 26.09.2022 года ФИО2 снял денежные средства, принадлежащие ФИО1 в размере 33 576,09 рублей. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 данного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленный Банком расчет суд проверил, считает его обоснованным и сомнений не вызывающим. Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, никем не оспорен, иной расчет задолженности или доказательств отсутствия таковой представлено не было.

Наследником умершего заемщика является его отец ФИО2, который принял наследство в виде денежных средств в размере 33 576,09 рублей, но обязательства умершего наследователя по кредитному договору не исполнял.

Стоимость наследственного имущества является достаточной для исполнения обязательств умершего заемщика по договору кредитной карты № от 10.11.2021 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 задолженности по кредитному договору являются обоснованными. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина, уплаченная АО «Тинькофф Банк» при подаче иска в сумме 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 17 октября 2022 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, умершего заемщика ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте № от 10.11.2021 года в общей сумме 6 354(шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 27 июня 2023 года. 

Судья Янч О.В.