Дело №1-721/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уссурийск 18 августа 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Корнеева А.А.,

представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» - Потерпевший №1,

при секретаре Антошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что примерно в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении магазина «Спортмастер», расположенного по XXXX в г.Уссурийске Приморского края, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, и реализуя который, из корыстных побуждений зашел в примерочную, надел под свою одежду мужские шорты фирмы «DEMIX» стоимостью XXXX, принадлежащие ООО «Спортмастер» вышел из примерочной в присутствии свидетеля ФИО5, которая, не обнаружив шорты в примерочной сразу после выхода ФИО1, стала его преследовать. Двигаясь к выходу, и, сознавая, что его действия явно очевидны для ФИО5, ФИО1 на требования последней вернуть похищенное не реагировал и с места преступления с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Спортмастер» был причинен материальный ущерб на сумму XXXX.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, пояснив, что претензий к нему не имеет, так как он полностью загладил причиненный вред, возместив ущерб, и принес извинения.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство потерпевшего.

Защитник – адвокат Корнеев А.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Берлинская А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Обсудив ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Ст.76 УК РФ предусматривает прекращение дела за примирением, в случае, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности.

ФИО1 ранее не судим, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред, с потерпевшим примирился, характеризуется удовлетворительно. Преступление, инкриминируемое ему, относится к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый с потерпевшим примирился, полностью загладив причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим, согласно ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мужские шорты, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1;

- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле;

- три картонных ценника, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Т.В.Павленко