№ 2-68/2020

55RS0008-01-2020-000037-96

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике ФИО1, которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, указывая на то, что .... на .... в .... произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Функарго, регистрационный знак ...., принадлежащего С, под управлением владельца и автомобиль ГАЗ 31029 регистрационный знак ...., принадлежащего ФИО2, под управлением владельца. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 31029 регистрационный знак ...., зарегистрирована в АО «ГСК «Югория». Однако водитель ФИО2 не указан в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент дорожно-транспортного происшествия, а также не имел права на управление транспортными средствами. В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Тойота Функарго, регистрационный знак ..... потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков по договору добровольного страхования транспортных средств, ему было выплачены страховое возмещение по факту полной технической гибели транспортного средства, компенсация расходов по оплате услуг эвакуатора в общем размере 152 185 рублей. В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего, к лицу причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средствами (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также указанное лицо не имело права на управление транспортными средствами, при использовании которого им был причинен вред. С учетом указанных обстоятельств просит взыскать с ответчика в порядке регресса по убытку № ПКПВУ-000200-24-17деежные средства в размере 152 185 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Представитель САО «ВСК», С, привлеченные в качестве третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, .... между АО «ГСК «Югория» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ГАЗ 31029 регистрационный знак ..... При этом в страховом полисе ФИО2 не включен в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством.Между САО «ВСК» и С также заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

.... в 16 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управляющего транспортным средством ГАЗ 31029 регистрационный знак ..... В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Тойота Функарго, регистрационный знак .... САО «ВСК» потерпевшему выплачено страховое возмещение по факту полной технической гибели транспортного средства, компенсация расходов по оплате услуг эвакуатора в общем размере 152 185 рублей. В соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ГСК «Югория» выплатило по убытку № .... в пользу САО «ВСК» 152 185 руб., что подтверждается платежным поручением.

С учетом требований ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством и указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Поскольку истец выплатил страховое возмещение, то к нему перешло право страхователя на возмещение убытков в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК РФ.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса по убытку № ПКПВУ-000200-24-17 денежную сумму в размере 152 185 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 244 руб., всего – 156 429,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Иордан