Дело №2-57/2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 07 июля 2020 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4, при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области, МКП Ветошкиского сельсовета Гагинского муниципального района «Веткомхоз» о взыскании заработной платы и задолженности по авансовым платежам.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области, МКП Ветошкиского сельсовета Гагинского муниципального района «Веткомхоз» о взыскании заработной платы и задолженности по авансовым платежам.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что с 02 мая 2017 года ФИО1 работал в МКП Ветошкиского сельсовета Гагинского муниципального района «Веткомхоз» в качестве директора. 09 апреля 2019 года ФИО1 был уволен по собственному желанию (распоряжение №8 от 09 апреля 2019 года). За время его работы задолженность по заработной платы по состоянию на 09 апреля 2019 года составила 74269 рублей 48 копеек, из которых 28342 рубля 51 копейка - задолженность по заработной плате и 45927 рублей 48 копеек задолженность по авансовым отчетам. Данная задолженность до сих пор истцу не выплачена.

Истец ФИО1 просит взыскать с администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области, МКП Ветошкиского сельсовета Гагинского муниципального района «Веткомхоз» задолженность по заработной плате за период с 09 апреля 2019 года по 16 декабря 2019 года в размере 74269 рублей 99 копеек; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период 09 апреля 2019 года по 16 декабря 2019 года в размере 8982 рублей 96 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей; денежные средства в сумме 3500 рублей за составление искового заявления в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» ФИО4 в судебном заседании задолженность по заработной плате в сумме 28342 рублей 51 копейки признала в полном объеме, в остальной части оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области - глава администрации ФИО5 в судебном заседании в части задолженности МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» перед ФИО1 по заработной плате в сумме 28342 рублей 51 копейки против удовлетворения исковых требований не возражал. Возражал против удовлетворения исковых требований по авансовым платежам в части расходов на ГСМ и расходов на приобретение счетчика, так как счетчик приобретал не ФИО1, а он.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Разрешая исковые требования истца ФИО1 в части взыскания с МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» задолженности по заработной плате в сумме 28342 рублей 51 копейки суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз»выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования в части взыскания с МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» задолженности по заработной плате в сумме 28342 рублей 51 копейкипризнаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

Суд разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» задолженности по авансовым платежам исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При указанных обстоятельствах суд исходя из того, что расходы ФИО1 подтверждаются авансовыми отчетами МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз», а также платежными документами и у ответчика МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» отсутствуют какие-либо доказательства того, что денежные средства ФИО1 возвращены, полагает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1 о взыскании с МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» задолженности по авансовым платежам частично.

Вместе с тем не подлежат взысканию с ответчика МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» расходы на приобретение счетчика, так как его приобретал не ФИО1, что подтверждается кассовым чеком, в котором плательщиком указан ФИО5 и расходы на ГСМ, так как истцом не доказано, что указанные расходы производились именно им и именно в пользу МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз», а не в собственных личных целях, не связанных с его работой.

Таким образом, в пользу ФИО1 с МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» подлежит взысканию задолженность по авансовым платежам в сумме 40530 рублей 00 копеек (45927 рублей 48 копеек - 3012 рублей 48 копеек (расходы на ГСМ) - 2385 рублей 00 копеек (расходы на приобретение счетчика).

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

ФИО1 просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, выразившегося в невыплате заработной платы, установлен судом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, отвечающего требованиям разумности и справедливости.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчиков компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 8982 рубля 96 копеек суд исходит из следующего.

Истцом ФИО1 предоставлен расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (л.д.11). Суд признает указанный расчет неверным и считает возможным произвести верный расчет.

Относительно несвоевременной выплаты заработной платы в сумме 28342 рублей 51 копейки при расчете компенсации подлежат применению положения ст.236 ТК РФ, а относительно невыплаты задолженности по авансовым платежам в сумме 40530 рублей 00 копеек подлежат применению положения ст.395 ГК РФ. 

Таким образом, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 28342 рублей 51 копейки за период с 09.04.2019 года по 16.12.2019 года будет составлять 3442 рубля 67 копеек, а компенсация за невыплату задолженности по авансовым платежам в сумме 40530 рублей 00 копеек за период с 09.04.2019 года по 16.12.2019 года будет составлять 2023 рубля 17 копеек.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что с ответчика МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» в пользу ФИО1 подлежат взысканию 5465 рублей 84 копейки.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что представитель истца принимал участие в судебных заседаниях, с учетом степени сложности дела, представленных стороной истца доказательств в обоснование требований, суд находит разумным и справедливым взыскать с МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз»в пользу истца расходы на оплату оказания юридической помощи в размере 1500 рублей.

Рассматривая исковые требования истца ФИО1 к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области суд полагает их не обоснованными так как указанный ответчик права истца не нарушал, никакой задолженности перед истцом не имеет, а следовательно правовых оснований для удовлетворения исковых требований в отношении администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» удовлетворить частично.

Взыскать с МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» в пользу ФИО1 ФИО9 задолженность по заработной плате в сумме 28342 рублей 51 копейки, задолженность по авансовым платежам в сумме 40530 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и невыплату задолженности по авансовым платежам в сумме 5465 рублей 84 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходов на оказание юридической помощи в сумме 1500 рублей, а всего 80838 рублей 35 копеек.

В остальной части исковых требований ФИО1 ФИО10 к МКП Ветошкинского сельсовета «Веткомхоз» отказать за необоснованностью.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского муниципального района Нижегородской области отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья В.П. Зудов