Дело № 2-333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 12 апреля 2017 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Косых И.В.,

с участием помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мордовскому поселковому муниципальному унитарному предприятию жилищно–коммунального хозяйства об обязании провести специальную оценку условий труда работников, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Мордовскому поселковому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства об обязании провести специальную оценку условий труда работников.

В обоснование заявленного иска прокурор Мордовского района Тамбовской области указал, что прокуратурой Мордовского района проведена проверка соблюдения на территории района законодательства об охране труда. В ходе проверки установлено, что в штатном расписании Мордовского поселкового муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, утвержденном приказом директора от 01.07.2016 г., имеется 26 штатных единиц, а так же что до настоящего времени не проведена специальная оценка условий труда работников организации, чем ответчиком нарушены ст. 21 ТК РФ, Федеральный закон от 28.12.2013 г. N421–ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда"; п.3 ст.3, п.1 ст.8, п.4 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N426–ФЗ "О специальной оценке условий труда". 

В судебном заседании помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Сотникова М.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить, обязать ответчика провести специальную оценку условий труда работников Мордовского поселкового муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в срок до 01.07.2017 года.

В судебном заседании представитель ответчика по Доверенности от 10.01.2017 г. ФИО1 с иском согласился, исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области признал полностью и пояснил суду, что в настоящее время ответчик ведет работу по проведению специальной оценки условий труда работников, для чего с Аттестующей организацией 

<

данные изъяты> заключен договор на выполнение комплекса работ по специальной оценке условий труда, в настоящее время исполнение договора не завершено.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций применяет меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает нужным принять признание иска представителем ответчика Мордовского поселкового муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Таким образом, учитывая признание иска представителем ответчика Мордовского поселкового муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства ФИО1, и принятие судом признание иска представителем ответчика, суд считает нужным удовлетворить требования прокурора Мордовского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, и обязать ответчика Мордовское поселковое муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства провести специальную оценку условий труда работников Мордовского поселкового муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в срок до 01.07.2017 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 220–221 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Мордовского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Мордовскому поселковому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства об обязании провести специальную оценку условий труда работников удовлетворить.

Обязать Мордовское поселковое муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства, зарегистрированное и фактически расположенное по адресу: 

<

адрес>, провести специальную оценку условий труда работников Мордовского поселкового муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства в срок до 01 июля 2017 года.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области, принявший решение.

Судья - Косых И.В.