07RS0003-01-2020-002519-32

Дело №2-828/2020 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 5 октябри 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Ворокове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной и судебныхрасходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд сиском к ФИО1 о взыскании задолженности покредитному договору, размере - 1 056 612,74 рублей и судебных

расходов, в размере - 13 483,00 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии скредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договоркредита), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», правопреемникомкоторого является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далееБанк), предоставило ФИО1 (далее Заёмщик) кредит вразмере - 896 900,00 рублей, сроком на 84 месяца, под 21,00% годовых,а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатитьпроценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условияхДоговора кредита, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита,Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытии» физическим лицампотребительских кредитов, а также в иных документах, содержащихусловия кредитования. Договор заключён в офертно-акцептной форме, всоответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк

выполнил свои обязательства, акцептом оферты Заёмщика о заключениидоговора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытиюбанковского счёта № и зачислению на него кредитныхсредств, однако, Заёмщиком нарушаются условия Договора кредита посвоевременному осуществлению кредитных платежей, в связи с чем, Банкобращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихсяплатежей, однако, последним никаких мер предпринято не было. Посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заёмщика образовалась задолженность вразмере - 1 056 612,74 рублей, в том числе: задолженность по основномудолгу - 810 494,13 рублей; проценты за пользование кредитом

190 805,57 рублей; пеня за просрочку уплаты суммы задолженности -55 313,04 рублей. В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своихобязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 307-328, 329,

334-356, 408, 426, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в судс иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако, висковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участияи выслать копию принятого решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя былизвещен о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, опричинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования судуне представил.

1

07RS0003-01 -2020-002519-32

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть делов отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебногозаседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки ине просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить судо рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решениясуда.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считаетвозможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.

ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации в форме присоединения, ПАО«Ханты-Мансийский банк Открытие» был присоединён к ПАО Банк«Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается Уставом ПАО Банк«Финансовая Корпорация Открытие», а также записью в ЕГРЮЛ в отношенииПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Как следует из Заявления ответчика на предоставлениепотребительского кредита и открытие текущего счёта №от ДД.ММ.ГГГГ, а также из Тарифов и Условий предоставления ОАО «БанкОткрытие» физическим лицам потребительских кредитов по программе«Партнёр», между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, всоответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк(Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщикув размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Из Заявления ответчика на предоставление потребительского кредитаи открытие текущего счёта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также изТарифов и Условий предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицампотребительских кредитов по программе «Нужные вещи» следует, чтоответчику предоставлен кредит, в размере - 896 000,00 рублей, срокомна 84 месяца, под 21,00% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банкуполученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом вразмере, в сроки и на условиях Договора кредита. Договором кредитатакже предусмотрена пеня за просрочку исполнения кредитногообязательства.

На основании ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым вмомент получения лицом, направившим оферту, её акцепта, каковым всоответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица,которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом могут бытьконклюдентные действия, направленные на исполнение договора.

Согласно выписке из лицевого счёта №ДД.ММ.ГГГГ, Банк совершил действия по открытию банковского счёта№ для Заёмщика и зачислению на него кредитныхсредств, в размере - 896 900,00 рублей, чем совершил конклюдентныедействия, направленные на заключение договора и выполнил взятые насебя обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотреновозвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщикомсрока, установленного для возврата очередной части займа, займодавецвправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 15.06.2020у Заёмщика образовалась задолженность в размере - 1 056 612,74 рублей,в том числе: задолженность по основному долгу - 810 494,13 рублей;проценты за пользование кредитом - 190 805,57 рублей; пеня запросрочку уплаты суммы задолженности - 55 313,04 рублей.

2

07RS0003-01 -2020-002519-32

Представленный суду расчёт соответствует условиям Договоракредита, фактическим обстоятельствам дела, судом проверен и являетсяверным.

Как следует из копии письма и списка внутренних почтовыхотправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела, истецобращался к ответчику с требованием о досрочном погашениизадолженности по кредиту.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должныисполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, заисключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809 - 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратитьзаймодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размереи в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным иподлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиказадолженности по Договору кредита.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению итребование истца о возмещении расходов, связанных с оплатойгосударственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере -13 483,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк«Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, вразмере - 1 056 612,74 рублей, в том числе: задолженность по основномудолгу - 810 494,13 рублей; проценты за пользование кредитом

190 805,57 рублей; пеня за просрочку уплаты суммы задолженности -55 313,04 рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплатегосударственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере -13 483,00 рублей, а всего - 1 070 095,74 (один миллион семьдесят тысячдевяносто пять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Судья - подписьКопия верна:

Б.М. Макоев

Решение вступило в законную силу «________ »

2020 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Б.М. Макоев

3