Дело № 2-513/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000892-57 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

14 августа 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Староверовой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО3

">ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Судогодском районе о возложении обязанности назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения такого права, то есть с 24 января 2019 года.

ФИО3">Мотивируя свои требования, ФИО1 указала, что ... умер её отец. 02 апреля 2019 года истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», однако получила отказ в связи с не подтверждением факта ее нахождения на иждивении отца. Считает решение Управления Пенсионного фонда незаконным, поскольку находилась с отцом в хороших отношениях, созванивалась с ним, навещала его, а отец, в свою очередь ежемесячно выделял ей ... рублей, что подтверждает факт нахождения истца на иждивении отца. Указала также, что после смерти отца лишилась материальной помощи и находится в трудном материальном положении.

ФИО3">В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Вместе с тем уточнила, что поскольку отец умер ..., а не ..., как было указано в иске, то просит суд назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца с 22 января 2019 года. Также указала, что на момент смерти отца и до настоящего времени трудовую деятельность не осуществляет, своего заработка не имеет. 

ФИО3">Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области ФИО2 просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, ссылаясь на доводы, отраженные в решении № 124520/19 от 12 июля 2019 года.

ФИО3">Из указанного решения следует, что на момент смерти ФИО4 его дочь ФИО1 не находилась на его иждивении.

ФИО3">Суд, выслушав объяснения сторон, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 части 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО3">Судом установлено, что С, умерший ... (свидетельство о смерти серии ... ...), являлся отцом ФИО1, ..., что подтверждается свидетельством о её рождении серии ... ... (л.д.6-7).

ФИО3">ФИО1 является студенткой 2 курса Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ) очной формы обучения на бюджетной основе. Зачислена приказом № 821-ст от 03 августа 2017 года. Начало обучения - 1 сентября 2017 года, срок окончания обучения - 30 июня 2021 года (л.д.21).

ФИО3">02 апреля 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», представив следующие документы: трудовую книжку ФИО4, справку с места учебы ФИО1, свидетельство о рождении ФИО1, свидетельством о смерти С.

ФИО3">Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области № 124520/19 от 12 июля 2019 года в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 отказано в связи с не установлением факта нахождения ФИО1 на иждивении умершего отца С. (л.д.8).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. являющаяся матерью истца, пояснила, что в 1996 году она вышла замуж за С. в ... году у них родилась дочь ФИО1(истец). Жили они в городе .... Впоследствии, в ... году она с мужем развелась и в ... году вместе с дочерью переехала жить в ....Заявление о вызскании алиментов со С.. на содержание дочери не подавала. Прожили они с дочерью в ... 10 лет. В настоящее время продали дом и купили квартиру во Владимире. Ей известно, что после того, как дочь уехала учиться во Владимир, она стала созванивалась и общалась с отцом. Дочь ездила к отцу в ... раз в месяц и он приезжал к ней во .... С. давал дочери каждый месяц по ... рублей, она их тратила на учебу. Пояснила также, что на тот момент получала заработную плату в размере ... рублей, иного дохода у нее не было, и те деньги который отец давал дочери были для нее существенной материальной поддержкой. 

Факт осуществления трудовой деятельности С. подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.17-19).

С 14 марта 2011 года С. была назначена страховая пенсия, размер которой с учетом индексации ежемесячно составлял ... рублей ... копеек (л.д.19, 20).

ФИО3">Таким образом, судом установлено, что на момент смерти С. истец ФИО1 являлась нетрудоспособной, поскольку еще не достигла возраста 23 лет, обучалась по очной форме обучения в высшем учебном заведении.

ФИО3">Трудовую деятельность на момент смерти отца истец ФИО1 не осуществляла и не имела самостоятельного источника средств к существованию, за исключением - стипендии, размер которой незначителен.

ФИО3">В настоящее время ФИО1 также трудовую деятельность не осуществляет, своего заработка не имеет.

ФИО3">Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным тот факт, что ФИО1, являясь студенткой 2 курса Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых очной формы обучения, каких-либо источников дохода не имеет, до 22 января 2019 года находилась на иждивении отца С. поскольку получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию

ФИО3">При таких обстоятельствах ФИО1 обладает правом на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»; решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области № 124520/19 от 12 июля 2019 года об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежит признанию незаконным.

ФИО3">Поскольку право на назначении пенсии у ФИО1 имеется, с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась 02 апреля 2019 ода, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, суд полагает необходимым возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 22 января 2019 года, с даты смерти отца С. до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца начиная с 22 января 2019 года. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Т.И. Староверова