Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма) 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 ноября 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК Самур, о возврате средств материнского капитала и восстановлении в правах на материнский, семейный капитал,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ЖСК Самур о возврате средств материнского капитала и восстановлении в правах на материнский, семейный капитал.

В обоснование своих требований истец указывает, что 16.02.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор № о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения, члену ЖСК «Самур». 01.06.2020г. истцом было подано заявление о выходе из состава членов ЖСК «Самур» о возврате уплаченных денежных средств в размере 1 503 000 рублей, в том числе 1 050 000 рублей сумму паевого взноса, и средства материнского семейного капитала, направленные из Пенсионного фонда РФ в размере 453 026 рублей, полученные по материнскому сертификату. 04.06.2020г. договор № от 16.02.2019г. был, расторгнут и истцу были возвращены денежные средства, в размере 1 050 000 рублей. Просит суд обязать жилищно-строительный кооператив «Самур» возвратить средства материнского капитала в размере 453 026 рублей, полученного по материнскому сертификату на счет Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда России по 

<

адрес>.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились, своего представителя не направили, о причинах своей неявки суд не известил. 

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.02.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор №, о порядке выплаты паевого взноса и предоставления жилого помещения, члену ЖСК «Самур». 01.06.2020г. истцом было подано заявление о выходе из состава членов ЖСК «Самур» о возврате уплаченных денежных средств в размере 1 503 000 рублей, в том числе 1 050 000 рублей сумму паевого взноса, и средства материнского семейного капитала, направленные из Пенсионного фонда РФ в размере 453 026 рублей, полученные по материнскому сертификату. 04.06.2020г. договор № от 16.02.2019г. был, расторгнут, и истцу были возвращены денежные средства, в размере 1 050 000 рублей.

В виду

не явки истца уточнить вопрос наличия требований к ГУ-ОПФР по РД суду не удалось, доказательств нарушения прав на материнский, семейный капитал нет.

Ответчик направил в суд заявление о признании иска, но в связи с тем, что, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца. 

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №

">

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ЖСК Самур, о возврате средств материнского капитала и восстановлении в правах на материнский, семейный капитал удовлетворить частично.

Обязать жилищно-строительный кооператив «Самур» возвратить средства материнского капитала в размере 453 026 рублей, полученного по материнскому сертификату на счет Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда России по 

<

адрес>.

В удовлетворении требований в восстановлении в правах на материнский, семейный капитал отказать.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Самур» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 16.11.2020г.